涪陵新区电子信息标准化厂房电梯采购及安装工程答疑通知

关于“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程”

的答疑通知

各潜在投标人：

(略) 文件不 * 致时以本答疑通知为准， (略) (略) 后现对“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程”的投标人提问作如下答复：

质疑内容（ * ）：“5.信用要求（1）需提交在 (略) 备案的第 * 方征信机构出具的信用报告（信用报告须加盖投标人单位公章）。信用报告出具有效时间必须涵盖投标报名截止时间，信用报告中信用等级低于B级（不含B级）的，不得参与投标。出具信用报告流程详见“信用 (略) ”（http:/ *** ）。 (略) 备案的第 * 方征信机构名单可在 (略) 市公 (略) ( (略) 区)（https:/ *** ）查询。（2） (略) 委《关于在招标投标活动中 (略) 人实施联合惩戒的通知》要求， (略) 投标活动中 (略) 人实施联合惩戒。 (略) 列 (略) 人的不得参与投标，各投标人应通过“信用中国”网站（www.credi *** ）查询被列 (略) 人情况，提供相关查询截图并加盖投标人单位鲜章。质疑：信用报告为何要求必须是 (略) 备案和在信用 (略) 查询，难 (略) 查询的不能够逐 * 证明吗？为了公平竞争，请招标人删除此条。”

答：信用要求是根据涪发改委发〔 * 号 (略) 的， (略) 文件为准。

质疑内容（ * ）：“2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）企业管理体系：投标人具备有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、职业健康认证证书、 * 信用等级认证证书；具备1项证书的得1分，每增加1项加1分。（提供有效证书复印件加盖公章）（查验原件）（满分为4分）质疑： (略) 业企业管理体系无 * 信用等级认证证书，此认证证书的具体作用是什么也不清楚，招标法中有规定不能采用特殊认证证书作为评分项，招标人违法操作已失去本项目公平竞争的意义，请招标人还大家 * 个公平公正的招投标环境，建议删除 * 信用等级认证证书。”

答： * 信用等级认证证书是为帮助企业树立诚信度，提高信用管理能力，预防来 (略) 的失信风险，实现可持续发展， (略) 会诚信和降低交易成本， * 主要用于维护认证企业合法权益和整体利益， (略) 谓“特殊认证证书”，并未作资格审查条件。按 (略) 。

质疑内容（ * ）：“2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）投标人实施能力1.投标人具有《特种设备作业人员证》 * 个或以上的得3分、 * 个以上 * 个以下的得1.5分，满为3分；（提供证书复印件、至少包含 * 年 * 月- (略) 保证明材料的复印件以及投标人为其购买的意外伤害保险证明材料的复印件，查验原件）。3.拟派到本项目的安全管理人员具有：《安全生产知识和管理能力培训合格证》2人或以上的得2分、1人的得1分，满分为2分。（提供证书复印件、至少包含 * 年 * 月- (略) 保证明材料的复印件以及投标人为其购买的意外伤害保险证明材料的复印件，查验原件）。

质疑：本项目是分批次到货，需要大量人员去安装电梯吗？那还批量到货的意义何在， (略) 到货后直接这么多人去安装，另外大多数安装工人均是外聘人员，是否 (略) (略) 保只有中标人清楚，再或说就是投标文件提供的人员去安装电梯？请招标人务必了解清楚， (略) 谋取利益就胡乱加些特定条件违规操作。此做法 (略) 为， (略) (略) 政处罚的，不要为了苍头小利断送自己前程。请招标人删除不平等条款。”

答：《机电类特种设备安装改造维修许可规则》明确规定获得电梯安装、维修B级资质的企业必须有全职聘用 (略) 保且持特种设备作业技术工人；本项目须自身具备相应 (略) * 的投标人来实施电梯安装，确保该项目的质量、进度与安全，除了配备专业的作业人员以外，还需要专职的安全员，以保证在电梯安装过程各项安全制度的监督与实施，保障电梯安装的质量与进度，所有的工程项目均须在以安全为前提的情况下顺利推进。同时根据要求本项目电梯生产、安装周期只有 * 日历天并未要求分批次的生产、安装，只是为满足园区招商需要， (略) 房电梯必须在 * 月 * 日前完成安装。按 (略) 。

质疑内容（ * ）：“2.2.3(2) (略) 分 * 分（B） (略) 件产地B安全技术1、投标产品制造商具有“旁开双折门的安全防脱结构”和“电梯厅门安全装置”技术的得1分，任满足 * 项得0.5分。2、投标产品制造商具有“防止电梯意外移动的抱绳器控制电路”和“电梯轿厢困人检测和幼童保护装置”的得1分，任满足 * 项得0.5分3、投标产品曳引式客梯紧急操作时打开制动器的方式采用：手动松闸+手动盘车技术的得1分，任满足 * 项的得0.5分；4、投标产品具有“抱闸力自动检测”和“曳引绳滑动检测”安全功能得1分，任满足 * 项得0.5分。5、投标产品具有“电梯限速器钢丝绳的放晃装置”和“曳引机减震防倾翻装置”的得1分，任满足 * 项得0.5分。“B安全技术”此条评分条件均是专利，专利具有保护技术的独占性、排他性、唯 * 性。招标人如此大胆的去违法违规暗箱操作招投标，难道是受到某种商业诱惑，才会去违法违规。如此居心叵测的为某品牌定制，请问招标人就这么想要某品牌电梯，那为何不直接与某品牌签合同 (略) 招投标做什么？此项目何来的公平公正公开，建议删除以上专利。”

答：详见补遗文件。

质疑内容（ * ）：“2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）制造能力 1.投标产品的曳引式货梯载重或限曳引式货梯载重Q：

* 0kg或以上的得2分； * 0kg﹥Q≥ * kg的得1分； * kg﹥Q≥ * kg的得0.5分。（满分为2分）2. 投标产品的曳引式客梯速度或限曳引式客梯速度V：V≥8.0m/s的得2分；8.0m/s＞V≥6.0m/s的得1分；6.0m/s＞V≥1.5m/s的得0.5分。（满分为2分）提供投标产品的制造商《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》复印件加盖制造商鲜章。2项共4分。

质疑：本项目载货电梯最大吨位是要求 * kg，此条评分要求 * 0kg的载货电梯， (略) 业的都知道能做载货电梯在 * 0kg的只有 (略) 家，招标人刻意设置 * 些违反招投标法的 (略) 评分，是有失公平的，建议删除此条评分。”

答：制造商的曳引式货梯载重许可值能够体现该制造商的制造能力、技术水平和综合实力，本条得分条款对具备不同等级的载重制造许可值的均有相应加分， (略) 调研，具备以上载重要求的投标单位数量具有充分竞争力，且该项并未作资格审查条件。欢迎符合本项目要求的制造商和代理商参与本项目投标，按 (略) 。

质疑内容（ * ）：“2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）售后服务机构：投标人在 (略) 设有售后服务机构且2小时内 (略) 在地的得2分，投标人在 (略) 区设有售后服务机构的得4分。（满分为4分）

（本公告发布之日前投标人注册的①公司；② (略) ；③分公司之 * 能确保电梯出现故障时2小时以内提供维修服务）（提供营业执照复印件，查验原件；在 (略) 区外在 (略) 设有售后服务机构的需提供百度地图或高德地图 (略) 在地定位、路线图截图， (略) 在地为华为 (略) 云 (略) ）。

质疑：“投标人在 (略) 区设有售后服务机构”违背了招投标法中地域限制， (略) 企业只有 * 家，明眼人都能看得出，招标人此做法也太明目张胆了， (略) (略) 分放在眼里，再或者说是你们是串通好的，明招暗定。请删除这些不平等条约。”

答：最新颁布《 (略) 市特种设备安全条例》第 * 十 * 条规定：注册地不在本市的电梯维护保养单位，在本市从事电梯维护保养活动，应当在本 (略) 所，并向特种设备安 (略) 门备案。本条得分条款并未要求投标人必须有“分公司” (略) 在地区，而是售后服务机构--①公司；② (略) ；③分公司 * 选 * 即可，本项目多数电梯用于生产，须及时上门维修保证生产正常开展，需要投标人具备相对应售后服务机构提供及时优质的售后服务保障， (略) 调研， (略) 和分公司分别不少于7家，并未作资格审查条件。按 (略) 。

质疑内容（ * ）：“2.2.3(2) (略) 分 * 分（B） (略) 件产地A投标产 (略) 件

1、曳引机（主机）、限速器、安全钳、安全电路、上行超速保护装置均与投标整梯同 * 制造商，全部满足得5分，有 * 项不满足扣1分，扣完为止。 (略) 要求的曳引式货梯和曳引式客梯整机《特种设备型式试验报告》复印件加盖制造商鲜章（客梯和货梯同时满足的项方可得分）。（满分为5分）。质疑：“A投标产 (略) 件”此条要求的曳引机（主机）、限速器、安全钳、安全电路、上行超速保护装置均与投标整梯同 * 制造商，能够载货电梯和乘客电梯均满足的只有 * 家电梯制造商，那其他潜在投标人还有参加的余地吗？ (略) 公平竞争吗？根本就不在 * 条起跑线上，何来的公平竞争 * 说，建议招标人修改此条。”

答： (略) 件配置直接决定电梯的使用寿命和安全性能， (略) 件均与投标整梯同 * 制造商是为了避免以“贴牌”以次充好，最新颁布《 (略) 市特种设备安全条例》第 * 条规定：特种设备生产、经营、使用单位对其生产、经营、使用的特种设备安全负责，承担安全主体责任，建立健 (略) 特种设备安全和节能环保责任制度。 (略) 的电梯属 (略) 房所配置，为确 (略) 质量,以确保电 (略) 和使用寿命，并未作资格审查条件。按 (略) 。

质疑内容（ * ）：“质疑1：招标文件P * 2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）企业管理体系：投标人具备有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、职业健康认证证书、 * 信用等级认证证书；

具备1项证书的得1分，每增加1项加1分。（提供有效证书复印件加盖公章）（查验原件）（满分为4分）

前面几个证书比较普遍，基本都能满足， * 信用等级认证证书就很敏感了，有几个企业有这个证书，招标人此举太明显，根据《 (略) 投标法》明确规定不能设置特定的专利、商标、品牌，请问招标人明显已经内定品牌， (略) 做什么呢？请招标人删除 * 信用等级认证证书的要求。”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（ * ）：“质疑2：招标文件P * 2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）制造能力1.投标产品的曳引式货梯载重或限曳引式货梯载重Q： * 0kg或以上的得2分； * 0kg﹥Q≥ * kg的得1分； * kg﹥Q≥ * kg的得0.5分。（满分为2分）

根据招标文件需求，此项目货梯的额定载重为 * kg，潜在投标人大多数都是能满足此要求的，招标人在载重上评分，并不能提高产品的质量， (略) 摸底， (略) 家都不能满足此要求，招标人此要求偏向性太明显，请修改此条款，否则 (略) 投诉。”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（十）：“质疑3：招标文件P * 2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）售后服务机构：投标人在 (略) 设有售后服务机构且2小时内 (略) 在地的得2分，投标人在 (略) 区设有售后服务机构的得4分。（满分为4分）

（本公告发布之日前投标人注册的①公司；② (略) ；③分公司之 * 能确保电梯出现故障时2小时以内提供维修服务）（提供营业执照复印件，查验原件；在 (略) 区外在 (略) 设有售后服务机构的需提供百度地图或高德地图 (略) 在地定位、路线图截图， (略) 在地为华为 (略) 云 (略) ）。

招标人要求售后服务机构在2小时 (略) 在地无可厚非，现在高铁，动车等交通工具相当方便， (略) 到 (略) ，就算开车，2小时能也能到达，招标人要求在 (略) 区有售后服务机构得4分，此要求完全是为 (略) (略) 定制的，既然其他潜在投标人都能满足2小 (略) 在地的要求，为什么还非得设置这 * 条加分项，此举具有严重的偏向性，请招标人修改。”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（十 * ）：“质疑4：招标文件P * .2.3(1) (略) 分 * 分（A）投标人实施能力1.投标人具有《特种设备作业人员证》 * 个或以上的得3分、 * 个以上 * 个以下的得1.5分，满为3分；

（提供证书复印件、至少包含 * 年 * 月- (略) 保证明材料的复印件以及投标人为其购买的意外伤害保险证明材料的复印件，查验原件）。

此项目台量并不大，招标人此评分办法是需要 * 名以上的特种设备作 (略) 去安装吗？如果不是，需要 * 个证书的意义是什么？而且对设备的要求只有2个月，这明显是有人暗箱操作，编写招标文件的人，已经把这 * 点想到了，提前2个月 (略) 了，2个月的保险才多少钱，要么招标人就要求 * 年以上的保险啊， (略) 的固定员工，请招标人修改此条款，否则我们将投诉到底！”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。 (略) 文件第 * 章评标办法的相应条款。

质疑内容（十 * ）：

“质疑： * 、招标文件第 * 章 评标办法（综合评估法）2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）企业管理体系：投标人具备有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、职业健康认证证书、 * 信用等级认证证书；具备1项证书的得1分，每增加1项加1分。（提供有效证书复印件加盖公章）（查验原件）（满分为4分）据行业了解， * 信用等级认证证书，只有极个别的投标人有此证书，招标人设置此证书做为评分条件意欲何为？能体现信用等级的方式有很多种？为何单单要指定此证书做为评分条件？请招标人给 * 个合理的解释？

* 、招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）制造能力1.投标产品的曳引式货梯载重或限曳引式货梯载重Q： * 0kg或以上的得2分； * 0kg﹥Q≥ * kg的得1分； * kg﹥Q≥ * kg的得0.5分。（满分为2分）

2.投标产品的曳引式客梯速度或限曳引式客梯速度V：V≥8.0m/s的得2分；8.0m/s＞V≥6.0m/s的得1分；6.0m/s＞V≥1.5m/s的得0.5分。（满分为2分）提供投标产品的制造商《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《特种设备型式试验证书》复印件加盖制造商鲜章。2项共4分。2.2.3(1) (略) 分 * 分（A）售后服务机构：投标人且2小时内 (略) 在地的得2分，投标人在 (略) 区设有售后服务机构的得4分。（满分为4分）（本公告发布之日前投标人注册的①公司；② (略) ；③分公司之 * 能确保电梯出现故障时2小时以内提供维修服务）（提供营业执照复印件，查验原件；在 (略) 区外在 (略) 设有售后服务机构的需提供百度地图或高德地图 (略) 在地定位、路线图截图， (略) 在地为华为 (略) 云 (略) ）。

据行业了解，曳引式货梯载重在 * 0kg或以上的只有为数不多的几家，而且本招标文件对货梯的载重参数要求只有 * kg，市面上 (略) 家都能符合此参数要求，招标人设置此评分是不是太过于明显？另外在 (略) 设有售后服务机构 (略) 能有几家投标人能满足？招标人不觉得设置得太过于明显了吗？请招标人修改此条！

* 、招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）2.2.3(2) (略) 分 * 分（B） (略) 件产地A投标产 (略) 件1、曳引机（主机）、限速器、安全钳、安全电路、上行超速保护装置均与投标整梯同 * 制造商，全部满足得5分，有 * 项不满足扣1分，扣完为止。 (略) 要求的曳引式货梯和曳引式客梯整机《特种设备型式试验报告》复印件加盖制造商鲜章（客梯和货梯同时满足的项方可得分）。（满分为5分）。B安全技术1、投标产品制造商具有“旁开双折门的安全防脱结构”和“电梯厅门安全装置”技术的得1分，任满足 * 项得0.5分。2、投标产品制造商具有“防止电梯意外移动的抱绳器控制电路”和“电梯轿厢困人检测和幼童保护装置”的得1分，任满足 * 项得0.5分。3、投标产品曳引式客梯紧急操作时打开制动器的方式采用：手动松闸+手动盘车技术的得1分，任满足 * 项的得0.5分；4、投标产品具有“抱闸力自动检测”和“曳引绳滑动检测”安全功能得1分，任满足 * 项得0.5分。5、投标产品具有“电梯限速器钢丝绳的放晃装置”和“曳引机减震防倾翻装置”的得1分，任满足 * 项得0.5分。

（1-5项提供与上述表达 * 致检测机构出具的检测报告、专利证书或型式试验报告复印件或彩色样本资料页面加盖制造商鲜章，不满足要求的得0分。）（满分为5分）。C节能环保1、投标产品曳引式货梯（载重Q≥ * kg，速度v≥1.0m/s）和曳引式客梯（载重Q≥ * kg，速度v≥1.5m/s）均具有电梯能效测试检验报告的得3分，任满足 * 项得1.5分。（提供有 (略) 出具的试验报告复印件加盖制造商鲜章。）（满分为3分）。

以上几条的评分办法完全是某品牌的特有专利，此设置是不是太过于明显？根据招标法第 * 十 * 条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请招标人修改此评分设置？”

答： * 、详见质疑内容（ * ）的答复； * 、分别详见质疑内容（ * ）、质疑内容（ * ）的答复； * 、A、B分别详见质疑内容（ * ）、（ * ）的答复，C按照 (略) 。

质疑内容（十 * ）：“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程质疑 * ：投标人在 (略) 设有售后服务机构且2小时内 (略) 在地的得2分，投标人在 (略) 区设有售后服务机构的得4分。（满分为4分）（本公告发布之日前投标人注册的①公司；② (略) ；③分公司之 * 能确保电梯出现故障时2小时以内提供维修服务）（提供营业执照复印件，查验原件；在 (略) 区外在 (略) 设有售后服务机构的需提供百度地图或高德地图 (略) 在地定位、路线图截图， (略) 在地为华为 (略) 云 (略) ）。

我司 (略) 并提供营业执照，具有排他性。建议更改为投标文件中对“确保电梯出现故障时2小时以内提供维修服务”做出服务承诺，项目中标后，中标人出具项目区域范 (略) 点租房合同作为承诺保证。”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（十 * ）：“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程质疑 * ：免保期外易损（耗）件单价合计价由低到高评分：价最低的得2分，第2低的得1分，第3低的得0.5分，其他0分。（满分为2分）。我司认为此条要求，主观性太强，无具体参考标准， (略) 报易损（耗）品品系有区别，品系不 * 样，价格不 * 样，质量肯定也不 * 样，单 * 以价格高低作为评分标准，缺乏公正性，评分太随意，建议取消。”

答：招标文件中已经给出《免保期外易损（耗）件单价》清单，对部件的要求均要统 * 要求，各潜在投标人 (略) 件如实报价，质保期外的耗件是 (略) 决定采购供方，因此我单位需各投标人提供《免保期外易损（耗）件单价》，便于我单位预算后期的维保成本，按 (略) 。

质疑内容（十 * ）：“在《 (略) 》中：1、评分条款安全技术中的 * 项 (略) 所独有，具有严重的排外性。根据《中华人民共和国招投标法实施条例》不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，招标文件文件要求评分直接违规,挑战法律法规的严肃性、公正性,请招标人立即学习相关法规,立即更改此条! 2、评分条款售后服务机构中投标人在 (略) 区设有售后服务机构得4分，提供营业执照复印件，查验原件；该条款具有排外性，排除了大量在 (略) 有维 (略) (略) ，建议取消提供营业执照，可改为提供 (略) 售后服务点的租房合同证明。3、评分条款中企业管理系统提供 * 信用等级认证证书加 * 分，请明确该证书的具体性质、要求，据了解该证书并 (略) 站和和严格的评选标准，注水较为严重，不具有权威性，建议取消该证书加分。”

答：1、详见质疑内容（ * ）的答复；2、详见质疑内容（ * ）的答复；3、详见质疑内容（ * ）的答复；

质疑内容（十 * ）：“在《 (略) 》中：1、该项目货梯需求额定载重量只有 * kg,在制造能力中却要求要 * 0kg或以上的才得2分， (略) 项目的实际需求偏差过大，违背《中华人民共和国招投标法实施条例》精神，建议更改此条款，使其更加符合该项目需求，不要拿双重评分标准对待各位潜在投标者。”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（十 * ）：“在《 (略) 》中：评分条款中，投标人业绩供具有明显排他性，投标人 * 年至今货梯项目业绩：中标金额≥ * 万、货梯载重≥ * kg、货梯数量≥ * 台，有 * 个得1分，增加 * 个加1分，（最高得2分）。 2、提供投标人 * 年至今客梯项目业绩：中标金额≥ * 万、客梯载重≥ * kg、客梯数量≥ * 台，有 * 个得1分，增加 * 个加1分，（最高得2分）。

该项目限价 * 万， * 万的合同金额只占限价 * 万的 * %， * 万作为合同加分的条件是靠什么来划分定夺的？ * 万并不能体现供应商实力，至少应该将标准提高到 * 万限价的 * %，将 * 万做为划分标准。招标人设置的评分条款可谓是用心良苦，想请问此 (略) 已签订的合同金额定夺划分的?根据《中华人民共和国招投标法实施条例》 (略) 项目 (略) 政 (略) 业的业绩、绩效作为加分条件或者中标条件，招标文件文件要求评分直接违规,挑战法律法规的严肃性、公正性,请招标人立即学习相关法规,立即更改此条!”

答：此类业绩 (略) 业，不具有唯 * 性，且投标业绩金额设置符合要求。按 (略) 。

质疑内容（十 * ）：“在《 (略) 》中：评分条款中，免保期外易损（耗）件单价合计评分，价低者最高分。想请问招标人，免保期外的易损（耗）件 * 定 (略) 购买吗？如果免保期外易损耗件不 * 定 (略) 购买请问设置该条款的意义？并 (略) 有易损耗件都是由中标单位免费提供的，请问招标人为何要将合同期外的服务作为 * 项加分条款，而不是将合 (略) 的服务设置为加分项？”

答：详见质疑内容（十 * ）的答复。

质疑内容（十 * ）：“在《 (略) 》中：评分条款中，免保期外易损（耗）件单价合计评分，价低者最高分。想请问招标人，免保期外的易损（耗）件 * 定 (略) 购买吗？如果免保期外易损耗件不 * 定 (略) 购买请问设置该条款的意义？并 (略) 有易损耗件都是由中标单位免费提供的，请问招标人为何要将合同期外的服务作为 * 项加分条款，而不是将合 (略) 的服务设置为加分项？”

答：详见质疑内容（十 * ）的答复。

质疑内容（ * 十）：“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程答疑1、招标文件要求制造商投标 (略) (略) 门颁发的有效的营业执照， (略) (略) 、市质 (略) 、市食品药 (略) (略) (略) ，现更换的营 (略) (略) (略) 。 (略) 要求。请明确。”

答： (略) (略) 门颁 (略) 文件要求。

质疑内容（ * 十 * ）：“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程质疑 * ：1、提供投标人 * 年至今货梯项目业绩：中标金额≥ * 万、货梯载重≥ * kg、货梯数量≥ * 台，有 * 个得1分，增加 * 个加1分，（最高得2分）。2、提供投标人 * 年至今客梯项目业绩：中标金额≥ * 万、客梯载重≥ * kg、客梯数量≥ * 台，有 * 个得1分，增加 * 个加1分，（最高得2分）。提供合同复印件和公招项目的中标通知书复印件（查验原件）。我司认为，对投标人业绩的要求，不符合《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；和《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件的规定，招标文件对《电梯供货和安装业绩》的条款应予以取消。”

答：详见质疑内容（十 * ）的答复。

质疑内容（ * 十 * ）：“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程质疑 * ：企业管理体系中的投标人具备有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、职业健康认证证书、 * 信用等级认证证书；具备1项证书的得1分，每增加1项加1分。（提供有效证书复印件加盖公章）（查验原件）（满分为4分）

我司认为， * 信用等级认证证书经查，评定标准、评定单位不明确，此证并不具备作为投标人能力和信用等级的真实判定依据，证书的权威性不大，建议取消。”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（ * 十 * ）：“ (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程质疑 * ：A投标产 (略) 件1、投标产品制造商具有“旁开双折门的安全防脱结构”和“电梯厅门安全装置”技术的得1分，任满足 * 项得0.5分。2、投标产品制造商具有“防止电梯意外移动的抱绳器控制电路”和“电梯轿厢困人检测和幼童保护装置”的得1分，任满足 * 项得0.5分。3、投标产品曳引式客梯紧急操作时打开制动器的方式采用：手动松闸+手动盘车技术的得1分，任满足 * 项的得0.5分；4、投标产品具有“抱闸力自动检测”和“曳引绳滑动检测”安全功能得1分，任满足 * 项得0.5分。5、投标产品具有“电梯限速器钢丝绳的放晃装置”和“曳引机减震防倾翻装置”的得1分，任满足 * 项得0.5分。（1-5项提供与上述表达 * 致检测机构出具的检测报告、专利证书或型式试验报告复印件或彩色样本资料页面加盖制造商鲜章，不满足要求的得0分。）（满分为5分）。我司认为此条存在限定或指定的专利、商标、品牌、原产地或者投标人的评分细则倾向，违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;”的要求。”

答：详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（ * 十 * ）：“工程名称： (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程

1.招 (略) 分对投标人业绩加分条款不符合《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件的规定，招标文件对投标人业绩的条款应予以取消。建议删除业绩加分。

2.招 (略) 分对制造能力的加分条款：我司认为，本项目实则要求的曳引式货梯载重为 * kg，而招标文件设定的 * 0kg以上满分，非 * kg，非 * 0kg,有指定投标人的嫌疑。建议删除。”

答：1、详见质疑内容（十 * ）的答复；2、详见质疑内容（ * ）的答复。

质疑内容（ * 十 * ）：“工程名称： (略) 新区电子 (略) 房电梯采购及安装工程

质疑1：招 (略) 分 (略) 件产地的B安全技术加分：经查，这几个加分技术为特定品牌的专利技术，根据《 (略) 投标法》明确规定不能设置特定的专利、商标、品牌，请招标人删除此加分条款。

质疑2：招 (略) 分对免保期外易损（耗）件单价的评分条款：每个电梯品牌品质不 * 样，配件价格肯定也有高有低，质保期外的耗件是 (略) 决定采购供方，我司认为不能用免保期外易损件价做为加分条款，建议取消。”

答：1、详见质疑内容（ * ）的答复；2、详见质疑内容（十 * ）的答复。

(略) (略) 区开发（集团）有限公司

* 日