2019年武侯区中小街道黑化改造工程施工3标段评标结果公示
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
47
* 年 (略) 区中小街道黑化改造工程施工3标段评标结果公示（标准文本）
| 项目及标段名称 | * 年 (略) 区中小街道黑化改造工程施工3标段 | ||
| 项目业主 | (略) 市 (略) 区住房建设 (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | (略) 市 (略) 区住房建设 (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 晨越建 (略) (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) | 开标时间 | *** - * : * : * |
| 公示期 | * 日~ * 日 | 投标最高限价（元） | *** . * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | 中国水利水 (略) | *** . * | *** . * | 0 |
| 第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | 0 |
| 第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | 0 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周玮玲 | * 级建造师注册证书 | *** | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 付祖俊 | 无 | 无 | 工程系列 | 高级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗辉银 | * 级建造师注 册证书 | *** | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 郑凌峰 | 无 | 无 | 市政工程 | 中级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陶超 | * 级建造师注册证书 | *** | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 李德军 | 无 | 无 | 市政工程 | 中级 |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 建筑 (略) （集团）有限 公司 | 道路设施 品质提升 工程施工 总承包 （ * 年 度） | *** | *** | 本工程主要是对 (略) 区 (略) 西路、 人民公园路、宝岗路等3条道路及东 门街道等 * 个片区共 * 条道路及 (略) 提升改造，道路总长 度约 * . * km，道路等级主要为主 干路、次干路、支路和街坊路。本 次招标为道路设施品质提升工程施 工总承包（ * 年度），包括宝岗 路、 (略) 路、梅园路、北站路、银 湖路、 (略) * 街等 * 条道路。 | *** . * | 高峰、黄从钢 | ||
| (略) 市郫都区 国有资产投资 经营公司（原 (略) 国有资产 投 资 经 营 公 司） | 蜀源大道改 造工程（金 牛至犀浦 段）（建设- 租赁-移交） | *** | *** | 修建道路全长约1. * km，主要内 容含道路、跨线桥、道路照明、绿 化等工程，完善相关配套设施及沿 线绿化景观打造等 | *** | 彭志海、谢伟 | ||
| (略) 市 (略) 香 城建设投资有 限公司 | (略) 区柏园片 区1号路工 程、 (略) 主 (略) 柏园 片区2号路 及排洪渠 工程 | *** | *** | (略) 区柏园片区1 号路工程， 包括道路、涵洞、排水、交安、绿 化、电力照明等。本工程起点桩号 K0+ * ，终点桩号K1+ * . * ，道路 全长 * . * 米，标准路幅宽度为 * 米， (略) 市次干路，设 计速度为 * Km/h，路面类型为沥青 混凝土路面。道路断面为：人行道 4.0 米+车行道 * .0 米＋车行道 * .0 米＋人行道4 米= * 米。 (略) 主 (略) 柏园片区2 号路及排洪渠工 程，本工程起点桩号K0+ * ，终点 桩号K1+ * ，设计道路全长 * 米。实际施工范围，起点桩号 K0+ * . * ，终点桩号K1+ * ，实 际实施道路全长 * 米。道路 (略) 市次干路，设计车速 * km/h，红线宽度为 * 米。最大雨 水管管径为D * 。 | *** | 雷宏 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) 国际 生物产业 城投资开 发有限公 司 | 起步区市政 道路（ * 期） 工程 | *** | *** | 合同总价 * 6. *** 万元 | *** . * | 赵刚 | ||
| (略) 市郫 都区国有 资产投资 经营公司 | 中信大道东 段（南北大 道-郫花路 段）提档升 级工程 | *** | *** | 对长约 * 米、宽 * 米（含两侧绿化带）的 中信大道（南北大道-郫 花路段）进行改造，包 括道路及绿化景观改造 工程、照明工程、桥梁 及涵洞工程、建筑立面 整 (略) 台等， 对长约 * 米的蜀信路 (略) 改造，包 (略) 道路及绿化景观 改造工程、照明工程等。 | *** . * | 纪祥鹃 | ||
| (略) 市政 府投资非 经营性项 目代建中 心 | (略) 市 (略) 中路接清泉 坝双层互通 工程（规划 调整后） | *** | *** | 合同总价 2 * 万 元 | *** | 何超 | ||
| (略) 国有 资产投资 经营公司 | 新经济产业 园新增配套 道路项目 | *** | *** | 合同总价 * 万 元 | *** | 苏玲 | ||
| (略) 市西 汇投资有 限公司 | 太双路西延 线项目融资 建设（建设- 租赁-移交） | *** | *** | 新建道路长约 * 米、 宽 * 米，并在道路两侧 修建 * 米至 * 米绿化 带；包括道路工程、绿 化工程、照明工程、送 水工程、排水工程、排 洪工程、 (略) 工程、 边沟及挡土工程、桥涵 工程、交通设施、公交 站台等。 | *** | 鲁军良 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| (略) 市住 (略) 乡 (略) | (略) 市青花 大街（牛耳广 场—盼盼路） 道路整修工 程 EPC 总承 包 | *** | *** | 整修路线总长 7.0 公里 | *** . * | 廖勇 | ||
| (略) 市管理综 (略) | (略) 市市区 主、次干路道 路整治提升 工程（ * 年）施工（ * 标段） | *** | *** | * 丰路(乐 (略) 大街)、 (略) 大街( * 丰路至天鹅路)、莲 池大街(天威路至 * * 路)、玉兰 大街(天威路至 (略) 路) 4 条道路 的整治提升，道路全长 * .9 公 里，包含 * 丰路道路及排水工 程， (略) 大街道路及排水工程， 莲池大街道路、桥梁、路灯及排 水工程，玉兰大街道路及排水工 程 | *** . * | 郑景懿 | ||
| 成 (略) (略) | 来龙大道等道路市政基础设施配套建设项目— (略) 涵洞、曹沟、砂池及道路、茶马大道、文靖大道（K0 * -K0 * ） | *** | *** | 详见工程施工图。承包范围： (略) 文件中的工程内容（具体内容详见工程量清单）。 | *** . * | 梁瑞 | ||
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| * 川省 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** | / |
| * 川 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| 安 (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川普 (略) | *** . * 元/项目经理 （评委1:项目经理不符合要求；评委2:注册专业不符合要求；评委3:专业不符合要求9。；评委4:不满足招标文件投标 人须知1.4.1条的规定；评委5:项目经理执业资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不 符合要求；评委7:注册专业不符合要求；） | 项目经理 （评委1:项目经理不符合要求；评委2:注册专业不符合要求；评委3:专业不符合要求9。；评委4:不满足招标文件投标 人须知1.4.1条的规定；评委5:项目经理执业资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不 符合要求；评委7:注册专业不符合要求；） | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| 隆 (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) 第 * (略) | *** . * 元/项目经理（评委1:项目经理专业不符合要求 ；评委2: (略) 文件要求；评委3:项目经理专业不合符要求。；评委4:不满足招标文件投标人须知 1.4.1条的规定；评委5:项目经理资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不符合要求 ；评委7:专业不符合要求；）。 | 项目经理（评委1:项目经理专业不符合要求 ；评委2: (略) 文件要求；评委3:项目经理专业不合符要求。；评委4:不满足招标文件投标人须知 1.4.1条的规定；评委5:项目经理资格不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:项目经理注册专业不符合要求 ；评委7:专业不符合要求；）。 | / |
| (略) (略) | *** . * 元/类似工程业绩要求（评委1:所提供的竣 工验收报告无竣工验收时间；评委2:竣工验收报告上无竣工日期；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期。 ；评委4:保留意见；评委5:类似业绩2无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩2无竣工验 收日期；评委7:提供的竣工验收报告无竣工验收日期；）。 | 类似工程业绩要求（评委1:所提供的竣 工验收报告无竣工验收时间；评委2:竣工验收报告上无竣工日期；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期。 ；评委4:保留意见；评委5:类似业绩2无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩2无竣工验 收日期；评委7:提供的竣工验收报告无竣工验收日期；）。 | / |
| 中 (略) 有限公司 | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) 省 (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| (略) 黄金建设（集团）有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| 湖 (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * 元/类似工程业绩要求 （评委1:所提供业绩不符合要求；评委2: (略) 文件要求，无竣工验收报告；评委3:个别工程无竣工验收报 告。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:业绩3未提供竣工验收报告。；评委6:有 * 个业绩未 提供验收报告；评委7:所提供的其中 * 个业绩无竣工验收报告；）。 | 类似工程业绩要求 （评委1:所提供业绩不符合要求；评委2: (略) 文件要求，无竣工验收报告；评委3:个别工程无竣工验收报 告。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:业绩3未提供竣工验收报告。；评委6:有 * 个业绩未 提供验收报告；评委7:所提供的其中 * 个业绩无竣工验收报告；）。 | / |
| (略) | *** . * 元/类似工程业绩要求 （评委1:所提供竣工验收报告其中 * 个无竣工时间；评委2:竣工验收报告无验收日期。；评委3:个别工程竣工验收报 告无竣工验收日期。；评委4:保留意见；评委5:类似业绩3无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。 ；评委6:业绩3无竣工日期；评委7:提供的竣工验收报告无竣工验收日期；）。 | 类似工程业绩要求 （评委1:所提供竣工验收报告其中 * 个无竣工时间；评委2:竣工验收报告无验收日期。；评委3:个别工程竣工验收报 告无竣工验收日期。；评委4:保留意见；评委5:类似业绩3无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。 ；评委6:业绩3无竣工日期；评委7:提供的竣工验收报告无竣工验收日期；）。 | / |
| (略) | *** . * 元/类似工程业绩要求（评委1:所提供竣工验收报告其中 * 个 没有竣工时间；评委2:竣工验收报告无验收日期。；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期。；评委4:保留意 见；评委5:类似业绩3无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩3无竣工日期；评委7:提供 的竣工验收报告无竣工验收日期；） | 类似工程业绩要求（评委1:所提供竣工验收报告其中 * 个 没有竣工时间；评委2:竣工验收报告无验收日期。；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期。；评委4:保留意 见；评委5:类似业绩3无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩3无竣工日期；评委7:提供 的竣工验收报告无竣工验收日期；） | / |
| * 川顺程建工（集团）有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| 广 (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) 市浩龙 (略) | *** . * 元/类似工程业绩要求（评委1:所提供的竣 工验收报告无竣工验收时间；评委2:竣工验收报告上无竣工日期；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期。 ；评委4:保留意见；评委5:类似业绩2无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩2无竣工验 收日期；评委7:提供的竣工验收报告无竣工验收日期；）。 | 类似工程业绩要求（评委1:所提供的竣 工验收报告无竣工验收时间；评委2:竣工验收报告上无竣工日期；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期。 ；评委4:保留意见；评委5:类似业绩2无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩2无竣工验 收日期；评委7:提供的竣工验收报告无竣工验收日期；）。 | / |
| (略) (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| (略) (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| (略) 市 (略) (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川新 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 * (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) 有限公司 | *** | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| (略) (略) | *** . * 元/类似工程业绩要求（评委1:提供业绩其中 * 个金额不符合要求；评委2: (略) 文件要求；评委3: (略) 文件要求。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:类似业绩1不满足投标人须 知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩1金额不符合要求；评委7:提供的业绩金额不满足要求；）。 | 类似工程业绩要求（评委1:提供业绩其中 * 个金额不符合要求；评委2: (略) 文件要求；评委3: (略) 文件要求。；评委4:不满足招标文件投标人须知1.4.1条的规定；评委5:类似业绩1不满足投标人须 知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩1金额不符合要求；评委7:提供的业绩金额不满足要求；）。 | / |
| 中 (略) 有限公司 | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| * 川瑞 (略) 有限公司 | *** . * 元/类似工程业绩要求（评委1:竣 工验收报告其中 * 个没有竣工时间；评委2:竣工验收报告无验收时间；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期 。；评委4:保留意见；评委5:类似业绩3无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩3无竣工 验收日期；评委7:提供的 * 个业绩竣工验收报告无验收日期；）。 | 类似工程业绩要求（评委1:竣 工验收报告其中 * 个没有竣工时间；评委2:竣工验收报告无验收时间；评委3:个别工程竣工验收报告无竣工验收日期 。；评委4:保留意见；评委5:类似业绩3无竣工验收日期，不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:业绩3无竣工 验收日期；评委7:提供的 * 个业绩竣工验收报告无验收日期；）。 | / |
| (略) (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| * (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) 建工（集团） (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . 2元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * 元/低于成本 | 低于成本 | / |
| * 川 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| (略) (略) 有限公司 | *** . * 元/类似工程业绩要求（评委1:所提供业绩 不符合要求；评委2: (略) 文件要求；评委3: (略) 业绩不符合要求；评委4:不满足招标文件投标人须知 1.4.1条的规定；评委5:业绩不满足不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:有 * 个业绩不是市政道路；评委 7:所提供的业绩不符合要求；）。 | 类似工程业绩要求（评委1:所提供业绩 不符合要求；评委2: (略) 文件要求；评委3: (略) 业绩不符合要求；评委4:不满足招标文件投标人须知 1.4.1条的规定；评委5:业绩不满足不满足投标人须知前附表1.4.1要求。；评委6:有 * 个业绩不是市政道路；评委 7:所提供的业绩不符合要求；）。 | / |
| (略) (略) | *** . * 元。 | *** . * | / |
| 天 (略) 有限公司 | *** . * 元。 | *** . * | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| (略) 成员名单 | 姓名：冯飒 单位： * 川 (略) 姓名： * 昆蓉 单位： * 川 (略) 姓名： 王涛 单位： * 川良友 (略) 姓名：刘理文 单位： * 川协谊 (略) 姓名：王芳 单位： (略) 市睿华 (略) 姓名：张希广 单位： * 川兴 (略) 姓名：苏小勇 单位： * 川 (略) | ||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门: (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话: *** | |
| (略) 门： (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话： *** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
47
热门城市招标
