G207国道交通标志改造工程建设施工招标公告
发布时间 | 2020-07-06 | 项目编号 | 点击查看 |
招标预算 | 详见内容 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
![]() ![]() |
点击查看 | 招标方式
![]() |
点击查看 |
潜在报名单位
![]() ![]() |
点击查看 | 潜在中标人
![]() ![]() |
点击查看 |
招标单位 | 点击查看 | ||
代理机构 | 点击查看 | ||
招标状态 | 【已截止】 |
(略)
1、招标条件
(略) G * 国道交通标志改造工程建设项目(项目名称),已由 (略) 高等级公路 (略) 以内高路计发[ * ] * 号文批复,项目业主为 (略) 高等级公路 (略) (略) 分公司,建设资金来源为企业自筹,招标人为 (略) 高等级公路 (略) (略) 分公司。 (略) 条件, (略) ,并 (略) 资格后审。
2、 (略) 范围
2.1项目概况: (略) 境内G * 国道 (略) -白音华:对路径指路预告标志、指路标志、地点距离标志、版面、字 (略) 调整;对主线里程牌、百米标按照 (略) 里程调整;本项目标志牌调整方式主要为拆除、新建、换膜、附着等方式,详见施工图纸。
2.2计划工期:本项目施工标段计划工期为 * 日历天,计划开工日期: * 日,计划交工日期: * 日。缺陷责任期2年。
2. (略) 范围: (略) 划分为1个标段,具体标段划分情况见下表:
施工标段号
工程地点
起讫桩号
长度(km)
主要工程内容
JTBZGZ-1
(略) 境内G * 国道 (略) -白音华
——
——
交通安全设施工程的施工
3、投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照,在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,并具备以下资格:
3.1.1施工JTBZGZ-1标段:
(1) (略) (略) 门颁发的公路安全设施分项 * 级资质;
(2)具有有效的安全生产许可证;
(3)近5年内( * 年7月至投标截止日,以交竣工时间为准)至少独立完工1项类似项目( * 及以上等级公路,主要工程内容至少包括交通标志工程)的施工,并通过交工验收,业绩良好,且在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
(4)投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统(http:/ *** )”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。(注:本段规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字〔 * 号)要求,招标人应通过名录对投标人 (略) 审核的公路施工企业。)
(略) 及附件。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同 * 标段投标,否则,相关投标均无效。
3.4在“信用中国”网站(http:/ *** )中被列 (略) 人名单的投标人,不得参加投标。
3.5在“国家企业信用信息公示系统”(http:/ *** )中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。
3.6锚点投标人、投标人法定代表人、拟委任的项目负责人(指拟委派本项目的项目经理、项目总工)在近 * 年内(截止期以投标截止月为准;若不足 * 年以成立年月开始计算) (略) 为的(以投标 (略) (略) 为的承诺书原件为准),不得参加投标。
4、招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请于 * 日至 * 日,每日上午9: * — * : * 时,下午3: * —5: * 时( (略) 时间,下同) (略) 文件。 (略) 文件,并对每个标段单独递交投标文件。
4.2《招标文件》每套售价人民币 * 元,图纸每套售价 * 元,现金支付,售后不退。
5、投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不 (略) 踏勘及投标预备会。 (略) 文件后的问题按“投标人须知”规定提出,招标人予以答复。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 * 日上午:9: * 分。投标人应在投标文件递交截止时间前将投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)及第 * 个信封(报价文件)同时递交至开标地点(详见招标文件)。
5.3逾期送达、 (略) 文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。
5.4投标人在送交投标文件前,投标人需提交人民币JTBZGZ-1标段1.5万元的投标保证金,投标保证金形式详见“招标文件”要求。
6、 评标办法
本次招标对投标人的资格审查采用资格后审,评标办法采用双信封形式的技术评分最低标价法。 (略) 附件。
7、 (略) 门
(略) 门: (略) 高等级公路 (略) (略) 分公司纪检监察室
地址: (略) 自治区通 (略)
电话: ***
传真: ***
邮政编码: ***
8、联系方式
招标人: (略) 高等级公路 (略) (略) 分公司
地址: (略) 自治区通 (略)
邮编: ***
联系人:程先生
电话: ***
招标代理: (略) (略)
地址: (略) 市 (略) C座写字楼 * A * 室
邮编: ***
联系人:兰波
电话: ***
传真: ***
邮箱: * * .com
网址:www.nmgxzgs.com
* 〇 * 〇年 * 月 * 日
资格审查条件附录1 资格审查条件(资质最低条件)
标段
项目
施工企业资质等级要求
所有标段
法人资格
具有国内独立法人资格及有效的营业执照(提供副本)
资质等级
(略) (略) 门颁发的公路安全设施分项 * 级资质;
安全生产许可证
具有有效的安全生产许可证;
基本账户
具有有效的基本账户开户许可证(注:根据《 (略) 关于 (略) 账户许可的通知》(银发【 * 】 * 号文)的规定,对于不再核发基本账户开户许可证的试点地区的投标人可不提供基本账户开户许可证,但应提供该 (略) 分支机构通过账户管理系统打印的《基本存款账户信息》。);
从业名录审查
投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统(http:/ *** )”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。(注:本段规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字〔 * 号)要求,招标人应通过名录对投标人 (略) 审核的公路施工企业。)
注:在《投标文件》投标人基本情况表及附件中反映。
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
标段
财 务 要 求
所有标段
近 * 年的财务审计报告中年平均营业收入不少于人民币 * 万元(以 * 、 * 年度或 * 、 * 年度经审计的财务会计报表中显示的“营业收入”为准);
注:在《投标文件》近年财务状况表及附件中反映。
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
标段号
业 绩 要 求
所有标段
近5年内( * 年7月至投标截止日,以交竣工时间为准)至少独立完工1项类似项目( * 及以上等级公路,主要工程内容至少包括交通标志工程)的施工,并通过交工验收,业绩良好,且在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
注:1、投标人应在第 * 章投标文件格式“近年完成的类似项目情况表”后附满足“附录3 资格审查条件(业绩最低要求)”规定的相关证明材料,该证明材料应是投标人已列 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中公开的“业绩信息”栏中的主包已建业绩或分包已建业绩 (略) 页截图(截图内容应包括“项目名称”、“标段类型”、“合同价”、“主要工程量”、项目主要管理人员”等栏目在内的项目详细信息)并注明该项目省厅录入或省厅审核的序号。
(略) “全国 (略) 信用信息管理系统”中无法查询,但可在省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”中查询的,应附省级交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统” (略) 页截图复印件(截图内容应包括“项目名称”、“标段类型”、“合同价”、“主要工程量”、“项目主要管理人员”等栏目在内的项目详细信息)并注明该项目省厅录入或省厅审核的序号(还应提供具体的查询路径)。
2、评标时,招标人将对投标人提供 (略) 页截图在“ (略) 信用信息管理系统” (略) 核实,并以核实信息为准。如投标人未提 (略) 页截图或提供 (略) 页截图中的信息不满足上述规定,则该项业绩不予认定。
3、在 (略) 施工业绩审查时,与投标人具有投资参股关系的关联企业,或具有直接管理和 (略) 的业绩不能作为投标人的业绩。
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
标段号
信 誉 要 求
所有标段
1、投标人在 * 年度“ (略) 全国综合信用评价结果”中不得被评定为“D”级;
2、投标人在 * 年度“ (略) 自治区公路施工企业信用评价”中不得被评定为“D”级。
3、投标人、投标人法定代表人、拟委任的项目负责人(指拟委派本项目的项目经理、项目总工)在近 * 年内(截止期以投标截止月为准;若不足 * 年以成立年月开始计算) (略) 为(以投标 (略) (略) 为的承诺书原件为准)。
注:在《投标文件》近年发生的诉讼及仲裁情况表及附件中反映。附录5 资格审查条件(项目经理、项目总工、试验室主任和安全负责人最低要求)
标段号
人 员
最低
数量
资 格 要 求
在岗
要求
所有标段
项目经理
1
1、本单位自有职工(以 * 年1月至投标截止日连续6个月 (略) 保的有效证明材料为准),公路工程相关专业工程师或以上职称,至少5年工作经验;
2、至少担任过1项类似项目( * 级及以上等级公路)的项目经理职务(以“全国 (略) 信用信息管理系统”(http:/ *** )上查询的人员履约信息、个人业绩或“工程量描述”公开记录的信息为准);
3、持有公路工程专业 * 级及以上建造师注册证书(要求建造师注册单位名称必须与投标单位名称 * 致,以“ (略) ”(http:/ *** )注册建造师查询的注册人员信息为准。)或 * 级建造师临时执业资格证书(持建造师临时执业证书的人员应按要求参加了继 (略) 了延续注册且在有效期内,否则不予认可);
4、取得省级交 (略) (略) 业类别代码为G(公路工程)的B 类安全生产考核合格证书,且在有效期内(以“ (略) 公路水运工程企业负责人和安全生产管理人员信息公共平台查询”(http:/ *** )核实的信息为准);
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
项目总工
1
1、本单位自有职工(以 * 年1月至投标截止日连续6个月 (略) 保的有效证明材料为准),公路工程相关专业工程师或以上职称,至少5年工作经验;
2、至少担任过1项类似项目( * 级及以上等级公路)的项目总工职务(以“全国 (略) 信用信息管理系统”(http:/ *** )上查询的人员履约信息、个人业绩或“工程量描述”公开记录的信息为准);
3、取得省级交 (略) (略) 业类别代码为G(公路工程)的B 类安全生产考核合格证书,且在有效期内(以“ (略) 公路水运工程企业负责人和安全生产管理人员信息公共平台查询”(http:/ *** )核实的信息为准);
试验室主任
不适用
不适用,本次招标不需要提供“试验室主任”的相关资料。
安全负责人
1
1、本单位自有职工(以 * 年1月至投标截止日连续6个月 (略) 保的有效证明材料为准),公路工程相关专业工程师或以上职称,;
2、取得省级交 (略) (略) 业类别代码为G(公路工程)的C 类安全生产考核合格证书,且在有效期内(以《 (略) 公路水运工程施工企业安全生产管理人员信息公共查询平台》(http:/ *** )查询为准);
3、至少担任过1项类似项目(公路工程)的安全负责人或安全工程师(以“拟委任的安全负责人资历表”中填写的经历为准)。
注: 在《投标文件》拟委任的项目主要管理人员资历表及附件中反映。
评标办法
(双信封形式的技术评分最低标价法)
评标办法前附表①
条款号
评审因素与标准
1
评标方法
评标价相等时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
(1)投标报价低的投标人优先;
(2)在上 * 年度 (略) 自治区公路施工企业信用评价中信用等级较高的投标人优先;
(3)第 * 个信封(商务和技术文件)得分较高的投标人优先;
(4)注册资本金较高的投标人优先;
(5)《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较早的投标人优先。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第 * 个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;
b. (略) 文件规定;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写;
d.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金:
a. (略) 文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前, (略) 人指定账户;
c.若投标保 (略) 保函形式提交,银行保函的格式、 (略) 文件要求, (略) (略) 保函原件(本次招标不要求原件)。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)投标人未以联 (略) 投标。
(7)投标人如有分包计划,符合招标文件第 * 章"投标人须知"第1. * 款规定,且按招标文件第 * 章"投标文件格式"的要求填写了"拟分包项目情况表"。
(8)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
( * ) (略) 文件规定的时限。
( * ) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定:
a. (略) 文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议;
e.投标人在投标活 (略) 为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件正、 (略) 文件第 * 章"投标人须知"第3.7.4项规定。
( * )投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号 * 致。
( * )投标函上填写的投标人名称与投标文件封套上标记的投标人名称 * 致。
第 * 个信封(报价文件)评审标准:
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. (略) 文件规定 * 致, (略) 实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
d投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) (略) 文件设定的最高投标限价(如有)。
(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6)投标人若提交调价函, (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.2.6项要求。
(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价 * 致。
(8)投标文件正、 (略) 文件第 * 章"投标人须知"第3.7.4项规定。
(9)投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号 * 致。
( * )投标函上填写的投标人名称与投标文件封套上标记的投标人名称 * 致。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息)。
(2) (略) 文件规定。
(3) (略) 文件规定。
(4) (略) 文件规定。
(5) (略) 文件规定。
(6)投标人的项目项目经理、项目总工、试验室主任、安全负责人资格、 (略) 文件规定。
(7) (略) 文件规定。
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成(总分 * 分)
第 * 个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
(1) 施工组织设计: * 分;
(2) 主要人员: * 分;
(3) 技术能力: * 分;
(4) 业绩: * 分;
(5) 履约信誉: * 分。
2.2.3
第 * 个信封详细评审标准
评标价计算公式:
评标价=投标函文字报价
3.2.4
通过第 * 个信封详细评审的投标人数量
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。
注:当多个投标人第 * 个信封评分分值出现并列时,仍只允许3名投标人通过,选择顺序首先按照并 (略) 选择,当出现排名最后并列时将按照下列优先顺序择优选择:
1、 施工组织设计得分最高的优先;
2、 在 * 年度 (略) 自治区公路施工企业信用评价中信用等级较高的优先;
3、 《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较早的投标人优先。
续上表
评分因素与权重分值[1]
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2.2.2(1)
施工组织设计
* 分
总体施工组织布置及规划
* 分
a.总体施工组织布置及规划,完整、科学的,得8~ * 分;
b.总体施工组织布置及规划,基本合理的,得6~8分。
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)
8分
a.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)内容全面、 (略) ,与项目实际结合紧密的,得6.4~8分;
b.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)基本全面、比较合理的,得4.8~6.4分。
工期保证体系及保证措施
5分
a.进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问 (略) 的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性强,得4~5分;
b.工期保证体系及保证 (略) ,内容较为充实、全面的,得3~4分。
质量安全管理体系及保证措施
5分
a.对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分, (略) 理各种突发问题的,得4~5分;
b.对本项目质量及安全控制有 * 定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分, (略) 理各种质量和安全问题的,得3~4分。
环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施
6分
a.环境、水保、文明施工、文物保护保证体系及保证措施,内容全面、 (略) 的,得4.8~6分;
b.环保、水保、文明施工、文物保护保证体系及保证措施,内容基本完整的,得3.6~4.8分。
项目风险预测与防范,事故应预案
6分
a.项目风险预测与防范、事故应急预案,内容全面、 (略) 的,得4.8~6分;
b.项目风险预测与防范、事故应急预案,内容基本完整的,得3.6~4.8分。
2.2.2(2)
主要人员
* 分
人员资格
* 分
满足资格审查条件最低要求得满分 * 分
2.2.2(3)
其他因素
技术能力
* 分
本次招标不考核此项内容,投标人均得满分 * 分。
业绩
* 分
近5年已完
类似工程业绩
* 分
满足资格审查条件最低要求得满分 * 分
信誉
* 分
履约信誉
* 分
满足资格审查条件最低要求得满分 * 分
需要补充的其他内容:
3.2.6通过第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标人少于3个的, (略) (略) 投标; (略) 投标的, (略) 应当在评标报告中阐明理由,招 (略) 第 * 个信封(报价文件)开标, (略) (略) 第 * 个信封(报价文件)评审时仍 (略) 投标; (略) 未在第 * 个信封(报价文件)评 (略) 投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
第3.1.1项补充:在评标过程中, (略) 还 (略) 站对投标人提供的 (略) 核实。若投标文件载明的 (略) 站发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。应查询的信息如下:
(1)“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”对投标人 (略) 核实;
(2)“国家企业信用信息公示系统”对投标人 (略) 核实;
3.9.3(如有)同 * 投标人同时在多个标段评标价均为最低时, (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:
按照“发包人利益最大化”原则确定优先中标标段, (略) 有可能的中标情形排列组合,相应标段拟推荐的第 * 中标候选人投标报价之和最小的情形。
1.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能 (略) 评分,按照得分由高到低排序, (略) 文件规定数量以内的投标人的 (略) 评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时, (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人
或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表( (略) 资格预审的)。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1 第 * 个信封评分分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 第 * 个信封评分评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
2.2.3 第 * 个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1第 * 个信封初步评审
3.1.1 (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.2 第 * 个信封详细评审
3.2.1 (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对施 (略) 分计算出得分A;
(2)按本章第2.2.2(2)目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B;
(3)按本章第2.2.2(3)目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分C。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第 * 位" * 舍 * 入"。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。
3.2.4 (略) 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
3.2.5 通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3 个且未超过评标办法前附表第3.2.4 项规定数量的,均通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和 (略) 评分。
3.3 第 * 个信封开标
第 * 个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第 * 章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第 * 个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第 * 个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第 * 个信封初步评审
3.4.1 (略) 依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第 * 个信封(报价文件)进行初步评审。有 * 项不符合评审标准的, (略) 应否决其投标。
3.5 第 * 个信封详细评审
3.5. (略) 按本章第2.2 款规定的量化因 (略) 价格折算,计算出评标价,并编制价格比较 * 览表
3.5. (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中, (略) 应查询交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等 (略) 核实。若投标文件载明的信息与交 (略) 门“ (略) 信用信息管理系统”发布的信息不符, (略) 文件规定的, (略) 应否决其投标。
3.6.2 (略) 应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、 (略) 人之间存在的串通投 (略) 评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 (略) 为的, (略) 应否决其投标。
(1)有下列情形之 * 的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标 (略) 分投标人放弃投标或中标;
d. (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取 (略) 动。
(2)有下列情形之 * 的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同 * 单位或个人编制;
b.不同投标人委托同 * 单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同 * 人;
d.不同投标人的投标文件异常 * 致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同 * 单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之 * 的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、 (略) 成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取 (略) 为。
(4)投标人有下列情形之 * 的,属于 (略) 为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他 (略) 为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中, (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的, (略) 应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标 (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进 * 步澄清或说明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第 * 章“投标人须知”第1. * . (略) 列情形的,均视为细微偏差, (略) 不得否决投标人的投标,应按照第 * 章“投标人须知”第1. * .4项 (略) 理。
3.9 评标结果
3.9.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外, (略) 按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 (略) 完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
注①:“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序。 (略) 项目具体特点和实际需要, (略) 评审因素、标准,没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。
[1] 招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各 (略) 细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为 * 分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分 * 般不得低于其权重分值的 * %,且各评分因素得 (略) 各成员的打分平均值确定, (略) 成员总数为7人以上时,该平均值以去掉 * 个最高分和 * 个最低分后计算。 (略) 成员对某 * 项评分因素的评分低于权重分值 * %的,应在评标报告中作出说明。
164