一、采购人：临沭县自然资源和规划局
地址：沭新东街32号(临沭县自然资源和规划局),
联系方式：*******查看详情
采购代理机构：山东诺顿项目管理有限公司
地址：山东省临沂市兰山县（区）柳青1601号商务齐鲁园B楼1601室
二、采购项目名称：临沭县自然资源和规划局临沭县农村房地一体确权登记发证
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP********查看详情********查看详情89
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
A | 玉山镇、临沭街道、蛟龙镇，房地一体化调查 | 山东元鸿勘测规划设计有限公司 | 济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦3-318室 | 363.6万元 |
B | 青云镇、郑山街道、店头镇，房地一体化调查 | 正元地理信息集团股份有限公司 | 北京市顺义区国门商务区机场东路2号 | 331.65万元 |
C | 石门镇、曹庄镇、大兴镇，房地一体化调查 | 山东森迈图测绘地理信息有限公司 | 山东省东营市东营区滨州路广居园100号 | 303.8万元 |
D | 房产测绘和房产地籍一体化底图 | 山东建材勘察测绘研究院有限公司 | 山东省济南市山大北路32号 | 477.6万元 |
E | 临沭县农村范围，数据库建设、数据质检、确权登记、数据汇交、系统升级 | 北京超图软件股份有限公司 | 北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院电子城IT产业园107楼6层 | 615.308万元 |
F | 监理 | 山东慧创信息科技有限公司 | 山东省临沂市高新区双月园路科技创业园B303室 | 70.1万元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：标包A：庞增艳、李平、王玉伟、胡军、贯士波、曲国、王磊、标包B：庞增艳、李平、王玉伟、胡军、贯士波、曲国、王磊、标包C：庞增艳、李平、王玉伟、胡军、贯士波、曲国、王磊、标包D：庞增艳、李平、王玉伟、胡军、贯士波、曲国、王磊、标包E：庞增艳、李平、王玉伟、胡军、贯士波、曲国、王磊、标包F：庞增艳、李平、王玉伟、胡军、贯士波、曲国、王磊
六、采购小组成员评审结果：
标包A：山东元鸿勘测规划设计有限公司（85.74、87.74、92.74、93.74、95.74、95.74、95.74）、金田产业发展（山东）集团有限公司（21.71、30.71、34.71、38.71、41.71、42.71、43.71）、山东国建土地房地产评估测绘有限公司（24.71、29.71、35.71、36.71、36.71、39.71、41.71）、河北九华勘查测绘有限责任公司（82.0、89.0、89.0、90.0、90.0、91.0、92.0）、江西省中核测绘院（81.9、81.9、90.9、91.9、91.9、93.9、93.9）标包B：正元地理信息集团股份有限公司（81.0、87.0、92.0、92.0、92.0、93.0、93.0）、北京帝测科技股份有限公司（76.9、79.9、83.9、83.9、86.9、86.9、87.9）、山东正大地理信息科技集团有限公司（77.8、78.8、84.8、88.8、89.8、89.8、90.8）、燕赵营城建筑规划设计有限公司（70.99、71.99、72.99、79.99、84.99、85.99、87.99）标包C：山东森迈图测绘地理信息有限公司（83.0、86.0、90.0、90.0、92.0、92.0、92.0）、山东省物化探勘查院（75.41、87.41、87.41、89.41、90.41、90.41、91.41）、中化地质矿山总局山东地质勘查院（67.66、76.66、76.66、77.66、79.66、79.66、80.66）、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队（74.52、85.52、86.52、87.52、87.52、88.52、90.52）、中陕核工业集团测绘院有限公司（70.42、70.42、72.42、73.42、76.42、78.42、81.42）、陕西迪博景源测绘地理信息有限公司（67.39、71.39、73.39、82.39、87.39、88.39、88.39）标包D：山东建材勘察测绘研究院有限公司（80.98、82.98、84.98、85.98、93.98、93.98、96.48）、山东深科空间规划勘查设计有限公司（29.0、29.0、30.0、36.0、40.0、48.0、49.0）、山东正维勘察测绘有限公司（22.49、23.49、25.49、29.49、31.49、42.49、42.49）标包E：北京超图软件股份有限公司（89.57、92.57、95.57、95.57、97.57、98.57、98.57）、通用技术集团工程设计有限公司（42.0、48.0、50.0、52.5、55.0、56.0、57.0）、济南市房产测绘研究院（41.56、44.06、47.56、49.56、51.56、53.56、54.56）、中煤航测遥感集团有限公司（74.69、75.69、79.69、80.69、81.19、83.69、83.69）标包F：山东慧创信息科技有限公司（91.0、93.0、96.0、97.0、100.0、100.0、100.0）、方宇勘测有限公司（43.31、45.31、45.31、49.31、51.31、51.31、54.31）、山东博林地理信息有限公司（36.82、36.82、39.82、40.82、41.82、42.82、45.82）
七、公告期限：2020年7月31日 至 2020年7月31日
八、采购项目联系方式：
联系人：姚丽联系方式：中国采招网!（bid center.com.cn）132*****879
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、河北九华勘查测绘有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
3、方宇勘测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
4、通用技术集团工程设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、北京帝测科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
6、江西省中核测绘院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
7、山东国建土地房地产评估测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、中陕核工业集团测绘院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
9、济南市房产测绘研究院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、山东正维勘察测绘有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、山东深科空间规划勘查设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
12、山东正大地理信息科技集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
13、金田产业发展（山东）集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
14、中煤航测遥感集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
15、山东省物化探勘查院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
16、中化地质矿山总局山东地质勘查院：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
17、山东省地质矿产勘查开发局第五地质大队：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
18、陕西迪博景源测绘地理信息有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
19、燕赵营城建筑规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
发 布 人： 山东诺顿项目管理有限公司
发布时间： 2020 年7月30日
