韶关市城郊公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治专项养护工程(G240线、G323线、S246线、S248线)和预防养护工程(G323线)施工招标评标过程及结果公示
2020年7月30日，招标人(韶关市城郊公路事务中心)及招标代理机构(广州市云兴建设工程监理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对韶关市城郊公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治专项养护工程(G240线、G323线、S246线、S248线)和预防养护工程(G323线)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模：韶关市城郊公路事务中心“十三五”迎国评路况综合整治预防、专项养护工程：(1)预防养护工程主要内容：对G323线3.79公里实施预防养护工程，主要实施措施为对沥青混凝土路面病害进行灌缝、挖补处理后，采用4cm厚AC-13C沥青混凝土罩面。主要工程量：挖除沥青混凝土80.2m3，新补AC-13C沥青混凝土80.2m3，4cm厚AC-13C沥青罩面45949.1㎡,2mm厚标线6139.8㎡，4mm厚标线341.4㎡。批复预算约354.1万元，其中建安费约297.7万元。(2)专项养护工程主要内容：对G240线4.672公里、G323线12.265公里、S248线10.202公里、S246线4.043公里共计31.182公里实施专项养护工程，主要实施措施为对水泥混凝土路面病害进行灌缝、换板；对沥青混凝土路面病害进行灌缝、挖补处理。主要工程量：挖除旧水泥砼路面331.4m3，新补25cm厚水泥砼路面1325.6㎡，挖除旧路基层30.4m3，换填20cm厚C20素砼基层152㎡，清缝、灌封胶灌缝6189.3m。挖除沥青混凝土468.1m3，新补AC-13C沥青混凝土468.1m3，挖除旧路基层7.9m3，换填20cm厚C20素砼基层39.7㎡，热沥青灌缝3093m，2mm厚标线701.6㎡，4mm厚标线505.4㎡m2。批复预算约171.7万元，其中建安费约142.7万元。
2、计划工期：60日历天，实际开工时间以监理签发开工令为准。
3、最高投标限价：人民币肆佰叁拾肆万陆仟叁佰陆拾元整(￥*******查看详情.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：5人，其中招标人代表 0人，专家5人(其中经济类专家1人)；评标专家确定方式：2020年7月29日上午，依法从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域随机抽取；各评标专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
评委代码 | 已取得的职称 | 已取得的资质 | 现从事的专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | / | 公路工程 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | / | 工程造价 | |
专家三 | 工程师 | / | 公路工程 | |
专家四 | 工程师 | / | 公路工程 | |
专家五 | 工程师 | / | 公路工程 |
2、至投标文件递交截止时间2020年7月30日上午9时30分前，共74家投标单位均按时递交了投标文件，分别为：佛山市阳辰建设有限公司、广东诚创建设有限公司、大连力和公路工程有限公司、山东天诚交通工程有限公司、内蒙古东源水利市政工程有限责任公司、山西杰兴源建设工程有限公司、河南汉通公路工程有限公司、湖南华泰泓湘工程有限公司、华跃建工有限公司、山西诚程建筑工程有限公司、四川鑫圆建设集团有限公司、广东玮基建设工程有限公司、河南泉隆路桥工程有限公司、广东众强建设工程有限公司、阳江市交通建设有限公司、湖南惠联路桥有限公司、衡阳公路桥梁建设有限公司、湖南金沙路桥建设有限公司、黑龙江省三江路桥工程有限公司、陕西中通路桥工程有限公司、广东恒大路桥建设有限公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司、河北路桥交通工程有限公司、周口市中顺路桥有限公司、四川双果公路工程有限公司、河南省富民公路工程有限公司、抚州市恒通路桥工程有限公司、攀枝花攀甬路桥建设有限公司、湖南省铁工建设集团有限公司、贵州水路城建设有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、湖南省正邦建设工程有限公司、金光道环境建设集团有限公司、安徽新锐公路工程有限责任公司、广西智凌交通建设有限公司、四川云冠建筑工程有限公司、恒峰工程建设有限公司、山西鹏翼路桥有限公司、中路隧(贵安新区)建设有限公司、广西金路投资建设有限公司、南昌旭日公路桥梁工程有限公司、广东晟理工程有限公司、江西道辰建设工程有限公司、河南同济路桥工程技术有限公司、湖南路港建设有限公司、青岛交建集团有限公司、邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司、朝阳安信公路工程有限公司、江西赣红路桥工程有限公司、广西桂资工程集团有限公司、华虔建设集团有限公司、赣南交通建设工程有限公司、吉安市交通工程建设有限公司、上饶京宝路桥工程有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司、中北建工有限公司、宜昌富强工程有限责任公司、中锃交通建设集团有限公司、江西中鑫路桥集团有限公司、湖南佳林建设集团有限公司、福建鑫伟公路建筑工程有限公司、湖南达陆基交通工程有限公司、陕西筑煌建设工程有限公司、甘肃昭通路桥有限公司、广州市中港建设工程有限公司、广东天立方建设集团有限公司、湖南对外建设集团有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、陕西华鑫源建筑工程有限公司、杭州市交通工程集团有限公司、江西省赣西交通工程建设有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、福建省交建集团工程有限公司，各投标单位的法人代表或授权委托人均按要求参加了开标会并完成了电子签到。在新型冠状病毒期间，为响应《韶关市住建管理局关于加强房建市政工程招标活动疫情防控工作的紧急通知》的要求，各投标单位签署了承诺函，承诺对各投标人提供的投标文件密封性情况默认为完好状态，且对《开标一览表》及在开标流程中需要各投标人签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标，由招标人代表在监标人的远程监控下对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行密封性检查，均符合要求。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行电子唱标并开启纸质版投标文件。相关人员对开标记录进行了签名确认。投标文件第二个信封(报价文件)密封好不予开封，放入评委室监控。
5、评标委员会对各投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东诚创建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 大连力和公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 山东天诚交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 河南汉通公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 华跃建工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 山西诚程建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 广东玮基建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | 广东众强建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
15 | 阳江市交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | 湖南惠联路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | 黑龙江省三江路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | 陕西中通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | 河北路桥交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | 周口市中顺路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
25 | 四川双果公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
26 | 河南省富民公路工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
27 | 抚州市恒通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
28 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
29 | 湖南省铁工建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
30 | 贵州水路城建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
31 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
32 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
33 | 金光道环境建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
34 | 安徽新锐公路工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
35 | 广西智凌交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
36 | 四川云冠建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
37 | 恒峰工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
38 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
39 | 中路隧(贵安新区)建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
40 | 广西金路投资建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
41 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
42 | 广东晟理工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
43 | 江西道辰建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
44 | 河南同济路桥工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
45 | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
46 | 青岛交建集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
47 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
48 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
49 | 朝阳安信公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
50 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
51 | 广西桂资工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
52 | 华虔建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
53 | 赣南交通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
54 | 吉安市交通工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
55 | 上饶京宝路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
56 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
57 | 中北建工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
58 | 宜昌富强工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
59 | 中锃交通建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
60 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
61 | 湖南佳林建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
62 | 福建鑫伟公路建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
63 | 湖南达陆基交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
64 | 陕西筑煌建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
65 | 甘肃昭通路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
66 | 广州市中港建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
67 | 广东天立方建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
68 | 湖南对外建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
69 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
70 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
71 | 杭州市交通工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
72 | 江西省赣西交通工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
73 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
74 | 福建省交建集团工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东众强建设工程有限公司投标文件第一个信封(商务及技术文件)不通过形式评审与响应性评审，原因：未提供“八、其他材料第5点”中的信誉承诺，符合招标文件第三章评标办法前附表中“2.1.1及2.1.3形式评审与响应性评审标准”第9条：(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
河南省富民公路工程有限公司投标文件第一个信封(商务及技术文件)不通过形式评审与响应性评审，原因：提供的“拟委派的项目经理及项目总工汇总表”中项目经理备选人、项目总工及项目总工备选人姓名不完整，符合招标文件第三章评标办法前附表中“2.1.1及2.1.3形式评审与响应性评审标准”第1条：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。
6、评标委员会对通过形式评审与响应性评审的各投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审，具体评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东诚创建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 大连力和公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 山东天诚交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 河南汉通公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 华跃建工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 山西诚程建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 广东玮基建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | 阳江市交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | 湖南惠联路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | 黑龙江省三江路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | 陕西中通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | 河北路桥交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | 周口市中顺路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | 四川双果公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
25 | 抚州市恒通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
26 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
27 | 湖南省铁工建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
28 | 贵州水路城建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
29 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
30 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
31 | 金光道环境建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
32 | 安徽新锐公路工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
33 | 广西智凌交通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
34 | 四川云冠建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
35 | 恒峰工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
36 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
37 | 中路隧(贵安新区)建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
38 | 广西金路投资建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
39 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
40 | 广东晟理工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
41 | 江西道辰建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
42 | 河南同济路桥工程技术有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
43 | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
44 | 青岛交建集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
45 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
46 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
47 | 朝阳安信公路工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
48 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
49 | 广西桂资工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
50 | 华虔建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
51 | 赣南交通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
52 | 吉安市交通工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
53 | 上饶京宝路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
54 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
55 | 中北建工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
56 | 宜昌富强工程有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
57 | 中锃交通建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
58 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
59 | 湖南佳林建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
60 | 福建鑫伟公路建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
61 | 湖南达陆基交通工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
62 | 陕西筑煌建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
63 | 甘肃昭通路桥有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
64 | 广州市中港建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
65 | 广东天立方建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
66 | 湖南对外建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
67 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
68 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
69 | 杭州市交通工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
70 | 江西省赣西交通工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
71 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
72 | 福建省交建集团工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审后的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，并对其进行评审打分，得分汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 详细评审得分 |
1 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 4.75 |
2 | 广东诚创建设有限公司 | 4.75 |
3 | 大连力和公路工程有限公司 | 4.75 |
4 | 山东天诚交通工程有限公司 | 4.75 |
5 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 | 4.75 |
6 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 4.75 |
7 | 河南汉通公路工程有限公司 | 4.75 |
8 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 4.75 |
9 | 华跃建工有限公司 | 4.75 |
10 | 山西诚程建筑工程有限公司 | 4.75 |
11 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | 4.75 |
12 | 广东玮基建设工程有限公司 | 4.75 |
13 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | 4.75 |
14 | 阳江市交通建设有限公司 | 4.75 |
15 | 湖南惠联路桥有限公司 | 4.75 |
16 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 4.75 |
17 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 4.75 |
18 | 黑龙江省三江路桥工程有限公司 | 4.75 |
19 | 陕西中通路桥工程有限公司 | 4.75 |
20 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 4.75 |
21 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 4.75 |
22 | 河北路桥交通工程有限公司 | 4.75 |
23 | 周口市中顺路桥有限公司 | 4.75 |
24 | 四川双果公路工程有限公司 | 4.75 |
25 | 抚州市恒通路桥工程有限公司 | 4.75 |
26 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 4.75 |
27 | 湖南省铁工建设集团有限公司 | 4.75 |
28 | 贵州水路城建设有限公司 | 4.75 |
29 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 4.75 |
30 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 4.75 |
31 | 金光道环境建设集团有限公司 | 4.75 |
32 | 安徽新锐公路工程有限责任公司 | 4.75 |
33 | 广西智凌交通建设有限公司 | 4.75 |
34 | 四川云冠建筑工程有限公司 | 4.75 |
35 | 恒峰工程建设有限公司 | 4.75 |
36 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 4.75 |
37 | 中路隧(贵安新区)建设有限公司 | 4.75 |
38 | 广西金路投资建设有限公司 | 4.75 |
39 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 4.75 |
40 | 广东晟理工程有限公司 | 4.75 |
41 | 江西道辰建设工程有限公司 | 4.75 |
42 | 河南同济路桥工程技术有限公司 | 4.75 |
43 | 湖南路港建设有限公司 | 4.75 |
44 | 青岛交建集团有限公司 | 4.75 |
45 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 | 4.75 |
46 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 4.75 |
47 | 朝阳安信公路工程有限公司 | 4.75 |
48 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 4.75 |
49 | 广西桂资工程集团有限公司 | 4.75 |
50 | 华虔建设集团有限公司 | 4.75 |
51 | 赣南交通建设工程有限公司 | 4.75 |
52 | 吉安市交通工程建设有限公司 | 4.75 |
53 | 上饶京宝路桥工程有限公司 | 4.75 |
54 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 4.75 |
55 | 中北建工有限公司 | 4.75 |
56 | 宜昌富强工程有限责任公司 | 4.75 |
57 | 中锃交通建设集团有限公司 | 4.75 |
58 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 4.75 |
59 | 湖南佳林建设集团有限公司 | 4.75 |
60 | 福建鑫伟公路建筑工程有限公司 | 4.75 |
61 | 湖南达陆基交通工程有限公司 | 4.75 |
62 | 陕西筑煌建设工程有限公司 | 4.75 |
63 | 甘肃昭通路桥有限公司 | 4.75 |
64 | 广州市中港建设工程有限公司 | 4.75 |
65 | 广东天立方建设集团有限公司 | 4.75 |
66 | 湖南对外建设集团有限公司 | 4.75 |
67 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 4.75 |
68 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 4.75 |
69 | 杭州市交通工程集团有限公司 | 4.75 |
70 | 江西省赣西交通工程建设有限公司 | 4.75 |
71 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 4.75 |
72 | 福建省交建集团工程有限公司 | 4.75 |
8、主持人按照招标文件的要求，在投标文件第二个信封(报价文件)开标现场采取摇珠方式确定最高投标限价下浮率为0.7%。
9、主持人按照招标文件的要求进行开标，由招标人代表在监标人的远程监控下对投标文件第二个信封(报价文件)进行密封性检查，均符合要求。
10、主持人组织对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行电子唱标、开启纸质版投标文件。相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 佛山市阳辰建设有限公司 | *******查看详情.00 |
2 | 广东诚创建设有限公司 | *******查看详情.00 |
3 | 大连力和公路工程有限公司 | *******查看详情.00 |
4 | 山东天诚交通工程有限公司 | *******查看详情.00 |
5 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 | *******查看详情.00 |
6 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | *******查看详情.00 |
7 | 河南汉通公路工程有限公司 | *******查看详情.00 |
8 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | *******查看详情.00 |
9 | 华跃建工有限公司 | *******查看详情.00 |
10 | 山西诚程建筑工程有限公司 | *******查看详情.00 |
11 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | *******查看详情.00 |
12 | 广东玮基建设工程有限公司 | *******查看详情.00 |
13 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | *******查看详情.00 |
14 | 阳江市交通建设有限公司 | *******查看详情.00 |
15 | 湖南惠联路桥有限公司 | *******查看详情.00 |
16 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | *******查看详情.00 |
17 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | *******查看详情.00 |
18 | 黑龙江省三江路桥工程有限公司 | *******查看详情.00 |
19 | 陕西中通路桥工程有限公司 | *******查看详情.00 |
20 | 广东恒大路桥建设有限公司 | *******查看详情.00 |
21 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | *******查看详情.00 |
22 | 河北路桥交通工程有限公司 | *******查看详情.00 |
23 | 周口市中顺路桥有限公司 | *******查看详情.00 |
24 | 四川双果公路工程有限公司 | *******查看详情.00 |
25 | 抚州市恒通路桥工程有限公司 | 4337639.00 |
26 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 4172505.00 |
27 | 湖南省铁工建设集团有限公司 | 4337779.00 |
28 | 贵州水路城建设有限公司 | 4261117.00 |
29 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 4339816.00 |
30 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 4256549.00 |
31 | 金光道环境建设集团有限公司 | 4336587.00 |
32 | 安徽新锐公路工程有限责任公司 | 4186862.00 |
33 | 广西智凌交通建设有限公司 | 4201099.00 |
34 | 四川云冠建筑工程有限公司 | 4335826.00 |
35 | 恒峰工程建设有限公司 | 4327611.00 |
36 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 4211623.00 |
37 | 中路隧(贵安新区)建设有限公司 | 4274633.00 |
38 | 广西金路投资建设有限公司 | 4247484.00 |
39 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 4202310.00 |
40 | 广东晟理工程有限公司 | 4292031.00 |
41 | 江西道辰建设工程有限公司 | 4251769.00 |
42 | 河南同济路桥工程技术有限公司 | 4340831.00 |
43 | 湖南路港建设有限公司 | 4206576.00 |
44 | 青岛交建集团有限公司 | 4180218.00 |
45 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 | 4194237.00 |
46 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 4328974.00 |
47 | 朝阳安信公路工程有限公司 | 4191919.00 |
48 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 4213361.00 |
49 | 广西桂资工程集团有限公司 | 4188751.00 |
50 | 华虔建设集团有限公司 | 4337530.00 |
51 | 赣南交通建设工程有限公司 | 4292534.00 |
52 | 吉安市交通工程建设有限公司 | 4201441.00 |
53 | 上饶京宝路桥工程有限公司 | 4338382.00 |
54 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 4210319.00 |
55 | 中北建工有限公司 | 4334986.00 |
56 | 宜昌富强工程有限责任公司 | 4336189.00 |
57 | 中锃交通建设集团有限公司 | 4211346.00 |
58 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 4332512.00 |
59 | 湖南佳林建设集团有限公司 | 4338871.00 |
60 | 福建鑫伟公路建筑工程有限公司 | 4311118.00 |
61 | 湖南达陆基交通工程有限公司 | 4190336.00 |
62 | 陕西筑煌建设工程有限公司 | 4265304.00 |
63 | 甘肃昭通路桥有限公司 | 4336710.00 |
64 | 广州市中港建设工程有限公司 | 4191564.00 |
65 | 广东天立方建设集团有限公司 | 4338222.00 中国采招 网（bidcenter.com.cn）| |
66 | 湖南对外建设集团有限公司 | 4301319.00 |
67 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 4335513.00 |
68 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 4336090.00 |
69 | 杭州市交通工程集团有限公司 | 4340394.00 |
70 | 江西省赣西交通工程建设有限公司 | 4278935.00 |
71 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 4242775.00 |
72 | 福建省交建集团工程有限公司 | 4331234.00 |
11、根据招标文件要求，主持人在开标现场计算并宣布评标基准价为4274419元。
12、根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。
(1)初步评审：评标委员会根据招标文件评标办法前附表第2.1.1、2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审，经评审：广东诚创建设有限公司、福建鑫伟公路建筑工程有限公司两家投标单位的投标文件第二个信封(报价文件)不通过形式评审与响应性评审，原因：未提供电子文件，符合招标文件第三章评标办法前附表中“2.1.1及2.1.3形式评审与响应性评审标准”第6条：(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定”。大连力和公路工程有限公司、江西道辰建设工程有限公司、广州市中港建设工程有限公司、广东天立方建设集团有限公司、福建省交建集团工程有限公司五家投标单位的的投标文件第二个信封(报价文件)不通过形式评审与响应性评审，原因：无造价人员证书，符合招标文件第三章评标办法前附表中“2.1.1及2.1.3形式评审与响应性评审标准”第1条：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。阳江市交通建设有限公司、湖南惠联路桥有限公司、黑龙江省三江路桥工程有限公司、陕西中通路桥工程有限公司、贵州水路城建设有限公司、广西智凌交通建设有限公司、中路隧(贵安新区)建设有限公司、广西金路投资建设有限公司、河南同济路桥工程技术有限公司、赣南交通建设工程有限公司、吉安市交通工程建设有限公司、江西中鑫路桥集团有限公司、湖南达陆基交通工程有限公司、甘肃昭通路桥有限公司、杭州市交通工程集团有限公司、江西省赣西交通工程建设有限公司十六家投标单位的的投标文件第二个信封(报价文件)不通过形式评审与响应性评审，原因：无造价章，符合招标文件第三章评标办法前附表中“2.1.1及2.1.3形式评审与响应性评审标准”第1条：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。安徽新锐公路工程有限责任公司、朝阳安信公路工程有限公司两家投标单位的投标文件第二个信封(报价文件)不通过形式评审与响应性评审，原因：无造价清单封面，符合招标文件第三章评标办法前附表中“2.1.1及2.1.3形式评审与响应性评审标准”第1条：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。宜昌富强工程有限责任公司、陕西福林源路桥建设有限公司两家投标单位的投标文件第二个信封(报价文件)不通过形式评审与响应性评审，原因：无造价章及清单，符合招标文件第三章评标办法前附表中“2.1.1及2.1.3形式评审与响应性评审标准”第1条：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。其余四十五家投标单位的投标文件第二个信封(报价文件)均通过初步评审。
(2)详细评审：评标委员会根据评标基准价计算方法，确定评标基准价，且有效评标价范围为：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。最高评标限价的 85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的 100% ，小于最高评标限价的 85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。经评审，山东天诚交通工程有限公司、内蒙古东源水利市政工程有限责任公司、山西杰兴源建设工程有限公司、河南汉通公路工程有限公司、湖南华泰泓湘工程有限公司、华跃建工有限公司、山西诚程建筑工程有限公司、阳江市交通建设有限公司、湖南惠联路桥有限公司、黑龙江省三江路桥工程有限公司、陕西中通路桥工程有限公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司、周口市中顺路桥有限公司、抚州市恒通路桥工程有限公司、湖南省铁工建设集团有限公司、河南省光大路桥工程有限公司、金光道环境建设集团有限公司、四川云冠建筑工程有限公司、恒峰工程建设有限公司、河南同济路桥工程技术有限公司、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司、华虔建设集团有限公司、上饶京宝路桥工程有限公司、中北建工有限公司、宜昌富强工程有限责任公司、江西中鑫路桥集团有限公司、湖南佳林建设集团有限公司、甘肃昭通路桥有限公司、广东天立方建设集团有限公司、陕西福林源路桥建设有限公司、陕西华鑫源建筑工程有限公司、杭州市交通工程集团有限公司、福建省交建集团工程有限公司共三十三家投标人的评标价大于最高评标限价的评标价，作否决投标处理，不再参与评标基准价计算。
13、评委按照招标文件所列的评分步骤对第二个信封报价文件进行汇总，投标人评标价得分具体如下：
序号 | 投标人名称 | 评标价(元) | 评标价得分 |
1 | 佛山市阳辰建设有限公司 | *******查看详情.00 | 94.3534 |
2 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | *******查看详情.00 | 93.7301 |
3 | 广东玮基建设工程有限公司 | *******查看详情.00 | 94.0579 |
4 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | *******查看详情.00 | 93.8419 |
5 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | *******查看详情.00 | 93.4106 |
6 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | *******查看详情.00 | 92.7617 |
7 | 广东恒大路桥建设有限公司 | *******查看详情.00 | 93.9463 |
8 | 河北路桥交通工程有限公司 | *******查看详情.00 | 94.8943 |
9 | 四川双果公路工程有限公司 | *******查看详情.00 | 92.7382 |
10 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 4172505.00 | 92.6157 |
11 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 4256549.00 | 94.5819 |
12 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 4211623.00 | 93.5309 |
13 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 4202310.00 | 93.3130 |
14 | 广东晟理工程有限公司 | 4292031.00 | 93.7639 |
15 | 湖南路港建设有限公司 | 4206576.00 | 93.4128 |
16 | 青岛交建集团有限公司 | 4180218.00 | 92.7962 |
17 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 | 4194237.00 | 93.1241 |
18 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 4213361.00 | 93.5715 |
19 | 广西桂资工程集团有限公司 | 4188751.00 | 92.9958 |
20 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 4210319.00 | 93.5004 |
21 | 中锃交通建设集团有限公司 | 4211346.00 | 93.5244 |
22 | 陕西筑煌建设工程有限公司 | 4265304.00 | 94.7868 |
23 | 湖南对外建设集团有限公司 | 4301319.00 | 93.1120 |
24 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 4242775.00 | 94.2597 |
14、评委按照招标文件所列的评分步骤对第一个信封及第二个信封得分进行汇总并排序，根据综合得分由高至低的顺序，推荐3名中标候选人。具体详见如下：
序号 | 投标单位 | 评标价 得分 | 其他因 素得分 | 综合 得分 | 推荐中标候选人排序 |
1 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 94.3534 | 4.75 | 99.10 | |
2 | 四川鑫圆建设集团有限公司 | 93.7301 | 4.75 | 98.48 | |
3 | 广东玮基建设工程有限公司 | 94.0579 | 4.75 | 98.81 | |
4 | 河南泉隆路桥工程有限公司 | 93.8419 | 4.75 | 98.59 | |
5 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 93.4106 | 4.75 | 98.16 | |
6 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 92.7617 | 4.75 | 97.51 | |
7 | 广东恒大路桥建设有限公司 | 93.9463 | 4.75 | 98.70 | |
8 | 河北路桥交通工程有限公司 | 94.8943 | 4.75 | 99.64 | 1 |
9 | 四川双果公路工程有限公司 | 92.7382 | 4.75 | 97.49 | |
10 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 92.6157 | 4.75 | 97.37 | |
11 | 湖南省正邦建设工程有限公司 | 94.5819 | 4.75 | 99.33 | 3 |
12 | 山西鹏翼路桥有限公司 | 93.5309 | 4.75 | 98.28 | |
13 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 93.3130 | 4.75 | 98.06 | |
14 | 广东晟理工程有限公司 | 93.7639 | 4.75 | 98.51 | |
15 | 湖南路港建设有限公司 | 93.4128 | 4.75 | 98.16 | |
16 | 青岛交建集团有限公司 | 92.7962 | 4.75 | 97.55 | |
17 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 | 93.1241 | 4.75 | 97.87 | |
18 | 江西赣红路桥工程有限公司 | 93.5715 | 4.75 | 98.32 | |
19 | 广西桂资工程集团有限公司 | 92.9958 | 4.75 | 97.75 | |
20 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 93.5004 | 4.75 | 98.25 | |
21 | 中锃交通建设集团有限公司 | 93.5244 | 4.75 | 98.27 | |
22 | 陕西筑煌建设工程有限公司 | 94.7868 | 4.75 | 99.54 | 2 |
2 3 | 湖南对外建设集团有限公司 | 93.1120 | 4.75 | 97.86 | |
24 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 94.2597 | 4.75 | 99.01 |
15、经评委评审，推荐中标候选人及报价为：
第一中标候选人：河北路桥交通工程有限公司，投标报价：*******查看详情.00元；
第二中标候选人：陕西筑煌建设工程有限公司，投标报价：4265304.00元；
第三中标候选人：湖南省正邦建设工程有限公司，投标报价：4256549.00元。
公 示 时 间：2020年8月3、4、5日
投 诉 电 话：韶关市城郊公路事务中心：0751-8310092
韶关市交通运输局：0751-8893633
附件：1.第一中标候选人的投标文件(商务及技术文件)；
2.第二中标候选人的投标文件(商务及技术文件)；
3.第三中标候选人的投标文件(商务及技术文件)。
招 标 人(盖章)：韶关市城郊公路事务中心
招标代理机构(盖章)：广州市云兴建设工程监理有限公司
2020年7月31日
 1第一中标候选人--商务及技术文件(河北路桥交通工程有限公司).zip
 2第二中标候选人--商务及技术文件(陕西筑煌建设工程有限公司).zip
 3第三中标候选人--商务及技术文件(湖南省正邦建设工程有限公司).zip
