一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.1项目编号：XZ【2020】039号
1.2项目建设地点：襄城县。
1.3项目建设工期：自合同签订之日起30日历天/标段
1.4项目概况：
第一标段：①王洛镇殷庄平台新建厂区内道路、围墙、排水、大门及路灯工程、附属用房、厕所、配电室、60座烤房配套电力等工程；②王洛镇闫寨村烤房改建及提升项目、配电室、60座烤房配套电力等工程。
第二标段：①颍回镇南街和建设街新建电烤房厂区内道路、围墙、排水、大门及路灯工程、附属用房、厕所、配电室、40座烤房配套电力等工程；②颍回镇南街烤房改建及提升项目、配电室厕所、50座烤房配套电力等工程；③颍回镇西街烤房改建及提升项目、配电室、20座烤房配套电力等工程。
第三标段：①双庙乡前卢村烤房改建及提升项目、配电室、50座烤房配套电力等工程；②颍阳镇大河村烤房改建及提升项目、厕所、配电室50座烤房配套电力等工程。
1.5标段划分: 三个标段；
1.6招标控制价：
一标段：*******查看详情.71元；
二标段：*******查看详情.83元；
三标段：*******查看详情.44元。
1.7招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年06月24日至2020年07月15日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段3家、第二标段3家、第三标段3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县农业农村局 | ||
招标代理机构名称 | 汇今工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县2020年第一批烤烟电能烤房建设工程 | ||
开标时间 | 2020年07月15日 11时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
评标时间 | 2020年07月15日 13时30分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （评标二室） |
二、开标记录
第一标段：
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | |
河南联创建筑工程有限公司 | *******查看详情.49 | 30 | 孙静静 | 合格 | |
河南省哲宥建设工程有限公司 | *******查看详情.33 | 30 | 邢晨辉 | 合格 | |
河南东恒市政工程有限公司 | *******查看详情.61 | 30 | 宋少华 | 合格 | |
招标控制价 | *******查看详情.71元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
第二标段：
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | |
河南崇浩建筑工程有限公司 | *******查看详情.1 | 30 | 闫勇浩 | 合格 | |
河南泰联建筑工程有限公司 | *******查看详情.02 | 30 | 刘少锋 | 合格 | |
河南鸿盛建筑工程有限公司 | *******查看详情.66 | 30 | 古金 | 合格 | |
招标控制价 | *******查看详情.83元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
第三标段：
投标单位 | 投标总报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | |
中海华祥建设发展有限公司 | *******查看详情.64 | 30 | 刘智广 | 合格 | |
河南置诚建筑工程有限公司 | *******查看详情.81 | 30 | 蒋锋 | 合格 | |
河南省源顺建设集团有限公司 | *******查看详情.61 | 30 | 李晓明 | 合格 | |
招标控制价 | *******查看详情.44元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用综合评标法。（详见评标办法）
四、评审情况
硬件特征码：一标段3家投标单位硬件特征码均不相同；二标段3家投标单位除CPU序列号雷同外，其余均无雷同；三标段中海华祥建设发展有限公司与河南置诚建筑工程有限公司除CPU序列号雷同外，其余均无雷同，依据招标文件要求，均可以进行下一步评审。
（一）清标
第一标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南联创建筑工程有限公司 |
2 | 河南省哲宥建设工程有限公司 |
3 | 河南东恒市政工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南联创建筑工程有限公司 |
2 | 河南省哲宥建设工程有限公司 |
3 | 河南东恒市政工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第二标段：
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
2 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
3 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
2 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
3 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第三标段：
序号 中国采招网（!bidcenter. com.cn） | 通过清标的投标人名称 |
1 | 中海华祥建设发展有限公司 |
2 | 河南置诚建筑工程有限公司 |
3 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中海华祥建设发展有限公司 |
2 | 河南置诚建筑工程有限公司 |
3 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下：
第一标段：
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
河南省哲宥建设工程有限公司 | 77.77 | 1 |
河南东恒市政工程有限公司 | 62.96 | 2 |
河南联创建筑工程有限公司 | 61.87 | 3 |
第二标段：
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
河南泰联建筑工程有限公司 | 81.62 | 1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 | 65.15 | 2 |
河南崇浩建筑工程有限公司 | 63.74 | 3 |
第三标段：
投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
河南置诚建筑工程有限公司 | 73.87 | 1 |
中海华祥建设发展有限公司 | 61.40 | 2 |
河南省源顺建设集团有限公司 | 61.29 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
第一中标候选人 | 河南省哲宥建设工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 1.9 | 1.8 | 3 | 2.4 | 2.6 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
小计（25分） | 19.3 | 18.8 | 21.3 | 24.5 | 19.4 | 20.4 | 17.7 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 23.36 | 23.36 | 23.36 | 23.36 | 23.36 | 23.36 | 23.36 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 3.083 | 3.083 | 3.083 | 3.083 | 3.083 | 3.083 | 3.083 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | ||
小计（50分） | 40.193 | 40.193 | 40.193 | 40.193 | 40.193 | 40.193 | 40.193 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 3 | 2.9 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 17.6 | 17.1 | 18 | 19 | 18 | 18 | 17 | |||
合计得分（100分） | 77.77 | |||||||||
第二中标候选人 | 河南东恒市政工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 1.6 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.2 | 1.6 | 1 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.1 | 0.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 0.8 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||
小计（25分） | 18.4 | 16.9 | 12.4 | 22.5 | 18.8 | 19.9 | 16.3 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 | 19.36 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | 2.864 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
小计（50分） | 35.224 | 35.224 | 35.224 | 35.224 | 35.224 | 35.224 | 35.224 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 9.9 | 9.5 | 9.5 | 11 | 10 | 9.5 | 9.5 | |||
合计得分（100分） | 62.96 | |||||||||
第三中标候选人 | 河南联创建筑工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 1.8 | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 1.4 | 1 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 0.8 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.3 | 0.7 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
小计（25分） | 18.5 | 16.4 | 12.2 | 23 | 18.7 | 18.7 | 16.6 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | 19.4 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | ||
小计（50分） | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | 34.37 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.4 | 1.8 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 9.9 | 8.8 | 9.7 | 11 | 10 | 9.5 | 9.5 | |||
合计得分（100分） | 61.87 | |||||||||
第二标段
第一中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 1.8 | 3 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 3 | 3 | 2.4 | 2.3 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.7 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 2 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
小计（25分） | 19.4 | 18.7 | 24.3 | 24.5 | 18.9 | 20.2 | 17.3 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | 25.52 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 3.038 | 3.038 | 3.038 | 3.038 | 3.038 | 3.038 | 3.038 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计（50分） | 43.558 | 43.558 | 43.558 | 43.558 | 43.558 | 43.558 | 43.558 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 3.5 | 2.8 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.3 | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 17.8 | 16.8 | 18 | 19 | 18 | 18 | 17 | |||
合计得分（100分） | 81.62 | |||||||||
第二中标候选人 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 1.6 | 1.5 | 3 | 2.3 | 2.3 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 2 | 1.4 | 1.7 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 0.9 | 0.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
小计（25分） | 18.5 | 17.1 | 13.8 | 24.5 | 19.1 | 19.3 | 16.1 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 2.926 | 2.926 | 2.926 | 2.926 | 2.926 | 2.926 | 2.926 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计（50分） | 37.146 | 37.146 | 37.146 | 37.146 | 37.146 | 37.146 | 37.146 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 3.5 | 2.6 | 1 | 3.5 | 3 | 3 | 2.5 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.5 | 1.8 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 11 | 9.4 | 7 | 11.5 | 10 | 10 | 9.5 | |||
合计得分（100分） | 65.15 | |||||||||
第三中标候选人 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 1.5 | 1 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.6 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 1.8 | 2 | 3 | 2.1 | 2.2 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.1 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 0.8 | 0.5 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
小计（25分） | 18.5 | 16.2 | 13 | 24 | 18.1 | 19.1 | 16.3 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 21.24 | 21.24 | 21.24 | 21.24 | 21.24 | 21.24 | 21.24 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计（50分） | 39.238 | 39.238 | 39.238 | 39.238 | 39.238 | 39.238 | 39.238 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 3.5 | 2.4 | 1 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.3 | 1.6 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 7.8 | 6 | 4 | 8 | 7 | 7 | 6.5 | |||
合计得分（100分） | 63.74 | |||||||||
第三标段：
第一中标候选人 | 河南置诚建筑工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.4 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 2 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 2 | 1.4 | 1.7 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | ||
小计（25分） | 18.9 | 18.1 | 23.4 | 24.5 | 19.2 | 20.4 | 17.2 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 3.053 | 3.053 | 3.053 | 3.053 | 3.053 | 3.053 | 3.053 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计（50分） | 36.353 | 36.353 | 36.353 | 36.353 | 36.353 | 36.353 | 36.353 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 3.5 | 2.6 | 2.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 18 | 16.6 | 16.5 | 19 | 18 | 18 | 17 | |||
合计得分（100分） | 73.87 | |||||||||
第二中标候选人 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 1.7 | 1.5 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 0.9 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
小计（25分） | 18 | 15.4 | 14.3 | 23 | 18.9 | 18.7 | 17.1 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | 19.52 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | 2.96 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计（50分） | 33.98 | 33.98 | 33.98 | 33.98 | 33.98 | 33.98 | 33.98 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 3 | 2.4 | 1 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.3 | 1.8 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 10.3 | 9.2 | 7 | 11 | 10 | 10 | 9.5 | |||
合计得分（100分） | 61.40 | |||||||||
第三中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 1.6 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 1.7 | 1 | 3 | 2.2 | 2.1 | 2 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 0.8 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
小计（25分） | 18.2 | 16.5 | 13.3 | 23.5 | 18.6 | 18.8 | 16 | |||
商务标 | 1. | 投标报价（30分） | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | 19.46 | |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
3. | 措施项目费报价（不含安全文明施工费）（5 分） | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | ||
4. | 主要材料项目单价（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | ||
小计（50分） | 33.894 | 33.894 | 33.894 | 33.894 | 33.894 | 33.894 | 33.894 | |||
综合信用 | 1. | 企业业绩 0≤得分≤6 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2. | 项目经理业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺 1≤得分≤4 | 3 | 2.5 | 1 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | ||
4. | 履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.3 | 1.6 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | ||
5. | 企业信用（含纳税诚信）0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
综合信用得分（25分） | 10.3 | 9.1 | 7 | 11 | 10 | 10 | 9.5 | |||
合计得分（100分） | 61.29 | |||||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司
投标报价：*******查看详情.33元
大写：肆佰肆拾贰万陆仟叁佰肆拾叁元叁角叁分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：邢晨辉 注册证书编号：豫 ********查看详情2384
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、马坊镇新建敬老院项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、长葛市山郭新型社区施工项目
2、长葛市山郭新型农村社区(3#、4#、农商行办公楼、邮政储蓄办公楼）门面楼及社区大门、室外管网、社区景观绿化、 围墙、水沟等项目工程
第二中标候选人：河南东恒市政工程有限公司
投标报价：*******查看详情.61元
大写：肆佰伍拾壹万肆仟零贰元陆角壹分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：宋少华注册证书编号：豫 ********查看详情2977
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、滑县留固镇大新庄小学综合楼项目
第三中标候选人：河南联创建筑工程有限公司
投标报价：*******查看详情.49元
大写：肆佰伍拾壹万叁仟壹佰陆拾肆元肆角玖分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：孙静静注册证书编号：豫 ********查看详情4425
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、淮阳久鸿万洋农博城（一期）建设项目
第二标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：*******查看详情.02元
大写：叁佰贰拾肆万肆仟陆佰捌拾贰元零贰分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘少锋 注册证书编号：豫 ********查看详情4197
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、七里店街道党建及文化阵地打造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、魏都区北大街道办事处健康路10号等25个老旧小区配套基础设施提升改造项目
2、光明小区、二建材提升改造工程
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：*******查看详情.66元
大写：叁佰叁拾肆万柒仟壹佰贰拾柒元陆角陆分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：古金注册证书编号：豫 ********查看详情3490
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼升级改造工程
第三中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价：*******查看详情.1元
大写：叁佰叁拾壹万叁仟柒佰伍拾叁元壹角整
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：闫勇浩注册证书编号：豫 ********查看详情8273
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司
投标报价：*******查看详情.81元
大写：贰佰柒拾柒万陆仟捌佰叁拾捌元捌角壹分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：蒋锋注册证书编号：豫 ********查看详情0580
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、修武县国土资源局拆迁再建办公楼（北楼）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、杞县创新学校建设项目
2、河南汇丰管业有限公司镀锌车间、食堂二层、更衣室项目
第二中标候选人：中海华祥建设发展有限公司
投标报价：*******查看详情.64元
大写：贰佰捌拾万零捌仟伍佰零陆元陆角肆分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘智广注册证书编号：豫 ********查看详情5074
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宝丰县2016年全面改薄新建源丰中学学生宿舍楼、食堂工程
第三中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标报价：*******查看详情.61元
大写：贰佰捌拾万零玖仟玖佰柒拾贰元陆角壹分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李晓明注册证书编号：豫 ********查看详情8726
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、兴安盟人民医院改造及扩建污水处理工程
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2020年7月17日--2020年7月19日
九、联系方式
招 标 人：襄城县农业农村局
联系地址：襄城县中心路
联系人：韩先生联系电话：****-*******查看详情
招标代理机构：汇今工程咨询有限公司
地 址：郑州市金水区姚砦路133号7幢1单元32层3204号
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2020年07月16日
