增福镇初级中学教师周转宿舍工程及第十二、十三初级中学教师周转宿舍维修改造工程预中标结果

招标人名称

长葛市教育体育局

招标代理

机构名称

山西文昌工程咨询有限公司

工程名称

长葛市增福镇初级中学教师周转宿舍工程及长葛市第十二、十三初级中学教师周转宿舍维修改造工程；

开标时间

2020年8月26日

9：30时

开标地点

长葛市公共资源交易中心 开标506室

评标时间

2019年8月26日

11：30时

评标地点

长葛市公共资源交易中心 评标501室

投标单位名称

投标总报价（元）

项目经理

河南宏政建筑工程有限公司

*******查看详情.83

丁兴隆

河南银玺建筑工程有限公司

*******查看详情.70

白开放

河南弘达广市政工程有限公司

*******查看详情.53

丁楠

K值

0.4

投标单位名称

投标总报价（元）

项目经理

河南金龙建设工程有限公司

594914.69

闫明广

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

592951.87

张杰

河南忠信建筑工程有限公司

594141.31

张阳

K值

0.3

序号

通过清标的投标人名称

1

河南宏政建筑工程有限公司

2

河南银玺建筑工程有限公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

未通过清标的投标人名称

原因

无

/

序号

通过初步评审的投标人

1

河南宏政建筑工程有限公司

2

河南银玺建筑工程有限公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

无

/

序号

通过清标的投标人名称

1

河南金龙建设工程有限公司

2

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称

原因

无

/

序号

通过初步评审的投标人

1

河南金龙建设工程有限公司

2

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

无

/

排序

投标人名称

综合得分

第一名：

河南宏政建筑工程有限公司

71.96

第二名：

河南弘达广市政工程有限公司

67.62

第三名：

河南银玺建筑工程有限公司

66.45

排序

投标人名称

综合得分

第一名：

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

78.41

第二名：

河南忠信建筑工程有限公司

70.50

第三名：

河南金龙建设工程有限公司

66.74

第一中标候选人

河南宏政建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王迎接

孙晓芳

耿继光

高英娜

路光轩

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

05

2.

主要施工方案与技术措施

2.8

2.8

2.8

2.8

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.8

1.8

1.8

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.8

1.7

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.8

2.8

2.6

2.2

6.

工期保证措施

1.8

1.8

1.8

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划

2.0

2..0

1.8

1.6

1.6

8.

施工进度表与网络计划图

1.8

1.8

1.8

1.6

1.6

9.

施工总平面图布置

1.0

1.0

1.0

1.0

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

2.0

1.8

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2.0

1.5

1.6

1.7

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.0

1.3

1.2

1.4

1.2

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

小计

22.30

22.60

22.50

21.50

19.50

技术标平均得分

21.68

商务标

1.

总报价分

20.82

20.82

20.82

20.82

20.82

2.

分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

措施项目分

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

38.782

38.782

38.782

38.782

38.782

商务标得分

38.782

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

3.5

3.5

3

4.

履职尽责承诺

2

2

3

2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11

11

12.5

11.5

11.5

综合(信用)标平均得分

11.50

最终得分

71.96

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王迎接

孙晓芳

耿继光

高英娜

路光轩

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.6

2.6

2.2

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.8

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.7

1.5

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.7

2.8

2.5

2.0

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

2.0

2.0

1.8

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.7

1.7

1.5

1.6

9.

施工总平面图布置

1.0

1.0

1.0

1.0

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.8

1.7

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2.0

1.5

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.0

1.2

1.1

1.3

1.2

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

小计

21.10

21.50

21.70

19.90

18.50

技术标平均得分

20.54

商务标

1.

总报价分

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.

分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

措施项目分

3.024

3.024

3.024

3.024

3.024

4.

主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

38.284

38.284

38.284

38.284

38.284

商务标得分

38.284

综合标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2.5

3

3

2.5

4.

履职尽责承诺

2

2

3

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8

8.5

10.0

9.0

8.5

综合(信用)标平均得分

8.80

最终得分

67.62

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南银玺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王迎接

孙晓芳

耿继光

高英娜

路光轩

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.6

2.5

2.1

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.6

2.7

2.5

2.1

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

2.0

2.0

1.8

1.5

1.4

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.6

1.6

2.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1.0

1.0

1.0

1.0

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.8

1.7

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

2.0

1.4

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.0

1.2

1.2

1.2

1.3

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

小计

20.50

20.60

21.60

19.70

18.50

技术标平均得分

20.18

商务标

1.

总报价分

19.48

19.48

19.48

19.48

19.48

2.

分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

措施项目分

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

4.

主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

37.470

37.470

37.470

37.470

37.470

商务标得分

37.470

综合标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2.5

3

3

2.5

4.

履职尽责承诺

2

2

3

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8

8.5

10.0

9.0

8.5

综合(信用)标平均得分

8.80

最终得分

66.45

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王迎接

孙晓芳

耿继光

高英娜

路光轩

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.8

2.7

2.8

2.8

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.7

1.8

1.8

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.7

1.7

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.8

2.8

2.8

2.6

2.5

6.

工期保证措施

2.0

2.0

1.8

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

2.0

1.8

1.7

1.6

8.

施工进度表与网络计划图

1.8

1.8

1.8

1.7

1.5

9.

施工总平面图布置

1.0

1.0

1.0

1.0

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

1.5

1.8

1.7

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.8

1.7

1.7

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.0

1.3

1.3

1.4

1.3

13

风险管理措施

1.8

1.5

1.7

1.7

1.5

小计

22.1

22.4

22.5

21.9

19.6

技术标平均得分

21.70

商务标

1.

总报价分

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.

分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

措施项目分

3.006

3.006

3.006

3.006

3.006

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

38.5060

38.5060

38.5060

38.5060

38.5060

商务标得分

38.5060

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3.5

3.8

3.5

3.5

3.2

4.

履职尽责承诺

2

3

3

3

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17.5

18.8

18.50

18.50

17.70

综合(信用)标平均得分

18.20

最终得分

78.41

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王迎接

孙晓芳

耿继光

高英娜

路光轩

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.6

2.5

2.0

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.7

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.8

2.7

2.8

2.5

2.4

6.

工期保证措施

2.0

2.0

1.8

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

2.0

1.7

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.6

1.6

1.4

9.

施工总平面图布置

1.0

1.0

1.0

1.0

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

1.5

1.6

1.5

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.8

1.7

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.0

1.2

1.3

1.3

1.2

13

风险管理措施

1.8

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

21.5

21.5

21.5

20.3

18.4

技术标平均得分

20.64

商务标

1.

总报价分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

措施项目分

3.004

3.004

3.004

3.004

3.004

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

38.084

38.084

38.084

38.084

38.084

商务标得分

38.084

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

3

3

3

2.4

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11.0

12.5

12.0

12.0

11.4

综合(信用)标平均得分

11.78

最终得分

70.50

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王迎接

孙晓芳

耿继光

高英娜

路光轩

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

3.0

2.8

2.8

2.6

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.8

1.7

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.8

1.6

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.8

2.7

2.7

2.5

2.4

6.

工期保证措施

2.0

2.0

1.8

1.5

1.4

7.

拟投入资源配备计划

1.5

2.0

1.9

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置

1.0

1.0

1.0

1.0

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.8

1.7

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.8

1.6

1.6

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.0

1.3

1.3

1.3

1.2

13

风险管理措施

1.8

1.5

1.8

1.6

1.5

小计

21.7

22.5

22.0

20.6

19.0

技术标平均得分

21.16

商务标

1.

总报价分

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.

分部分项分

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

措施项目分

2.976

2.976

2.976

2.976

2.976

4.

主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

37.8160

37.8160

37.8160

37.8160

37.8160

商务标得分

37.8160

综合标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

3

3

3

2.3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7.0

8.5

8.0

8.0

7.3

综合(信用)标平均得分

7.76

最终得分

66.74

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。