正定县放射路工程监理

监理企业资质等级要求

具有独立企业法人资格、持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照；

行政主管部门颁发的市政公用工程施工监理乙级及以上资质证书。

业绩要求

近5年内（2015年9月1日至今，以交工或竣工时间为准），独立完成过至少一项（条/段）投资额不低于1000万元或监理服务费不低于25万元的新、改建市政道路工程施工监理业绩。

信誉要求

投标人在过去3年中（2017年9月1日至今）不曾在工程监理合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使工程监理合同被解除。

人员

数量

资格要求

在岗要求

总监理工程师

1

具有市政公用工程国家注册监理工程师资格，市政或相关专业，高级职称，且近5年内（2015年9月1日至今，以交工或竣工时间为准），独立完成过至少一项（条/段）投资额不低于1000万元或监理服务费不低于25万元的新、改建市政道路工程施工监理中担任过项目总监理工程师（或副总监理工程师）业绩。

（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职本项目中标后能够从该项目撤离）

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

本条修改为：

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合得分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，则以技术建议书得分较高的投标人优先；技术建议书得分也相等的，则以第一个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先；如业绩个数也相等时，由评标委员会投票决定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

(4）投标文件中法定代表人身份证明或授权委托书，按招标文件要求在相应的位置加盖投标人电子印章或法定代表人电子印章。

(5）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

(6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(8）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(9）权利义务符合招标文件规定 ：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）：

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

2.1.2

资格审查标准

（1）投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证或由基本账户开户银行出具的基本账户信息。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的总监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定。

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

（7）投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

2.2.1

分值构成

（总分 100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：55分

主要人员：20分

其他评分因素（业绩）：15分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10分

条款号

评审因素与评审标准

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留2位小数

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

55分

监理大纲和措施

30分

见后附表

本工程监理工作的重点与难点分析

15分

对本工程的建议

10分

2.2.4(2)

主要人员

20分

总监理工程师任职资格与业绩

20分

2.2.4(3)

评标价

10分

投标人评标价得分以其算术性修正后的投标价为依据进行计算。

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=100-偏差率×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=100+偏差率×100×E2；

其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1＝1.0；E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2＝0.5。评标价最低得分为0分。

评标价得分最多保留小数点后四位，小数点后第五位四舍五入。

2.2.4(4)

其

他

因

素

业绩

15分

满足招标文件投标人须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）要求得9分；

近5年内每增加一项（条/段）市政道路工程施工监理业绩加2分，本项最多加6分。

3.6

投标文件相关信息的核查

第3.6.1项内容不适用

条款号

各评分因素细分项

评分标准

2.2.4(1)

监理大纲和措施（30分）

对本项目监理工作范围和任务理解（15分）

理解基本准确，得9.0分；

理解较准确，思路较清晰，得9.1-12.0分；

理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得12.1-15.0分；

监理工作程序(15分)

内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般，得9.0分；

内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得9.1-12.0分；

内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得12.1-15.0分；

本工程监理工作的重点与难点分析（15分）

分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得9.0分；

分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得9.1－12.0分；

分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得12.1－15.0分；

对本工程的建议（10分）

建议措施基本全面、合理，可实施性一般，得6.0分

建议措施全面、合理，可实施性较好，得6.1-8.0分

建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，得8.1-10.0分

2.2.4(2)

总监理工程师任职资格与业绩（20分）

满足投标人须知附录4资格审查条件（总监理工程师最低要求）要求，得12分；

近5年内每增加一项（条/段）市政道路工程施工担任项目总监理工程师（或副总监理工程师）的业绩,加4分，本项最高加8分。