建设工程公开招标评标报告
XCGC-F*******查看详情许昌市东城区建设交通局“东城区钧都路、潩河北路、兰花街、新东街道路给排水工程监理”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：东城区钧都路、潩河北路、兰花街、新东街道路给排水工程监理
2、项目编号：XCGC-F*******查看详情
3、招标控制价：727172.89元
4、标段划分：本项目划分为一个标段.
5、招标范围：钧都路、潩河北路、兰花街、新东街道路给排水工程施工及保修阶段全过程监理。
6、质量要求：合格
7、监理服务期：同施工工期及缺陷责任期。
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年8月11日至2020年9月1日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 5 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市东城区建设交通局 | ||
招标代理 机构名称 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 东城区钧都路、潩河北路、兰花街、新东街道路给排水工程监理 | ||
开标时间 | 2020年9月1日08:30 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标四室 |
评标时间 | 2020年9月1日9:50 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标八室 |
投标人名单 | 1、河南建标工程管理有限公司 2、许昌市复兴建设工程监理有限公司 3、河南省天隆工程管理咨询有限公司 4、河南昊之伟建设工程管理有限公司 5、河南方宇工程建设监理有限公司 | ||
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价 （元） | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 河南建标工程管理有限公司 | 725653.00 | 同施工工期及缺陷责任期 | 化沛超 | 合格 | 无 | |
2 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 727100 | 同施工工期及缺陷责任期 | 和光辉 | 合格 | 无 | |
3 | 河南省天隆工程管理咨询有限公司 | 716265.30 | 同施工工期及缺陷责任期 | 吕振宇 | 合格 | 无 | |
4 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 726000.00 +中国采招网（bidcente r.com.cn） | 同施工工期及缺陷责任期 | 赵幸品 | 合格 | 无 | |
5 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | 726500 | 同施工工期及缺陷责任期 | 苏会平 | 合格 | 无 | |
招标控制价（元） | 727172.89 | ||||||
监理服务期 | 同施工工期及缺陷责任期 | 权重系数 | 0.55 | ||||
质量要求 | 合格 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 | 东城区钧都路、潩河北路、兰花街、新东街道路给排水工程监理 |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标办法 | 综合评标法 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：
河南省天隆工程管理咨询有限公司和河南昊之伟建设工程管理有限公司的CPU序号相同，其他不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不一致，可以进行下一步评审；
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南建标工程管理有限公司 |
2 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
3 | 河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
4 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
5 | 河南方宇工程建设监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
投标保证金 投标人 | 银行保函 | 银行转账、银行电汇 | ||
银行保函出具行 | 银行保函编号 | 银行保函查询渠道 | ||
河南建标工程管理有限公司 | / | / | / | √ |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | / | / | / | √ |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 | / | / | / | √ |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | / | / | / | √ |
河南方宇工程建设监理有限公司 | / | / | / | √ |
（三）详细评审
企业得分 评委 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | |||
监理大纲得分 （20分） | 投标报价得分 （15分） | 企业综合实力得分（57分） | 服务承诺及业主考评（8分） | |
评委1 | 19.3 | 14.99 | 57 | 7.66 |
评委2 | 16.2 | 14.99 | 57 | 7.66 |
评委3 | 17.9 | 14.99 | 57 | 7.66 |
评委4 | 16.1 | 14.99 | 57 | 7.66 |
评委5 | 17.9 | 14.99 | 57 | 7.66 |
平均得分 | 17.48 | 14.99 | 57 | 7.66 |
最终得分 | 97.13 | |||
备注：投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩 计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||
企业得分 评委 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | |||
监理大纲得分 （20分） | 投标报价得分 （15分） | 企业综合实力得分（57分） | 服务承诺及业主考评（8分） | |
评委1 | 18.4 | 14.92 | 31 | 8 |
评委2 | 15.4 | 14.92 | 31 | 7 |
评委3 | 14.9 | 14.92 | 31 | 7.5 |
评委4 | 15.1 | 14.92 | 31 | 7 |
评委5 | 16.8 | 14.92 | 31 | 8 |
平均得分 | 16.12 | 14.92 | 31 | 7.5 |
最终得分 | 69.54 | |||
备注：投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩 计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||
企业得分 评委 | 河南方宇工程建设监理有限公司 | |||
监理大纲得分 （20分） | 投标报价得分 （15分） | 企业综合实力得分（57分） | 服务承诺及业主考评（8分） | |
评委1 | 17.7 | 14.96 | 32 | 8 |
评委2 | 15.5 | 14.96 | 32 | 7 |
评委3 | 14.8 | 14.96 | 32 | 7.4 |
评委4 | 15.6 | 14.96 | 32 | 7 |
评委5 | 16.7 | 14.96 | 32 | 8 |
平均得分 | 16.06 | 14.96 | 32 | 7.48 |
最终得分 | 70.5 | |||
备注：投标人得分=监理大纲+投标报价+资信业绩 计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||
企业得分 评委 | 河南建标工程管理有限公司 | |||
监理大纲得分 （20分） | 投标报价得分 （15分） | 企业综合实力得分（57分） | 服务承诺及业主考评（8分） | |
评委1 | 18.5 | 14.98 | 42 | 8 |
评委2 | 16.1 | 14.98 | 42 | 7.5 |
评委3 | 14.4 | 14.98 | ||
