淄川区2020年度高标准农田建设PE管材中标结果

淄川区2020年度高标准农田建设项目PE管材采购中标公告一、采购人：淄博市淄川区农业农村事务服务中心,淄博市淄川区农业农村事务服务中心,淄博市淄川区农业农村事务服务中心地址：淄川区般阳路78号(淄博市淄川区农业农村事务服务中心),淄川区般阳路78号(淄博市淄川区农业农村事务服务中心),淄川区般阳路78号(淄博市淄川区农业农村事务服务中心)联系方式：*******查看详情(淄博市淄川区农业农村事务服务中心),*******查看详情(淄博市淄川区农业农村事务服务中心),*******查看详情(淄博市淄川区农业农村事务服务中心)采购代理机构：山东天际线工程项目管理有限公司地址：山东省省济南市市高新区县（区）舜华路2000号联系方式：****-*******查看详情二、采购项目名称：淄川区2020年度高标准农田建设项目PE管材采购采购项目编号（采购计划编号）：SDGP********查看详情********查看详情16三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	寨里镇、太河镇PE管材采购	山东文远环保科技股份有限公司	淄博临淄区金岭回族镇艾庄	130.71642万元
B	龙泉镇、西河镇、昆仑镇PE管材采购	山东盛大塑业有限公司	莱阳富水南路115号（西古城南）	122.2万元
C	岭子镇、罗村镇、淄川区经济开发区PE管材采购	山东泽欧塑业股份有限公司	桓台县果里镇黄河大道3802号	81.69925万元

五、评标委员会成员名单：标包A：冷建福、杨丽华、迟咏梅、韩凤芝、王朝辉、标包B：冷建福、杨丽华、迟咏梅、韩凤芝、王朝辉、标包C：冷建福、杨丽华、迟咏梅、韩凤芝、王朝辉六、采购小组成员评审结果：标包A：山东文远环保科技股份有限公司（84.03、84.93、88.53、89.03、92.13）、山东汇通达塑业有限公司（68.02、75.92、85.42、87.92、89.42）、山东东方塑胶有限公司（67.46、74.86、85.46、89.46、90.46）、河北隆盛工程塑料有限公司（63.33、75.63、78.03、79.03、81.53）、东营环海塑业有限公司（64.78、77.38、79.78、81.78、83.78）、浙江中财管道科技股份有限公司（62.04、73.04、73.94、78.04、82.04）、山东泽欧塑业股份有限公司（78.41、79.41、81.41、82.91、91.01）、山东盛大塑业有限公司（79.5、85.2、85.5、88.0、90.0）、山东名星塑业有限公司（66.69、69.69、72.19、73.69、79.39）、莱阳市源盛塑业有限公司（60.93、71.83、72.43、76.83、79.33）、山东智程管业有限公司（65.66、79.16、81.16、86.16、87.16）、淄博涌涛轴承贸易有限公司（64.69、76.19、76.69、77.69、79.49）标包B：山东盛大塑业有限公司（79.5、85.2、86.0、89.0、90.0）、山东汇通达塑业有限公司（67.59、75.49、87.49、87.99、88.99）、山东东方塑胶有限公司（67.57、74.97、86.57、88.57、89.57）、山东文远环保科技股份有限公司（86.27、87.17、89.77、91.27、94.37）、河北隆盛工程塑料有限公司（63.43、75.73、79.13、81.63、83.63）、东营环海塑业有限公司（67.4、78.9、80.0、84.4、86.4）、山东泽欧塑业股份有限公司（80.13、81.63、84.13、85.13、93.23）、山东名星塑业有限公司（67.09、71.59、72.59、75.59、79.79）、莱阳市源盛塑业有限公司（58.97、69.87、70.47、73.87、74.87）、山东智程管业有限公司（68.36、81.86、88.36、88.86、89.36）、山东联强塑胶股份有限公司（75.52、75.72、87.22、88.22、88.72）、淄博涌涛轴承贸易有限公司（66.95、73.45、78.45、79.95、81.75）标包C：山东泽欧塑业股份有限公司（80.16、81.66、84.16、85.16、93.26）、山东汇通达塑业有限公司（66.89、74.79、86.79、87.29、88.29）、山东东方塑胶有限公司（67.2、74.6、86.2、88.2、90.2）、山东文远环保科技股份有限公司（85.71、86.61、89.21、90.71、93.81）、河北隆盛工程塑料有限公司（64.53、76.83、80.23、82.73、84.73）、东营环海塑业有限公司（67.03、78.53、79.63、84.03、86.03）、山东盛大塑业有限公司（79.5、85.2、86.0、88.0、90.0）、山东名星塑业有限公司（66.25、70.75、71.75、75.25、78.95）、莱阳市源盛塑业有限公司（58.52、69.42、70.02、73.42、74.42）、山东智程管业有限公司（67.89、81.39、87.39、87.39、89.39）、淄博涌涛轴承贸易有限公司（66.69、73.19、78.69、79.69、81.49）七、公告期限：2020年10月22日 至 2020年10月22日八、采购项目联系方式：联系人：山东天际线工程项目管理有限公司联系方式：****-*******查看详情十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、淄博涌涛轴承贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东名星塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东泽欧塑业股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、东营环海塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东东方塑胶有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东文远环保科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、莱阳市源盛塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、河北隆盛工程塑料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东智程管业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东汇通达塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东联强塑胶股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东东方塑胶有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、淄博涌涛轴承贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东泽欧塑业股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、东营环海塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东智程管业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东盛大塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、浙江中财管道科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东汇通达塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、河北隆盛工程塑料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东名星塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、莱阳市源盛塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、莱阳市源盛塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东名星塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、山东汇通达塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东文远环保科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东东方塑胶有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、东营环海塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东智程管业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东盛大塑业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、河北隆盛工程塑料有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、淄博涌涛轴承贸易有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）发布人：山东天际线工程项目管理有限公司发布时间：2020年10月21日 17时30分45秒