农村公路危桥改造工程施工招标公告

来自：采招网（www.bidcenter.com.cn）农村公路

所属地区	河北省-廊坊市-香河县	发布时间	2020/11/20	关键词	农村公路近期更新3134项目点击关注“农村公路”实时招标项目
招标业主	香河县交通运输局 (查看该业主所有招标公告)
招标代理	石家庄金信工程咨询有限公司 (查看该招标机构所有招标公告)

项目招标进展

注册即可查看免费招标信息立即免费注册立即登录服务热线：400-810-9688

如果您已经是会员请先登录

2019年香河县农村公路危桥改造工程施工

1. 招标条件

本招标项目2019年香河县农村公路危桥改造工程施工已由香河县发展和改革局以香发改[2020]141号批准建设，施工图设计已由香河县发展和改革局以香发改招标核字[2020]20号批准，项目业主为香河县交通运输局，建设资金来自财政资金，出资比例为100%，招标人为香河县交通运输局。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。

2. 项目概况与招标范围

2.1项目概况：本项目共涉及香河县6座危桥的维修改造和1座桥梁的新建工程。
？？2.2招标范围：本项目工程施工分为1个合同段，具体工程内容以施工图纸和固化工程量清单为准。。

3. 投标人资格要求

3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
？？3.1.1资质要求：满足附件1：资格审查条件
？？3.1.2财务要求：满足附件1：资格审查条件
？？3.1.3业绩要求：满足附件1：资格审查条件
？？3.1.4信誉要求：满足附件1：资格审查条件
？？3.1.5项目负责人资格要求：满足附件1：资格审查条件
？？3.1.6其他主要人员要求：满足附件1：资格审查条件
？？3.1.7其他要求：（1）加密的电子投标文件（*.LFTF格式），应在文件领取开始时间至投标文件递交截止时间前通过“廊坊公共资源交易综合信息平台【业务管理-投标文件上传（电子）】菜单”上传；注：投标人登录“廊坊市公共资源交易综合信息平台”，打开【业务管理-文件下载】菜单，点击页面左上角【电子投标文件制作工具下载】按钮，下载“新点投标文件制作软件（廊坊版）”；也可在文件下载详情页面点击投标文件制作软件图标下载“新点投标文件制作软件（廊坊版）”；或者直接登录新点标桥https://www.bqpoint.com/在下载栏目中搜索“新点投标文件制作软件（廊坊版）”下载“新点投标文件制作软件（廊坊版）”；电子投标文件制作需使用CA数字证书及电子签章具体可参考河北省公共资源交易平台公告《廊坊市公共资源交易中心关于办理CA数字证书及电子签章有关事项通知》公告链接：http://www.hebpr.gov.cn/hbggfwpt/tzgg/001002/********查看详情/2e987d81-8656-4c48-a7e2-5749d1cd559c.html（2）CA数字证书网上办理方式及现场服务网点办理地址详见：www.hebca.com/ggzylf.html。CA数字证书线上办理咨询电话：********查看详情55；CA数字证书现场办理咨询电话：****-*******查看详情、*******查看详情 1921。（3）投标单位需到现场进行解密。（需携带资料：法人证明书或法定代表人授权委托书、身份证原件及复印件、CA锁、投标人认为所需要携带的资料），详情请查看招标文件。。

3.2本次招标不接受联合体投标。

3.3每个投标人最多可对1个标段投标；被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为/信用等级的投标人，最多可对/个标段投标。每个投标人允许中/个标。对投标人信用等级的认定条件为：/。

3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。

3.5 在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。

4.招标文件的获取

4.1凡有意参加投标者，请于2020-11-2309:00至2020-11-27 17:00（北京时间，下同），在廊坊市公共资源交易平台获取招标文件。参加多个标段投标的投标人必须分别购买相应标段的招标文件，并对每个标段单独递交投标文件。

4.2招标文件售价0元，图纸每套售价0元，招标人根据对本合同工程勘察所取得的水文、地质、气象和料场分布、取土场、弃土场位置等资料编制的参考资料每套售价0元，售后不退。

5. 投标文件的递交及相关事宜

5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会；

5.2投标文件递交的截止时间为2020-12-18 09:30，投标人应于当日00:00至09:30将投标文件递交至廊坊市公共资源交易平台。

5.3 逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。

6. 联系方式

招标人：

香河县交通运输局

招标代理机构：

石家庄金信工程咨询有限公司

地址：

香河县府前街24号

地址：

石家庄市桥西区建设南大街150号

邮编：

065400

邮编：

050000

联系人：

陈敬云

联系人：

潘磊

电话：

****-*******查看详情

电话：

****-********查看详情

传真：

电子邮件：

jinxinzixun@126.com

网址：

开户银行：

石家庄金信工程咨询有限公司

账号：

130*****608********查看详情2

附件：

1：资格审查条件

2：投资参股的关联企业情况表

3：评标办法

附件1：资格审查条件

附录1 资格审查条件（资质最低要求）

资质要求中国采招网（#bidc enter.com.cn）
营业执照要求	具有独立法人资格，持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照；
施工企业资质等级要求	具备住房和城乡建设部门颁发的公路工程施工总承包三级（或以上）资质;
安全生产许可证	具有住房和城乡建设主管部门（或原建设行政主管部门）核发的有效的安全生产许可证;
开户许可证	具有有效的基本账户开户许可证或基本存款账户信息证明材料。

附录2 资格审查条件（财务最低要求）

财务要求

投标人提供经会计事务所或审计机构审计的2019年度审计报告。

附录3 资格审查条件（业绩最低要求）

业绩最低要求

近五年（2015年7月1日至今,以工程交工时间为准）独立成功完成一项公路桥梁新建（改建）工程或完成一项包含公路桥梁新建（改建）的公路工程。

附录4 资格审查条件（信誉最低要求）

信誉要求

1.投标人在（2017年7月1日至今）中不曾在公路工程合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使公路工程合同被解除；

2.在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名单、在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单、在“中国政府采购网”中未被列入严重违法失信名单；

附录5 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）

人员

数量

资格要求

在岗要求

项目经理

1、中级工程师及以上职称，公路工程或交通运输相关专业，具有住建行政主管部门颁发的二级及以上注册建造师证书（公路工程专业）（注册单位名称与投标人名称一致），具有交通运输主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》B类。；

2、近五年（2015年7月1日至今,以工程交工时间为准）独立成功完成一项公路桥梁新建（改建）工程或完成一项包含公路桥梁新建（改建）的公路工程。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

项目总工

1、中级工程师及以上职称，公路工程或交通运输相关专业，具有交通运输主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》B类。；

2、近五年（2015年7月1日至今,以工程交工时间为准）独立成功完成一项公路桥梁新建（改建）工程或完成一项包含公路桥梁新建（改建）的公路工程。

附件2：投资参股的关联企业情况表

申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

1）与本单位负责人为同一人的其他单位名单；

2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

（单位盖章）

注：1.申请人应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其相关投标均无效；

2.如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。

附件3：评标办法

评标办法（技术评分最低标价法）

评标办法前附表

条款号		评审因素与标准
1	评标方法	本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。评标委员会首先对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审、资格评审，并对通过评审的投标文件第一个信封按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，按照得分由高到低排序，得分相等时，以企业加分项业绩数量多的优先，数量也相等时，以累计合同金额多的优先,对前3名的投标人的报价文件进行第二个信封报价评审。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件按评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。评标价相等时，以第一个信封排名高的优先。评标委员会通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；评标委员会通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	(一)投标文件第一信封（商务及技术文件）：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量目标及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写； (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供法定代表人身份证明。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)投标人未对本项目提出分包计划。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)投标文件份数符合第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，并否决其投标。（二）投标文件第二信封（投标报价和工程量清单） (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减。 c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 (3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人未提交调价函。 (7)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改，工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 (8)投标文件份数符合第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存有重大偏差，并否决其投标。
2.1.2	资格评审标准	（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书和基本账户开户许可证或基本存款账户信息证明材料；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（5）投标人的信誉符合招标文件规定。（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。（7）投标人的其他要求符合招标文件规定。（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。
2.2.1	分值构成（总分100分）	满分：100分。施工组织设计：40分主要人员：25分投标报价：0分其他因素分值类似施工经验：15分财务能力：20分
2.2.3	第二信封详细评审标准	评标价=投标函文字报价
3.2.4	通过第一个信封详细评审的投标人数量	按招标投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审
2.2.2（1）	施工组织设计（满分40分）	总体施工组织布置及规划，主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（分值9-15分）	合理可行得13.1~15分；较合理，较可行得11.1-13分；一般得9-11分。
		工期保证措施（分值6-10分）	科学、可靠、可行得8.1~10分；较科学、可靠、可行得7.1~8分；一般得6-7分。
		工程质量管理体系及保证措施（分值4.8-8分）	科学合理得7.1-8分；较科学合理得6.1-7分；一般得4.8-6分。
		安全生产、文明施工保证措施（分值3-5分）	科学、可靠、可行得4.1-5分；较科学、可靠、可行得3.6-4分；一般得3-3.5分。
		项目风险预测与防范，事故应急预案（分值1.2-2分）	科学合理得1.8-2分；较科学合理得1.6-1.8分；一般得 1.2-1.5分。
2.2.2（2）	主要人员评分标准（满分25分）	项目经理任职资格（分值9-15分）	满足资格审查条件最低要求，得9分；近5年（2015年7月1日至今,以交工时间为准）内每增加1项满足资格审查的业绩加6分，最多加6分。
2.2.2（2）	主要人员评分标准（满分25分）	项目总工任职资格（分值6-10分）	满足资格审查条件最低要求，得6分；近5年（2015年7月1日至今,以交工时间为准）内每增加1项满足资格审查的业绩加4分，最多加4分。
2.2.2（3）	其它因素（满分35分）	财务能力（分值12-20分）	承诺为本合同所提供的营运资金（以经会计事务所或审计机构审计的2019年度财务报表）中：营运资金=流动资产-流动负债，以年末数计算达到300万元得12分。每增加100万加4分，最多加8分。
2.2.2（3）	其它因素（满分35分）	类似施工经验（满分9-15分）	满足资格审查条件最低要求，得9分；近5年（2015年7月1日至今,以交工时间为准）内每增加1项满足资格审查的业绩加3分，最多加6分。

1.评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

2.2.1第一个信封评分分值构成

（1）施工组织设计：见评标办法前附表；

（2）主要人员：见评标办法前附表；

（3）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2第一个信封评分评分标准

（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（3）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

2.2.3第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1第一个信封初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

3.2第一个信封详细评审

3.2.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（1）按本章第 2.2.2 项（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分 A；

（2）按本章第 2.2.2 项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B；

（3）按本章第 2.2.2 项（3）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 C。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。

3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一个信封（商务及技术文件）通过详细评审。

3.2.5通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

3.3第二个信封开标

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

3.4第二个信封初步评审

3.4.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外;

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（1）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

（2）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

3.5第二个信封详细评审

3.5.1评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较一览表。

3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.6投标文件相关信息的核查

3.6.1评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b.投标人之间约定中标人；

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；

e.不同投标人的投标文件相互混装；

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b.使用伪造、变造的许可证件；

c.提供虚假的财务状况或业绩；

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e.提供虚假的信用状况；

f.其他弄虚作假的行为。

3.7投标文件的澄清和说明

3.7.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第 1.12.3 项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第 1.12.4 项规定的原则处理。

3.9评标结果

3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.9.2评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。