| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 荣县水土保持预防监督站 | 荣县双石项目区2019年坡耕地水土流失综合治理工程 | ********查看详情 | ********查看详情 | 坡改梯238.1公顷(石埂40.48公顷，土埂 197.62公顷)，配套蓄水池24口，山平塘1 座，沉沙凼70个，排水沟5.9公里，便民路5.29公里。 | *******查看详情 | 王兴 |
| 西充县农业农村局 | 西充县212线乡村振兴示范带核心区产业建设项目施工 （第二次）一 标段 | 20190608 | 20190807 | 示范带实施田间道路共计15.52Km，田间排灌渠系工程共计 21.54Km，破路排水31 处，新建山坪塘1座，整治山坪塘4口，新建蓄水池15口、新建晒坝1处。 | 12890632 | 刘豪 |
| 重庆市潼南区土地储备整治中心 | 潼南县寿桥乡三教村等土地整治项目（三标段：潼南县龙形镇高桥村一社等（3）个社土地整理项目） | 20190220 | 20190820 | 为设计文件载明的土地平整、濯溉与排水田间道路、农田防护与生态环境保持和其他等项目施工 | 4483349.26 | 闫俊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 眉山市东坡区农业农村局 | 四川省东坡区中央预算内投资高标准农田建设项目 2 标段 | 20200110 | 20200909 | （1）农田灌溉渠道整治 1074m，整治山坪塘 4 座；（2）田型调整 225.21 亩；（3）田间机耕道新建及整治 7700m；（4）新建堡坎 144m；（5）绿色示范工程，渠道边坡撒草籽 9.53kg，植草砖 794.44 ㎡。 | 4688971 | 朱传科 |
| 美姑县水利局 | 美姑县 2020 年农村饮水安全巩固提升工程五标段 | 20200416 | 20200827 | 取水构筑物 18 座、调节构筑物 11 座、常规净水设施 19 座、一体化净水设备 2 套、消毒设施 71 台、房屋建筑面积 284 ㎡、管道总长 72.99km | 5517354.35 | 冯敏 |
| 马边彝族自治县水务局 | 马边彝族自治县 2019 年 “8.02” 洪涝灾害农村饮水安全灾后恢复（抢险救灾）工程 | 20190810 | 20190930 | 对标准偏低、规模较小的已建供水工程进行改造、配套、升级、连网，以及水源保护和水质保障，本次涉及 1个乡镇和 8 个村，其中修建蓄水池以及管网配套供水工程。工程建成后，可解决和改善4185人的农村饮水安全问题。 | 5700000 | 朱传科 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 邛崃市新农开发建设有限公司 | 邛崃市文脉堰水毁修复重建工程 | 20190221 | 20190422 | 修复文脉堰流坝一座、引水渠 一处，河道疏浚，沿河绿化建设等 | 4221759 | 刘贵川 |
| 成都市新津水城水务投资有限责任公司 | 成都市新津县五津镇金马河流域综合治理施工 | 20190920 | 20200222 | 新津县金马河流域水土治理约659 米，及河道清淤、水质提升 ，另3处堤防修复等 | 6643502 | 周扬明 |
| 大竹县水务局 | 大竹县杨家镇石峰村水毁堤防修复工程 | 20181110 | 20190411 | 治理河道总长 5.018km。 新建堤防 2.661km，疏浚 3.759km， 防洪抢险道路 0.49km。 | 7695463 | 邹兵 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 泰贻建设集团有限公司 | 3921892.00/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 新疆北方建设集团有限公司 | 3964264.73/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川兢业建设工程有限公司 | 3994450.00/投标保证金（评委1:投标保证金不满足招标文件的投标人须知前附表3.4.1条要求:评委2:投标保证金不满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1条要求;评委3:不满足投标人须知前附表3.4.1条要求;评委4:不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条要求;评委5:投标保证金不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1的要求。;评委6:投标文件中投标保证金，不满足招标文件中投标人须知前附表3.4.1的规定:评委7:投标保证金不满足要求:)。 | / | / |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 4012286.00/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川恒义合建设有限公司 | 3892004.25/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川盈捷建设工程有限公司 | 3951459.00/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川万宝源建设集团有限公司 | 4116103.20 | 3887430.80 | / |
| 四川丰瑞建筑工程有限公司 | 4158633.00 | 3929960.60 | / |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 3985280.00/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川新宇民信建筑工程有限公司 | 3859990.40/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川邛水建设集团有限公司 | 4780783.91 | 4552111.51 | / |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 4796388.42 | 4567716.02 | / |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 4017741.70/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 3988046.66/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 格瑞建设发展有限公司 | 4134626.00 | 3905953.60 | / |
| 四川衡信建设工程有限公司 | 4797547.00 | 4568874.60 | / |
| 四川建臣建筑工程有限公司 | 4004968.00/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川宝坤建设工程有限公司 | 4798004.30 | 4569331.90 | / |
| 四川正坤建设工程有限公司 | 4138971.00 | 3910298.60 | / |
| 四川省佳驰水利水电工程有限公司 | 4058484.00 | 3829811.60 | / |
| 祥昇建工有限公司 | 4082259.68 | 3853587.28 | / |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 4120219.34 | 3891546.94 | / |
| 四川洲桥水电工程有限公司 | 4682067.43 | 4453395.03 | / |
| 四川中港建设工程有限公司 | 4796630.00 | 4567957.60 | / |
| 四川省川力水利电力建设有限公司 | 4795260.00 | 4566587.60 | / |
| 四川德才建设工程有限公司 | 4116103.13 | 3887430.73 | / |
| 四川希腾建设工程有限公司 | 3903895.20元/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川汇品建设工程有限公司 | 4218091.00 | 3989418.60 | / |
| 四川启创建设工程有限公司 | 4101010.86 | 3872338.46 | / |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 4144230.00 | 3915557.60 | / |
| 四川地丰建设工程有限公司 | 3873710.46/成本（评委1:低于成本;评委2:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的85%且低于所有合格投标人报价的评审价的算术平均值的95%，不满足招标文件要求;评委3:低于成本报价:评委4:低于成本报价;评委5:低于成本报价。;评委6:投标人的报价低于该项目（标段)投标最高限价相应价格85%，并且低于所有合格投标人报价的评审价算术平均值95%。;评委7:低于成本报价; )。 | / | / |
| 四川宁沣建筑工程有限公司 | 4211688.00 | 3983015.60 | / |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 4772390.00 | 4543717.60 | / |
| 四川三江阁建设工程有限公司 | 4251477.00 | 4022804.60 | / |
| 中建远发工程有限公司 | 4261538.85 | 4032866.45 | / |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 4214432.33 | 3985759.93 | / |
| 四川佳和建设工程有限公司 | 4766538.97 | 4537866.57 | / |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 4225865.00 | 3997192.60 | / |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 4216719.00 | 3988046.60 | / |
| 其它需公示的内容 | / |
| 评标委员会成员名单 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:都江堰市发展和改革局 | 联系电话:028-68853173 |
| 行业主管部门：都江堰市水务局 | 联系电话：028-61929121 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
