昌邑龙池化工园区智慧环境安全预警应急体系建设(有毒有害气体监测预警体系建设)项目及监理中标公告 | |||||||||||||||
一、采购人:昌邑市龙池镇人民政府,昌邑市龙池镇人民政府地址:昌邑市龙池镇政府街1号(昌邑市龙池镇人民政府),昌邑市龙池镇政府街1号(昌邑市龙池镇人民政府) | |||||||||||||||
联系方式:****-*******查看详情(昌邑市龙池镇人民政府),****-*******查看详情(昌邑市龙池镇人民政府) | |||||||||||||||
采购代理机构:铭焱工程咨询有限公司地址:山东省潍坊市滨海经济开发区县(区)海化街以北大海路以西号数码广场写字楼A座415室、428室 | |||||||||||||||
联系方式:156*****335 | |||||||||||||||
二、采购项目名称:昌邑龙池化工园区智慧环境安全预警应急体系建设(有毒有害气体监测预警体系建设)项目及监理 | |||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP********查看详情********查看详情75 | |||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 | |||||||||||||||
四、中标情况: | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包A:唐心强、王学东、刘冬峰、王勤、程晋祥、刘素杰、吴淑锋、标包B:唐心强、王学东、刘冬峰、王勤、程晋祥、刘素杰、吴淑锋 | |||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包A:北京首创大气环境科技股份有限公司(85.02、87.02、87.02、90.02、92.02、94.02、96.02)、河北先河环保科技股份有限公司(67.27、69.27、70.27、71.27、72.27、72.27、75.27)、山东潍大软件有限公司(54.0、54.0、55.0、56.0、58.0、59.0、60.0)、河北西江环保科技有限公司(41.84、44.84、44.84、44.84、47.84、47.84、48.84)、青岛易铭谦新能源环保科技有限公司(36.89、42.89、43.89、43.89、46.89、47.89、48.89)标包B:潍坊衡星信息工程监理有限公司(82.0、85.0、90.0、93.0、94.0、97.0、100.0)、潍坊山水网络工程有限公司(42.29、45.29、49.29、51.29、51.29、51.29、55.29)、山东朋创信息科技有限公司(44.58、44.58、50.58、51.58、52.58、53.58、57.58)、河北邮电通信工程建设监理有限公司(55.58、56.58、56.58、57.58、58.58、61.58、68.58) | |||||||||||||||
七、公告期限:2021年6月23日 至 2021年6月23日 | |||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | |||||||||||||||
联系人:铭焱工程咨询有限公司联系方式:156*****335 | |||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||
1、河北先河环保科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
2、河北西江环保科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
3、青岛易铭谦新能源环保科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
4、山东潍大软件有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
5、河北邮电通信工程建设监理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
6、山东朋创信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)中国采 招:网(bidcenter.com.cn) | |||||||||||||||
7、河北先河环保科技股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | |||||||||||||||
8、潍坊山水网络工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
附件: