禹州市特殊教育幼儿园综合楼及室外工程建设项目
（不见面开标）评标公示
一、基本情况
(一) 项目概况
项目名称：禹州市特殊教育幼儿园综合楼及室外工程建设项目
项目编号：JSGC-FJ-*******查看详情
招标控制价：*******查看详情.80元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：240日历天；
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2021年9月7日至2021年9月29日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市教育体育局 | ||
招标代理机构名称 | 汇龙工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 禹州市特殊教育幼儿园综合楼及室外工程建设项目 | ||
开标时间 | 2021年9月29日8：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
评标时间 | 2021年9月29日10:40 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
开标记录表：
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目负责人/经理（含证书编号） 中国采招网（]bidcenter.c om.cn） | 技术 负责人（姓名及职称） | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南荷惠建筑工程有限公司 | *******查看详情.73 | 240 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杨威 贰级建造师 豫24116 *******查看详情 | 魏铭 工程师 | 完好 | 无 |
河南合品建设工程有限公司 | *******查看详情.97 | 240 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 任志强 贰级建造师 豫241141 455977 | 刘志辉 工程师 | 完好 | 无 |
河南海马建设工程有限公司 | *******查看详情.7 | 240 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 牛凯 贰级建造师 豫241161 716394 | 高北 工程师 | 完好 | 无 |
河南捷扬建设工程有限公司 | *******查看详情.29 | 240 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 付书营 贰级建造师 豫241202 152736 | 张德荣 工程师 | 完好 | 无 |
招标控制价 | *******查看详情.8元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | ||||
目标工期 | 240日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南荷惠建筑工程有限公司 |
2 | 河南合品建设工程有限公司 |
3 | 河南海马建设工程有限公司 |
4 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称 | |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码均无雷同）
序号 | 通过初步评审投标人名称 |
1 | 河南荷惠建筑工程有限公司 |
2 | 河南合品建设工程有限公司 |
3 | 河南海马建设工程有限公司 |
4 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
河南捷扬建设工程有限公司 | 76.01 | 1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 | 63.78 | 2 |
河南合品建设工程有限公司 | 63.53 | 3 |
河南海马建设工程有限公司 | 61.66 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南捷扬建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1 | 1.7 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 19.8 | 21.4 | 17.6 | 19.8 | 20.3 | |
技术标平均得分 | 19.78 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 |
2.分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分（5分） | 3.071 | 3.071 | 3.071 | 3.071 | 3.071 | |
商务标得分 | 37.851 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 18.9 | 18 | 18 | 19 | 18 | |
综合标平均得分 | 18.38 | |||||
最终得分 | 76.01 | |||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南荷惠建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 18 | 20.9 | 17 | 18.6 | 19.4 | |
技术标平均得分 | 18.78 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2.分部分项分（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分（5分） | 3.016 | 3.016 | 3.016 | 3.016 | 3.016 | |
商务标得分 | 37.936 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 7.3 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
综合标平均得分 | 7.06 | |||||
最终得分 | 63.78 | |||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第三中标候选人 | 河南合品建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1 | 1 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 19.1 | 21.2 | 17.6 | 18.7 | 19.8 | |
技术标平均得分 | 19.28 | |||||
商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
2.分部分项分（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.主要材料分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分（5分） | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | |
商务标得分 | 37.008 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） | 3.3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | 7.6 | 7 | 7.6 | 7 | 7 | |
综合标平均得分 | 7.24 | |||||
最终得分 | 63.53 | |||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司
投标报价：*******查看详情.29元大写：伍佰壹拾肆万伍仟零柒拾陆元贰角玖分
工期：240日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：付书营证书名称、编号：贰级建造师 豫********查看详情2736
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、苌庄镇派出所装修改造项目
2、禹州市妇幼保健院发热哨点及围挡建设项目
3、浅井小学公厕、化粪池建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、妇幼保健院新生儿科改造项目
2、新建餐厅和园区道路及绿化项目
第二中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价： *******查看详情.73元大写：伍佰壹拾伍万贰仟陆佰玖拾柒元柒角叁分
工期：240日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：杨威证书名称、编号：贰级建造师 豫24116*******查看详情
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：延津县石婆固镇人民政府敬老院改建项目二期附属工程
第三中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：*******查看详情.97元大写：伍佰壹拾肆万玖仟零伍元玖角柒分
工期：240日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：任志强证书名称、编号：贰级建造师 豫********查看详情5977
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：许昌市魏都区西关街道办事处“四改一增二次提升改造项目烤烟厂南家属院、卫校家属院”改造工程一标段投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年09月30日— 2021年10月3日
九、联系方式
招标人：禹州市教育体育局
地址：禹州市禹王大道东段
联系人：连先生
联系电话：****-*******查看详情
招标代理机构：汇龙工程咨询有限公司
联 系 人：宋先生
电话：****-*******查看详情
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：****-*******查看详情
附件下载：评标结果公示
