(法治公园项目勘察设计/标段)评标结果公示
日期：2022-01-26
| 项目及标段名称 | 法治公园项目勘察设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 四川天府新区公园城市建设局 | 项目业主联系电话 | 无 | |||||
| 招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | ***-********查看详情 | |||||
| 招标代理机构 | 四川建科工程建设管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-********查看详情 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ********查看详情 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2022年01月27日~2022年02月07日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价：*******查看详情元；设计招标控制价：*******查看详情元 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：*******查看详情.00元 ，设计报价：*******查看详情.28元 | / | 91.10 | ||||
| 第二名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价：*******查看详情.00元，设计报价：*******查看详情.48元 | / | 85.94 | ||||
| 第三名 | (牵头人)中冶京诚工程技术有限公司,(成员)四川省冶勘设计集团有限公司 | 勘察报价：*******查看详情.00元，设计报价：*******查看详情.00元 | / | 85.26 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 陈宏宇（设计负责人） | 职称证书 | （2016） *******查看详情 | 景观 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 王建立（勘察负责人） | 注册土木工程师（岩土） | AY********查看详情7 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 李浩（设计负责人） | 职称证书 | ********查看详情8 | 风景园林 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 王义军（勘察负责人） | 注册土木工程师（岩土） | AY********查看详情5 | 岩土工程 | 高级工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 章妮（设计负责人） | 职称证书 | ********查看详情8 | 园林景观 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 陈建君（勘察负责人） | 注册土木工程师（岩土） | AY********查看详情7 | 岩土工程 | 高级工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目（勘察、设计业绩） | ********查看详情 | ********查看详情 | 工程建安费约5.03亿元 | ********查看详情.89 | 王建立、程锐 | ||
| 成都天投产业投资有限公司 | 天府海创园项目（2号、3号地块）勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | ********查看详情 | ********查看详情 | 工程建设费：1758165876.32元。 | 6184442.86 | 王建立 | ||
| 成都天投健康产业投资有限公司 | 四川大学华西天府医院项目（勘察业绩） | 20180401 | 20211119 | 建设总用地约271亩。工程建设费：2261999310.65元。 | 14847996 | 王光武 | ||
| 成都金融城投资发展有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程(河西片区）景观设计（设计业绩） | 20180501 | 20211231 | 本项目工程建安费约为44439.95万元，其中绿轴景观工程建安费约为30276.63万元。 | 7220000 | 刘艺、陈宏宇 | ||
| 成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园丹景台片区综合提升项目勘察-设计-施工总承包（设计业绩） | 20180801 | 20200131 | 项目总投资造价约9.1亿元（其中建安工程费用约为8.8亿元） | 23326789 | 程锐 | ||
| 成都人居锦兴置业有限公司 | 成都市锦江区成龙路街办粮丰村二组地块锦江区喜树街以东、芙蓉中街以南、椿树街以西、新规划道路以北锦江区成龙街道办事处粮丰村2、8组锦江区成龙街道办事处粮丰村二、六、八组新建住房项目勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | 20180602 | 20201030 | 工程建设费：1384785200元。建筑面积约32万平方米。 | 1592600 | 陈金云 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 中部组团生态间隔带项目（一期)勘察设计（勘察、设计业绩） | 20190426 | 20191204 | 工程总投资约2.4亿元。暂定建安工程费：约 2 亿元 | 3750540 | 王建立、李俊祥 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 北部组团生态间隔带(二期)天府大道(沈阳路至武汉路)项目勘察-设计-施工总承包（设计业绩） | 20181026 | 20190815 | 工程投资额约3.7亿元 | 9059300 | 孟繁新 | ||
| 南宁交通投资集团有限责任公司 | 邕江综合整治和开发利用工程（ 北岸： 清川大桥-五象大桥） 景观工程（设计业绩） | 20160902 | 20181130 | 工程投资估算：暂定为 144000.00 万元 | 11665000 | 李浩 | ||
| 成都城投置地（集团）有限公司 | 成都市金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心项目勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | 20190222 | 20210331 | 本项目投资估算中工程建设用暂定为412440万元。 | 7850000 | 王煜 | ||
| 成都鑫华农业有限公司 | 北湖生态公园建设工程项目勘察-设计-施工总承包（设计业绩） | 20180520 | 20190629 | 工程建安费约22350(第一部分工程费用）万元。 | 5999578 | 李浩 | ||
| 成都开元锦澜置业有限公司 | 东盟艺术学院勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | 20190812 | 20201229 | 工程建安费：暂定116384.139978万元。 | 1615000 | 王义军 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 四川省锦城艺术宫 | 四川大剧院建设项目（勘察业绩） | 20161109 | 20190628 | 建安总投资50000万元。 | 240000 | 辜顺平 | ||
| 南宁北排水环境科技有限公司 | 南宁市沙江河流域综合整治PPP项目（设计业绩） | 20170901 | 20181228 | 建安费约93070万元。 | 20800000 | 刘雪飞 | ||
| 中国(绵阳)科技城金家林总部经济试验区管理委员会 | 科技城集中发展区(涪城区属范围)道路及居民安置点项目（勘察业绩） | 20181202 | 20210629 | 建安工程估算费用计算基数为77000万元。 | 1132881 | 黄平良 | ||
| 新余钢铁股份有限公司 | 新余市袁河公园工程设计（设计业绩） | 20180307 | 20190730 | 工程总投资：1.5亿元。建安费：1.358亿元。 | 3800000 | 邓涛 | ||
| 成都现代物流投资发展有限公司 | 成都市“一带一路”成都国际铁路港综合园区建设二期项目（勘察业绩） | 20220716 | 20211123 | 暂定工程建设费用为2461140000元。 | 9610000 | 蒋绍明 | ||
| 昌黎县胜境旅游开发有限公司 | 碣石山景观大道生态林业绿化工程（设计业绩） | 20170605 | 20181028 | 本项目总投资27621万元，其中工程费用21877万元 | 6190000 | 马海涛 | ||
| 峨边彝族自治县城市建设投资有限公司 | 峨边彝族自治县城乡基础设施综合建设及提升改造工程(第一批）勘察设计采购施工总承包(EPC)项目（设计业绩） | 20180115 | 20200531 | (1)垃圾填埋场扩容项目:总投资约2800万元；（2）污水处理厂项目:总投资18450. 73万元；（3）城区周边步游健身和景观通道建设:总投资21872.21万元；（4）铜河路改造及景观工程:总投资为11983.10万元；（5）背峰山公园建设项目:总投资为18950万元；（6）滨河路改造及水景观工程:总投资为11500万元；（7）乾池公园建设项目:项目总投资为14275万元。 | 998310000 | 万晓峰 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：1603200.00元，设计报价：7344534.60元 | / | 79.42 | |||||
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：2351360.00元，设计报价：8050739.85元 | / | 84.31 | |||||
| (牵头人)中都工程设计有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：1549760.00元，设计报价：7231541.76元 | / | 82.55 | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
| 行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。中国采招网（bidcenter.com.cn ）:
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
