项目及标段名称 | 川南城际铁路大观站站前广场和连接线项目(一期)第二次川南城际铁路大观站站前广场和连接线项目(一期)第二次 | ||
项目业主 | 宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 157*****493 |
招标人 | 宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司 | 招标人联系电话 | 157*****493 |
招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 138*****969 |
开标地点 | 市交易中心三开标室 | 开标时间 | 2022-6-14 10:00:00 |
公示期 | 2022-6-17 0:00:00至2022-6-23 0:00:00 | 投标最高限价(元) | *********查看详情.27 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司||中国华西工程设计建设有限公司 | 设计报价:*******查看详情.68元 。施工报价:97.99% | 设计报价:*******查看详情.68元 施工报价:97.99% | 95.49 |
第二名 | 北京市政建设集团有限责任公司||上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司 | 设计报价:*******查看详情.00元。施工报价:96.29% | 设计报价:*******查看详情.00元。施工报价:96.29% | 90.7 |
第三名 | 中国十九冶集团有限公司 | 设计报价:*******查看详情.76元。施工报价:99.91% | 设计报价:*******查看详情.76元。施工报价:99.91% | 89.21 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李斌 | 注册建造师证 | 贵152*****021*****查看详情 | 建筑工程管理 | 中级 |
项目技术负责人 | 龙先锋 | 职称证 | 黔考中181*****62961 | 市政工程 | 中级 |
设计负责人 | 朱毅 | 专业技术职务资格证书 | ********查看详情 | 市政道路桥梁设计 | 中级 |
技术负责人(设计技术负责人) | 陶秋生 | 专业技术职务资格证书/一级注册建筑师证/注册土木工程师(岩土)证 | 012*****0723/*********查看详情/ AY*********查看详情 | 水工、结构 | 正高级 |
道路专业设计人员 | 龙正华 | 专业技术职务资格证书/注册土木工程师(道路工程)证 | ********查看详情/201*****051*******查看详情 | 市政道路桥梁设计 | 高级 |
电气专业设计人员 | 杨宇 | 专业技术职务资格证书/注册电气工程师(供配电)证 | ******查看详情95/ DG164200517 | 电气设计 | 高级 |
造价专业人员 | 王健 | 专业技术职务资格证书/注册造价工程师证 | 11118/建[造] 02510001232 | 工民建 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李琛 | 建造师证 | 京1112018201905365 | 道路与桥梁施工 | 中级 |
项目技术负责人 | 王立新 | 职称证 | 0812020 | 市政工程 | 高级 |
设计负责人 | 陈薇 | 注册土木工程师(道路工程) | 20201002031000000154/937 | 道桥市政 | 国家级 |
技术负责人 | 欧阳文彪 | 一级注册建筑师/注册土木工程师(岩土) | 20213104434 /20210202731000000596/AY173100712 | 隧道工程 | 国家级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 肖智 | 一级注册建造师证 | 川1512017201900356 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 张亚松 | 无 | 无 | ||
项目经理(施工负责人) | 肖智 | 一级注册建造师证 | 川1512017201900356 | 无 | 无 |
施工技术负责人 | 张亚松 | 市政工程 | 中级 | ||
市政质量员 | 赵梦星 | 岗位证 | 51151090400074 | 无 | 无 |
市政质量员 | 吴长虹 | 岗位证 | 51181090100412 | 无 | 无 |
市政施工员 | 阳全兵 | 岗位证 | 51181040101608 | 无 | 无 |
市政施工员 | 罗正敏 | 岗位证 | 51161040400039 | 无 | 无 |
安全员 | 葛骏 | 岗位证 | 51171990000754、川建安C(2014)0400356 | 无 | 无 |
安全员 | 王鑫 | 岗位证 | 51161990008492、川建安C(2014)0400337 | 无 | 无 |
安全负责人 | 彭雨麒 | 注册安全工程师证、岗位证 | 2020110465100*****查看详情83、51181990102103、川建安C(2018)0400358 | 无 | 无 |
标准员 | 杨清辰 | 岗位证 | 0512111500003000124 | 无 | 无 |
材料员 | 鲁超 | 岗位证 | 51141110400019 | 无 | 无 |
资料员 | 赵艳秋 | 岗位证 | 51171140003869 | 无 | 无 |
机械员 | 曹正棋 | 岗位证 | 51151120000016 | 无 | 无 |
劳务员 | 杜鹏 | 岗位证 | 0512111300003000129 | 无 | 无 |
造价负责人(安装) | 陈传静 | 造价工程师证 | 建[造]14215100005125 | 无 | 无 |
造价负责人(土木建筑) | 袁道燕 | 一级造价工程师证 | 建[造]11215100006973 | 无 | 无 |
设计负责人 | 刘建伟 | 建筑工程技术/市政公用工程 | 中级 | ||
设计技术负责人 | 任福华 | 一级注册建筑师证 | 035100707 | 无 | 无 |
道路专业设计人员 | 陈柏全 | 注册土木工程师证 | 20191002055000052 | 无 | 无 |
电气专业设计人员 | 李勇成 | 注册电气工程师证 | DG105100004 | 无 | 无 |
造价专业人员 | 谢琳 | 一级造价工程师证 | 建[造]19510015483 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
习水县城交置业有限公司 | 习水县温水镇幸福大道片区开发项目一习水县温水镇幸福大道道路工程(二标段)设计、施工(EPC)总承包 | 2020年8月25日 | 2021年6月22日 | 道路总长:2311.13m。 | 171000000.00 | 黎俐锋 |
贵州绿景新城开发投资有限责任公司 | 习水县2016年城市政道路路网建设工程(木楠片区) | 2017年10月7日 | 2018年11月9日 | 1.木楠坝横一路长1.037公里,城市次干道,设计速度30km/h,双向四车道,路幅宽度25米。2.木楠坝横二路长0.396公里,城市支路,设计速度30km/h,双向两车道,路幅宽度18米。3.木楠坝横三路长0.676公里,城市支路,设计速度30km/h,双向两车道,路幅宽度18米。4.木楠坝环线路东段长0.687公里,城市次干道,设计速度30km/h,双向四车道,路幅宽度25米。5.木楠坝环线路西段长0.921公里,城市次干道,设计速度30km/h,双向四车道,路幅宽度25米。6.木楠坝纵一路长0.692公里,城市支路,设计速度30km/h,双向两车道,路幅宽度18米。 | 164871517.33 | 程继方 |
东莞市清溪镇人民政府 | 东莞市清溪镇截污次支管网工程(三期) | 2017年12月26日 | 2019年6月19日 | 工程规模:32.421千米。 | 170345900.00 | 靳勇 |
成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 成都龙泉山城市森林公园环山景观大道建设项目(勘察设计三标段) | 2018年3月 | 本项目主要为道路(包含交通、管线)和景观两部分,将形成完整的交通功能,包括:机动车、非机动车、人行交通系统三部分,同时突出景观打造与景观配套设施建设。道路双向4车道,全线长约270公里,本标段为勘察设计三标段,长度约73.8公里,涵盖道路、交通、给排水、景观、电力通讯、燃气、照明、综合管廊、桥涵渠道工程以及驿站、服务区、智能交通等相关建设内容。结合项目地势地貌,采取随坡就势、缓边坡宽平台等设计理念,道路周边造景,修建特色道路。在道路布点中考虑加油(气)站等后期的相关交通配套设置。本标段匡算建安费投资约28.7亿元。 | 64180000.00 | 郭光辉 | |
仁寿发展投资集团有限公司 | 天府仁寿大道城区段至仁沐新高速连接段建设工程项目 | 2018年2月5日 | 道路起点顺接天府仁寿大道城区段(怀仁大道交叉口),终点为仁富路,道路为城市主干道,全长2600米,标准路幅宽80米,控制红线宽为120米。工程内容包含道路工程、交通工程、照明工程、电力隧道工程、通信工程、雨水管线工程、污水管线工程、给水管线工程、桥涵工程、绿化工程,以及原乡村道路被占用后恢复通道的连接线道路工程。估算总投资3.5亿元。 | 3360000.00 | 郭光辉 | |
重庆市五宝小镇建设有限公司 | 五宝镇马万路(高速公路连接段)初步设计及施工图设计 | 2019年9月 | 万马路(高速公路连接段)采用一级公路技术标准建设,路线全长4.078km,含大桥三座共720m长,涵洞13道,平面交叉6处,项目总占地292亩。道路呈南北走向,双向4车道,路基总宽度24.5m,设计时速60公里/小说,荷载等级为公路Ⅰ级,路面结构为沥青混凝土。项目建设内容为:道路工程、桥梁工程、涵洞工程、交通工程、照明工程、景观工程以及其他附属工程、项目总投资约38780.89万元,工程建安费约20026.63万元。 | 1486630.00 | 陶秋生 | |
南雄市城市建设投资有限责任公司 | 省道S342线南雄市区过境段改建工程勘察设计 | 2020年8月17日 | 本工程位于南雄市,起点桩号K43+580,经辅背新村、黎口桥村、莲塘村、郊区村、羊角村、终点接国道G323线现状路,终点桩号为K50+665,路线全长7.085公里。本项目采用一级公路技术标准,设计速度60km/h,路基宽度20米,路面采用沥青混凝土路面结构。全线新改建桥梁2座。项目总投资估算为33749.9万元,其中建筑安装工程费用9984.8万元。 | 2886000.00 | 吴盛伟 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
三河市城乡建设局 | 三河市城区污水处理厂及配套管网工程EPC总承包 | 2017-12-28 | 2018-12-28 | 设计处理规模为近期5万m3/d,采用“FBC改型 A2/O+MBR+紫外消毒”处理工艺,污水处理厂出水排放标准满足北京市《城镇污水处理厂污染物排放标准》(DB11/890-2012)B标准和主要指标(除总氮外)满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)IV类标准的要求(出水水质符合批复的可研报告要求)。 | 211907568.27 | 崔贵军 |
大同市市政建设发展公司 | 大同市开源街快速化改造工程(同泉路--红旗街)K2+526.848~K6+174.672施工二标段 | 2019-9-1 | 2020-8-30 | 道路、桥梁、排水、电力土建及电力安装工程等 | 680292952.00 | 陈松 |
太原市城市建设拆迁中心 | 西中环南延(西中环-姚村连接线)工程二标段(二-1标段BK1+670~BK2+555) | 2018-5-18 | 2019-3-15 | 道路、排水、晋阳湖公园地道、电力管沟、照明、交通设施、消防及其他配套工程 | 348919915.96 | 王富强 |
上海公路投资建设发展有限公司 | 长江西路快速路(西泗塘~逸仙路)新建工程 | 2021-7-12 | 西起西泗塘,东至逸仙路段交叉口,全长约4.3公里,包括新建主线高架和地面道路。其中,主线高架为城市快速路,双向6车道,设计车速80km/h;地面道路为城市主干路,双向6快2慢,设计车速60km/h。工程范围内设逸仙路部分互通立交1处、江杨南路辅道跨线桥1处,全线共布置郁江巷路和淞南路2对上下匝道。 | 86474548.00 | / | |
上海城投环城高速建设发展有限公司? | G1503公路和周邓快速路浦东枢纽段工程 | 2021-12-10 | 1.公路(公路等级或立交形式)G1503公路改建工程建设规模为双向6车道,采用部分地下、部分高架敷设方式,道路等级为高速公路,设计速度100公里、小时,北起远航路以北,南至S32立交,全长约6.3公里;2.特长隧道(长度或车道 )全长约3.28千米;包括G1503 公路改建,周邓快速路及地面道路新建。包括G1503公路改建,周邓快速路及地面道路新建。同步实施桥梁、隧道、排水工程和照明、绿化、交通标志标线、管理用房等附属工程。 | 9500000000.00 | / | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
四川巴人新能源有限公司 | 中国(普光)锂钾综合开发产业园基础设施建设项目锂钾大道、土地场平工程 | 2020年8月19日 | 2020年11月18日 | 园区道路长5.32公里,宽32米;场平1527亩(以实际规划为准)。 | 900000000.00 | 任福华 |
成都高投建设开发有限公司 | 中和片区地下综合管廊工程勘察-施工图设计-施工总承包(二批次)三标段 | 2017年6月6日 | 2019年3月11日 | 会龙大道(天府大道-红星路南延线),道路等级为城市主干道。起点桩号0+0(接已建天府大道),终点桩号11+03.949(接已建红星路南延线),全长1103.949m,红线宽40m。 | 189692980.00 | 赵添瑞 |
衢州市基础设施投资有限责任公司 | 衢州市西区养生大道、九华西大道道路工程施工 | 2019年4月4日 | 2021年9月26日 | 本工程位于衢州市西区(锦西大道以下)。道路全长约2647m,地下管廊长度约2647m。 其中养生大道全长约1548m, 地下综合管廊长度约1548m,管廊断面尺寸5. 5mX3. 7m;九华西大道全长约1099m, 地下综合管廊长约1099m,断面尺寸10. 1mX 4.3m。 | 208077896.00 | 董家顺 |
台州高速市政建设投资有限公司 | 台州市内环路(7#立交至6#立交)工程(施工总承包) | 2014年12月24日 | 2018年3月5日 | 内环西路、二环南路及黄长放射线接线,道路范围线详见设计图纸。道路、排水排污、6#立交、7#立交、24#桥梁、29#桥梁、43#桥梁、箱涵及管涵、交通安全设施工程(不含照明设施),不含监控及红绿灯。 | 355656554.00 | 钱云 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中铁十二局集团有限公司 | 447050:价格清单与投标函报价不一致。915669:施工报价不唯一。546238:报价不唯一778222:报价不唯一NXQ0614-1:报价不唯一NXQ0614-2:报价不唯一 846459:价格清单报价不唯一 | 447050:价格清单与投标函报价不一致。915669:施工报价不唯一。546238:报价不唯一778222:报价不唯一NXQ0614-1:报价不唯一NXQ0614-2:报价不唯一 846459:价格清单报价不唯一 | 0 |
中交第一航务工程局有限公司||中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 447050:价格清单与投标函报价不一致。915669:施工报价不唯一。546238:报价不唯一778222:报价不唯一NXQ0614-1:报价u唯一NXQ0614-2:报价不唯一846459:价格清单报价不唯一。 | 447050:价格清单与投标函报价不一致。915669:施工报价不唯一。546238:报价不唯一778222:报价不唯一NXQ0614-1:报价u唯一NXQ0614-2:报价不唯一846459:价格清单报价不唯一。 | 0 |
中诚投建工集团有限公司||天津城建设计院有限公司 | 设计报价:1457741.26元施工报价:99.85% | 设计报价:1457741.26元施工报价:99.85% | 86.05 |
浙江大东吴集团建设有限公司||重庆交通大学工程设计研究院有限公司 | 设计报价:1462986.66元施工报价:99.89% | 设计报价:1462986.66元施工报价:99.89% | 84.84 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司||中都工程设计有限公司 | 设计报价:1459489.56元施工报价:99.69% | 设计报价:1459489.56元施工报价:99.69% | 84.24 |
中建五局第三建设有限公司||贵阳建筑勘察设计有限公司 | 设计报价:1459316.86元施工报价:98.95% | 设计报价:1459316.86元施工报价:98.95% | 82.72 |
福建省华荣建设集团有限公司||中外建华诚工程技术集团有限公司 | 设计报价:1456386.78元施工报价:99.75% | 设计报价:1456386.78元施工报价:99.75% | 82.22 |
宏锋建工集团有限公司||重庆路威土木工程设计有限公司 | 设计报价:1458702.08元施工报价:99.92% | 设计报价:1458702.08元施工报价:99.92% | 79.95 |
宇杰集团股份有限公司||湖南中大设计院有限公司 | 设计报价:1417505.00元施工报价:90.03% | 设计报价:1417505.00元施工报价:90.03% | 77.69 |
大元建业集团股份有限公司||四川宏吉建筑设计有限公司 | 设计报价:1420963.00元施工报价:90.17元 | 设计报价:1420963.00元施工报价:90.17元 | 73.86 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市南溪区发展和改革局 | 联系电话:08313322308 | |
行业主管部门: 宜宾市南溪区住房城乡建设和城镇管理局 | 联系电话:08313399963 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。