| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 沛县城市投资开发有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E320*****190052*****001韩信路南侧、红光路西侧地块项目方案及施工图设计 | 招标控制价 | 426.******查看详情万元 | |||||||||
| 招标工期 | 45天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-09-2309:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价中国采招网'（bidcen ter.com.cn） （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司 | 马艳敏 | *******查看详情.00 | 45 | 合格 | |||||||
| 2 | 江苏省第一工业设计院股份有限公司 | 林国山 | *******查看详情.00 | 45 | 合格 | |||||||
| 3 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | 宋运乾 | *******查看详情.00 | 45 | 合格 | |||||||
| 4 | 南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 杨斌 | *******查看详情.00 | 45 | 合格 | |||||||
| 5 | 南京金宸建筑设计有限公司 | 周济 | *******查看详情.00 | 45 | 合格 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司 | *******查看详情.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 江苏省第一工业设计院股份有限公司 | *******查看详情.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 江苏省建筑设计研究院股份有限公司 | *******查看详情.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | 南京长江都市建筑设计股份有限公司 | *******查看详情.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 5 | 南京金宸建筑设计有限公司 | *******查看详情.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 6 | 南通华荣建设集团有限公司 | *******查看详情.00 | 否 | 经评审，未入围。 | ||||||||
本评标结果公示期自2022年09月23日起，至2022年09月26日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1）m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2）n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3）a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
韩信路南侧、红光路西侧地块项目方案及施工图设计
来自：采招网（www.bidcenter.com.cn） 施工图设计 方案 地块
| 所属地区 | 江苏省-徐州市-沛县 | 发布时间 | 2022/9/23 | 关键词 | 施工图设计方案地块 近期更新49101项目 点击关注“施工图设计,方案,地块”实时招标项目 |
| 招标业主 | 沛县城市投资开发有限公司 (查看该业主所有招标公告) | ||||
项目招标进展
