JZFCG-G*******查看详情号许昌市东城区水利局“东城区水系管护项目(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：东城区水系管护项目(不见面开标)。
（二）项目编号：JZFCG-G*******查看详情号。
（三）采购方式：公开招标。
（四）项目主要内容、数量及要求：
本次招标内容为委托水系管护公司，负责辖区内河坡、水面、栈道、桥梁亮化及桥下通行，设施保洁维护，安全秩序营造，防溺亡巡视、配套闸、坝等水利设施的操作、值守等工作，总面积约81.02万平方米(具体面积以第三方出具的测绘报告为准)。（详见第二章采购需求）
（五）预算总金额：*******查看详情.56元，其中：
一标段（清潩河）：*******查看详情.34元；二标段（天宝河饮马河）：*******查看详情.6元；三标段（许扶运河）：******查看详情.30元；四标段（饮马河清潩河18座桥梁亮化）：*******查看详情.32元。
最高限价：*******查看详情.56元，其中：
一标段（清潩河）：*******查看详情.34元；二标段（天宝河饮马河）：*******查看详情.6元；三标段（许扶运河）：******查看详情.30元；四标段（饮马河清潩河18座桥梁亮化）：*******查看详情.32元。
（六）交付（服务、完工）时间：合同签订后365日历天。
（七）交付（服务、完工）地点：许昌市东城区行政区域内。
（八）分包：不允许。
（九）本项目落实节能环保、中小微型企业扶持、支持监狱企业发展、残疾人福利性单位扶持等相关政府采购政策。
（十）评标办法：综合评分法。
（十一）资格审查方式：资格后审。
（十二）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《中国·许昌许昌市政府网》。
二、开标记录及投标报价
一标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
1 | 河南伟耀建筑工程有限公司 | *******查看详情.51 | 合同签订后365日历天 |
2 | 河南颍淮建工有限公司 | *******查看详情.34 | 合同签订后365日历天 |
3 | 许昌逢源市政工程有限公司 | *******查看详情.99 | 合同签订后365日历天 |
二标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
1 | 许昌合力保洁服务有限公司 | *******查看详情.00 | 合同签订后365日历天 |
2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | *******查看详情.52 | 自合同签订之日起365日历天 |
3 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | *******查看详情.24 | 合同签订后365日历天 |
三标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
1 | 河南艺嘉工程集团有限公司 | ******查看详情.29 | 合同签订后365日历天 |
2 | 河南金辰环境技术有限公司 | ******查看详情.95 | 合同签订后365日历天 |
3 | 河南美都城市照明工程有限公司 | ******查看详情.18 | 合同签订后365日历天 |
四标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
1 | 河南美都城市照明工程有限公司 | *******查看详情.80 | 合同签订后365日历天 |
2 | 河南金辰环境技术有限公司 | *******查看详情.35 | 合同签订后365日历天 |
3 | 杨刚建设集团有限公司 | *******查看详情.05 | 合同签订后365日历天 |
三、资格审查情况
一标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南伟耀建筑工程有限公司 | ||
2 | 河南颍淮建工有限公司 | ||
3 | 许昌逢源市政工程有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
二标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 许昌合力保洁服务有限公司 | ||
2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
三标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南艺嘉工程集团有限公司 | ||
2 | 河南金辰环境技术有限公司 | ||
3 | 河南美都城市照明工程有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四标段：
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南美都城市照明工程有限公司 | ||
2 | 河南金辰环境技术有限公司 | ||
3 | 杨刚建设集团有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
四、评审情况
一标段：
（一）符合性审查情况
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南伟耀建筑工程有限公司 | ||
2 | 河南颍淮建工有限公司 | ||
3 | 许昌逢源市政工程有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
河南颍淮建工有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 20 | 0 | 9 | 5 | 27 | 6 | 3 | 70 |
评委2 | 20 | 0 | 9 | 5 | 21 | 6 | 3 | 64 |
评委3 | 20 | 0 | 9 | 5 | 24 | 6 | 3 | 67 |
评委4 | 20 | 0 | 9 | 5 | 33 | 6 | 3 | 76 |
评委5 | 20 | 0 | 9 | 5 | 27 | 6 | 3 | 70 |
评审得分：69.4 | 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
许昌逢源市政工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 19.97 | 10 | 9 | 5 | 31 | 7 | 3 | 84.97 |
评委2 | 19.97 | 10 | 9 | 5 | 21 | 8 | 3 | 75.97 |
评委3 | 19.97 | 10 | 9 | 5 | 27 | 6 | 5 | 81.97 |
评委4 | 19.97 | 10 | 9 | 5 | 36 | 7 | 3 | 89.97 |
评委5 | 19.97 | 10 | 9 | 5 | 36 | 8 | 5 | 92.97 |
评审得分：85.17 | 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：东城区管委会大院绿化管养（许昌市）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
河南伟耀建筑工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 20 | 0 | 0 | 0 | 21 | 5 | 3 | 49 |
评委2 | 20 | 0 | 0 | 0 | 21 | 7 | 3 | 51 |
评委3 | 20 | 0 | 0 | 0 | 21 | 6 | 3 | 50 |
评委4 | 20 | 0 | 0 | 0 | 30 | 5 | 3 | 58 |
评委5 | 20 | 0 | 0 | 0 | 21 | 6 | 3 | 50 |
评审得分：51.6 | 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
二标段：
（一）符合性审查情况
硬件特征码是否异常：河南崇浩建筑工程有限公司与河南鼎帆建筑工程有限公司CPU序号一致，其他硬件特征码及不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 许昌合力保洁服务有限公司 | ||
2 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 20 | 0 | 0 | 0 | 21 | 6 | 3 | 50 |
评委2 | 20 | 0 | 0 | 0 | 19 | 6 | 3 | 48 |
评委3 | 20 | 0 | 0 | 0 | 21 | 2 | 3 | 46 |
评委4 | 20 | 0 | 0 | 0 | 30 | 5 | 3 | 58 |
评委5 | 20 | 0 | 0 | 0 | 27 | 6 | 3 | 56 |
评审得分：51.6 | 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
许昌合力保洁服务有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 19.85 | 10 | 9 | 5 | 27 | 7 | 3 | 80.85 |
评委2 | 19.85 | 10 | 9 | 5 | 21 | 8 | 5 | 77.85 |
评委3 | 19.85 | 10 | 9 | 5 | 27 | 2 | 3 | 75.85 |
评委4 | 19.85 | 10 | 9 | 5 | 36 | 7 | 3 | 89.85 |
评委5 | 19.85 | 10 | 9 | 5 | 30 | 6 | 5 | 84.85 |
评审得分：81.85 | 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：东城区鹿鸣湖公园、东湖游园、秋湖湿地公园物业管 理服务采购项目（一标段）（许昌市）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
河南崇浩建筑工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 19.99 | 0 | 0 | 0 | 21 | 6 | 3 | 49.99 |
评委2 | 19.99 | 0 | 0 | 0 | 19 | 6 | 3 | 47.99 |
评委3 | 19.99 | 0 | 0 | 0 | 21 | 2 | 3 | 45.99 |
评委4 | 19.99 | 0 | 0 | 0 | 33 | 6 | 3 | 61.99 |
评委5 | 19.99 | 0 | 0 | 0 | 27 | 6 | 3 | 55.99 |
评审得分：52.39 | 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
三标段：
（一）符合性审查情况
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南艺嘉工程集团有限公司 | ||
2 | 河南金辰环境技术有限公司 | ||
3 | 河南美都城市照明工程有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
河南金辰环境技术有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 20 | 10 | 9 | 5 | 24 | 8 | 3 | 79 |
评委2 | 20 | 10 | 9 | 5 | 24 | 8 | 3 | 79 |
评委3 | 20 | 10 | 9 | 5 | 36 | 9 | 5 | 94 |
评委4 | 20 | 10 | 9 | 5 | 36 | 7 | 3 | 90 |
评委5 | 20 | 10 | 9 | 5 | 36 | 8 | 3 | 91 |
评审得分：86.6 | 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：许昌市东城区综合执法局“东城区夜 景亮化设施（道路、楼体）维保项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
河南艺嘉工程集团有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 19.82 | 0 | 9 | 5 | 21 | 7 | 3 | 64.82 |
评委2 | 19.82 | 0 | 9 | 5 | 21 | 8 | 3 | 65.82 |
评委3 | 19.82 | 0 | 9 | 5 | 36 | 6 | 3 | 78.82 |
评委4 | 19.82 | 0 | 9 | 5 | 30 | 5 | 3 | 71.82 |
评委5 | 19.82 | 0 | 9 | 5 | 27 | 6 | 3 | 69.82 |
评审得分：70.22 | 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
河南美都城市照明工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 19.91 | 10 | 9 | 5 | 21 | 7 | 3 | 74.91 |
评委2 | 19.91 | 10 | 9 | 5 | 21 | 8 | 3 | 75.91 |
评委3 | 19.91 | 10 | 9 | 5 | 33 | 6 | 3 | 85.91中国采招网（.bidcenter.com.cn ） |
评委4 | 19.91 | 10 | 9 | 5 | 33 | 6 | 3 | 85.91 |
评委5 | 19.91 | 10 | 9 | 5 | 27 | 6 | 3 | 79.91 |
评审得分：80.51 | 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1、东城区河道水系（饮马河、清潩河、天宝河、许扶运河）及桥梁亮化管护 项目 C 包
2、许昌市建安区路灯管理所路灯维护进行市场化运作项目（二标段）
评标委员会审查未通过的：
瑞贝卡大道街景提升及夜景亮化工程
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
四标段：
（一）符合性审查情况
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南美都城市照明工程有限公司 | ||
2 | 河南金辰环境技术有限公司 | ||
3 | 杨刚建设集团有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）综合比较与评价
杨刚建设集团有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 19.89 | 10 | 9 | 5 | 24 | 7 | 3 | 77.89 |
评委2 | 19.89 | 10 | 9 | 5 | 19 | 6 | 3 | 71.89 |
评委3 | 19.89 | 10 | 9 | 5 | 27 | 6 | 3 | 79.89 |
评委4 | 19.89 | 10 | 9 | 5 | 30 | 5 | 3 | 81.89 |
评委5 | 19.89 | 10 | 9 | 5 | 27 | 6 | 3 | 79.89 |
评审得分：78.29 | 排序 | 3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：东城区路灯维修养护项目 B 包
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
河南金辰环境技术有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 19.95 | 10 | 9 | 5 | 24 | 7 | 3 | 77.95 |
评委2 | 19.95 | 10 | 9 | 5 | 19 | 6 | 3 | 71.95 |
评委3 | 19.95 | 10 | 9 | 5 | 33 | 6 | 3 | 85.95 |
评委4 | 19.95 | 10 | 9 | 5 | 33 | 6 | 3 | 85.95 |
评委5 | 19.95 | 10 | 9 | 5 | 27 | 6 | 3 | 79.95 |
评审得分：80.35 | 排序 | 2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：许昌市东城区综合执法局“东城区夜 景亮化设施（道路、楼体）维保项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
河南美都城市照明工程有限公司 | ||||||||
评审因素 | 投标报价 （20分） | 商务部分（24分） | 技术部分（56分） | 合计100分 | ||||
业绩 （10分） | 企业认证证书（9分） | 企业实力（5分） | 实施方案（42分） | 售后服务（9分） | 服务承诺（5分） | |||
评委1 | 20 | 10 | 9 | 5 | 27 | 7 | 3 | 81 |
评委2 | 20 | 10 | 9 | 5 | 21 | 7 | 3 | 75 |
评委3 | 20 | 10 | 9 | 5 | 36 | 6 | 3 | 89 |
评委4 | 20 | 10 | 9 | 5 | 36 | 7 | 3 | 90 |
评委5 | 20 | 10 | 9 | 5 | 33 | 8 | 3 | 88 |
评审得分：84.6 | 排序 | 1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
1、东城区河道水系（饮马河、清潩河、天宝河、许扶运河）及桥梁亮化管护 项目 C 包
2、许昌市建安区路灯管理所路灯维护进行市场化运作项目（二标段）
评标委员会审查未通过的：
瑞贝卡大道街景提升及夜景亮化工程
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：AAA 级信用等级证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌逢源市政工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA44RKTT1H
（三）地址：许昌市魏都区魏武路西徐湾小区2楼2单元4楼东户
（四）联 系 人：高红波联系方式：****查看详情0891202
（五）中标金额：大写：叁佰陆拾陆万伍仟伍佰伍拾贰元玖角玖分
小写：*******查看详情.99元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南颍淮建工有限公司
（二）统一社会信用代码：91410581080831997C
（三）地址：林州市原康镇政府西院
（四）联 系 人：鲁风陶联系方式：18539075099
（五）中标金额：大写：叁佰陆拾陆万零捌佰玖拾捌元叁角肆分
小写：*******查看详情.34元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南伟耀建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：91410522MA3X6XPB43
（三）地址：安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）
（四）联 系 人：颜桃蕊联系方式：15837567223
（五）中标金额：大写：叁佰陆拾陆万壹仟伍佰伍拾元伍角壹分
小写：*******查看详情.51元
二标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌合力保洁服务有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情35803757X4
（三）地址：许昌市东城区魏武大道徐湾小区四号楼3单元5楼西户
（四）联 系 人：吕法有联系方式：13569961819
（五）中标金额：大写：壹佰陆拾肆万零玖佰贰拾捌元整
小写：*******查看详情.00 元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南崇浩建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：91410581MA40KBXL5X
（三）地址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
（四）联 系 人：赵森联系方式：0374-2650444
（五）中标金额：大写：壹佰陆拾贰万玖仟玖佰陆拾贰元伍角贰分
小写：*******查看详情.52元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南鼎帆建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：91410100MA44X1UD85
（三）地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28 号
（四）联 系 人：王晰龙联系方式：15290900689
（五）中标金额：大写：壹佰陆拾贰万捌仟捌佰叁拾陆元贰角肆分
小写：*******查看详情.24元
三标段：
第一中标候选人
（（一）中标候选人（中标人）名称：河南金辰环境技术有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA45NG825L
（三）地址：河南省许昌市市辖区建安大道兴业路东湖翡翠2号楼
（四）联 系 人：韩东伟联系方式：15324915829
（五）中标金额：大写：捌拾叁万壹仟捌佰玖拾叁元玖角伍分
小写：******查看详情.95元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南美都城市照明工程有限公司
（二）统一社会信用代码：914101050969370322
（三）地址：郑州市金水区郑花路59号21世纪广场4号楼14层 1417 号
（四）联 系 人：杨帅豪联系方式：0371—65331618
（五）中标金额：大写：捌拾叁万伍仟伍佰伍拾肆元壹角捌分
小写：******查看详情.18元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南艺嘉工程集团有限公司
（二）统一社会信用代码：914101057736879835
（三）地址：郑州市金水区纬五路3号6层C-09号
（四）联 系 人：田义章联系方式：0371-65924666
（五）中标金额：大写：捌拾叁万玖仟叁佰柒拾柒元贰角玖分
小写：******查看详情.29元
四标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南美都城市照明工程有限公司
（二）统一社会信用代码：914101050969370322
（三）地址：郑州市金水区郑花路 59 号 21 世纪广场 4 号楼 14 层 1417 号
（四）联 系 人：杨帅豪联系方式：0371—65331618
（五）中标金额：大写：壹佰贰拾陆万壹仟叁佰零捌元捌角整
小写：*******查看详情.80元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：河南金辰环境技术有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA45NG825L
（三）地址：河南省许昌市市辖区建安大道兴业路东湖翡翠2号楼
（四）联 系 人：韩东伟联系方式：15324915829
（五）中标金额：大写：壹佰贰拾陆万肆仟肆佰伍拾叁元叁角伍分
小写：*******查看详情.35元
第三中标候选人
（（一）中标候选人（中标人）名称：杨刚建设集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91410108680752838G
（三）地址：河南省郑州市惠济区新城街道金河路与新城路交叉口西南角北郡二期 21 号楼 10 层
（四）联 系 人：李申联系方式：0371-63331117
（五）中标金额：大写：壹佰贰拾陆万捌仟肆佰捌拾肆元零伍分
小写：*******查看详情.05元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：司子刚(主任)、秦懿、牛建峰、沈红军、贾巧英（采购人代表）
二〇二二年十一月二十九日
附件下载：评标报告
