项目标段名称

巫溪县G541线K366+000~K368+000段灾害防治工程

最高限价（或招标控制价）

********查看详情.00元

项目编码

500*****230530*****0101

招标公告编号

/

招标人

巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司

招标人联系电话

177*****929

招标代理机构

重庆向远全过程工程咨询有限公司

招标代理机构联系电话

133*****472

中标候选人

排序

名称

投标报价（元）

工期

质量

拟任项目负责人

?中国采招网（bidcenter .com.cn）

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆远华建筑有限公司

********查看详情.00

365日历天

工程交工验收的质量评定：合格

工程竣工验收的质量评定： 合格

马培云

一级注册建造师

渝151*****017*****查看详情

第二名

重庆铭丰建筑工程有限公司

********查看详情.00

365日历天

工程交工验收的质量评定：合格

工程竣工验收的质量评定： 合格

朱代华

二级注册建造师

渝250*****011*****查看详情

第三名

重庆和宇路桥工程有限公司

********查看详情.00

365日历天

工程交工验收的质量评定：合格

工程竣工验收的质量评定： 合格

刘浩

二级注册建造师

渝250*****021*****查看详情

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆远华建筑有限公司符合招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：重庆铭丰建筑工程有限公司符合招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人：重庆和宇路桥工程有限公司符合招标文件要求的资格能力条件。

招标文件规定应公示的其他内容

四川省迈斯通特路桥工程有限公司因“技术方案字体不满足招标文件要求。技术方案多处出现彩色图表。”不满足评审点技术方案形式要求，根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

四川廷昌建设工程有限公司因“P13 页，合同工期描述为 24 个月”不满足评审点工期保证体系及保证措施，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

重庆迎顺建筑工程有限公司因 “1.P40 页沥青混凝土路面结构厚度与工程量清单不一致，不满足招标文件要求；2.P43 页出现稀浆封层施工，出现与本项目无关内容。”不满足评审点主要工程项目的施工方案、方法与技术措施要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

中标候选人评标情况

均符合要求。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司(联系人：肖志迪，联系电话：177*****929）提出异议。

招标人（盖章）:巫溪县宁之源建设开发（集团）有限公司

2023年6月 30日

招标代理机构（盖章）：重庆向远全过程工程咨询有限公司

2023年6月30日