| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 邯郸市中懋能源科技有限公司 | 邯郸市资源循环利用基地生活垃圾焚烧发电PPP项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 货物名称：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR脱硝系统、布袋除尘器。规格和型号：Q146，933/200-750-V。此项目处理规模：2×750t/d；处理工艺：SNCR+旋转喷雾半干法脱酸系统+干法（熟石灰喷射）+紧急NaOH 溶液喷射系统+活性炭吸附+布袋除尘器+SCR脱硝系统； | 无 | / |
| 磁县中懋能源科技有限公司 | 磁县生活垃圾焚烧发电项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 货物名称：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR脱硝系统、布袋除尘器。规格和型号：Q146，933/200-750-Ⅶ。此项目处理规模：1×750t/d；处理工艺：SNCR+旋转喷雾半干法脱酸系统+干法（熟石灰喷射）+紧急NaOH 溶液喷射系统+活性炭吸附+布袋除尘器+SCR脱硝系统； | 无 | / |
| 邯郸肥乡区中懋环境科技开发有限公司 | 邯郸市东部静脉循环产业园项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 货物名称：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR脱硝系统、布袋除尘器。规格和型号：Q146，933/200-750-Ⅵ。此项目处理规模：1×750t/d；处理工艺：SNCR+旋转喷雾半干法脱酸系统+干法（熟石灰喷射）+紧急NaOH 溶液喷射系统+活性炭吸附+布袋除尘器+SCR脱硝系统； | 无 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 深圳市能源环保有限公司 | 深圳市妈湾城市能源生态园烟气净化系统设备项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 货物名称：全工艺烟气净化系统成套设备。规格和型号：单台焚烧炉750 吨/天，垃圾焚烧发电项目烟气净化系统2 套。本项目配套2x750t/d 炉排焚烧炉，本工程烟气净化系统含：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR 脱硝系统、布袋除尘器。 | ********查看详情 | / |
| 深圳市能源环保有限公司 | 深圳市宝安区老虎坑垃圾焚烧发电厂三期工程烟气净化项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 货物名称：全工艺烟气净化系统成套设备。规格和型号：单台焚烧炉850 吨/天，垃圾焚烧发电项目烟气净化系统5 套。本项目配套5x850t/d 炉排焚烧炉，本工程烟气净化系统含：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR 脱硝系统、布袋除尘器。 | *********查看详情 | / |
| 太仓协鑫垃圾焚烧发电有限公司 | 太仓再生资源综合利用项目烟气净化系统整体采购 | ********查看详情 | | 货物名称：全工艺烟气净化系统配套设备。规格和型号：2x750t/d 生活垃圾焚烧炉配套烟气净化系统。本项目配套2x750t/d 炉排焚烧炉，本工程烟气净化系统含：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR 脱硝系统、布袋除尘器。 | ******查看详情000 | / |
| 广州环投花城环保能源有限公司 | 广州市第五资源热力电厂二期工程烟气净化系统采购及相关服务采购 | 20190930 | 20220816 | 货物名称：全工艺烟气净化系统成套设备。规格和型号：单台焚烧炉 800 吨/天，垃圾焚烧发电项目烟气净化系统 4 套。本项目配套 4x800t/d 炉排焚烧炉，烟气净化系统含：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR 脱硝系统、布袋除尘器。 | 217405570 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 嘉兴市绿色能源有限公司 | 嘉兴市绿色能源有限公司垃圾焚烧项目提升改造项目 | 20180602 | 20210430 | 货物名称：旋转喷雾半干法脱酸系统、SCR 脱硝系统、布袋除尘器。规格和型号：3x800t/d 垃圾焚烧炉烟气净化系统（烟气温度170 度-180 度）。项目概况：本项目生活垃圾处理规划容量为2400t/d，本期建设3X800t/d 机械炉排垃圾焚烧锅炉 | 81000000 | / |
| | | | | | |
| | | | | | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主中国采招网（bidcenter.com. cn）, | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 扬州中康科技集团有限公司 | 227568000.00/2.1.1形式评审 | 投标文件格式(评委1:分项报价表中对已列明的内容作了删除或修改；评委2:分项报价表中删除了单套数量等已列明的内容；评委3:投标文件中分项报价中，未填单套(台)数量，不满足招标文件P202第6条等的规定。；评委4:分项报价中删除了单套数量等已列明的数量。；评委5:分项报价中删除了单套数量；评委6:投标文件分项报价表中删除了单套数量等已列明的内容，不符合招标文件须知前附表3.7.1和招标文件P227备注2的要求。；评委7:投标文件分项报价表中对已表明的内容作了修改。；)。 | / |
| 科林环保技术有限责任公司 | 227571378.00/2.1.2资格评审 | 类似业绩要求(评委1:类似业绩未体现SCR 脱硝系统；评委2:业绩证明未体现scr脱硝工艺；评委3:业绩不满足招标文件工艺要求。；评委4:业绩证明只有脱硝系统，未体现SCR脱硝。;评委5:业绩证明未体现SCR脱硝;评委6:业绩中未体现SCR脱硝系统，不满足须知前附表1.4.1的要求:评委7:业绩证明文件未体现SCR脱硝工艺。;)。 | / |
| 宜兴市中发水处理环保设备有限公司 | 205000000.00/2.1.1形式评审 | 投标文件格式(评委1:分项报价表中对已列明的内容作了删除或修改;评委2:分项报价表中已列明的内容，进行了删除和修改;评委3:投标文件中分项报价中，未填单套(台)数量，不满足招标文件P202第6条等的规定。;评委4:分项报价中删除了单套数量等已列明的数量。; 评委5:分项报价中删除了单套数量;评委6:投标文件分项报价表中删除了单套数量等已列明的内容，不符合招标文件须知前附表3.7.1和招标文件P227备注2的要求。;评委7:投标文件分项报价中对已标明的内容作了修改。;)。 | / |
| 常州市新武机械有限公司 | 227303229.00/2.1.1形式评审 | 投标文件格式(评委1:投标函和制造商资格声明等文件中招标人名称错误；评委2:业主名称错误；评委3:投标函中招标人名称不满足招标文件要求。；评委4:投标函业主名称错误(3.7.1条)；评委5:投标函等招标人名称错误；评委6:投标函等的招标人名称错误。；评委7:投标函等招标人名称错误。:)。 | / |
| 江苏华星东方电力环保科技有限公司 | 208071081.00/2.1.1形式评审 | 投标文件格式(评委1:分项报价表P67对已列明的内容作了修改；评委2:分项报价表中P67已列明的材料数量进行了修改；评委3:投标文件中分项P67“安装材料”报价名称不满足招标文件P202第6条等的规定。；评委4:1、投标函未写项目标段编码，不满足1.1.4实质性要求(依据3.7.1第四项):2、分项报价中P67，安装材料内容进行了修改。；评委5:分项报价中P67安装材料单位数量作了修改；评委6:对投标文件中P67分项报价表中“安装材料”的单位、数量已列明的内容进行了修改，不符合招标文件须知前附表3.7.1和招标文件P227备注2的要求。；评委7:P67分项报价表安装材料已列明的内容作了修改。;)。 | / |
| 无锡雪浪环境科技股份有限公司 | 209980000.00/2.1.2资格评审 | 财务状况(评委1:2020年财务亏损；评委2:2020年亏损；评委3:2020年财务亏损，不满足招标文件要求。；评委4:2020年财务亏损；评委5:财务报告有亏损；评委6:财务报表亏损，不符合须知前附表1.4.1的要求；评委7:2020年财务报表亏损。;)。 | / |
| 浙江菲达环保科技股份有限公司 | 191500000.00/ 2.1.1形式评审 | 投标文件格式(评委1:分项报价表中对已列明的内容作了删除或修改;评委2:分项报价表中已列明的内容进行了修改和删除;评委3:投标文件中分项报价中，未填单套(台)数量，不满足招标文件P202第6条等的规定。;评委4:1、投标函未写项目标段编码，不满足1.1.4实质性要求(依据3.7.1第四项);2、分项报价表中的名称、数量、单位等进行删减。;评委5:分项报价中删除了或修改了招标文件的数量;评委6:投标文件分项报价表中删除了“仓体称重系统”等已列明的内容，不符合招标文件须知前附表3.7.1和招标文件P227备注2的要求。;评委7:投标文件分项报价表中对已表明的内容作了修改。;)。 | / |
| 上海盛剑环境系统科技股份有限公司 | 228373000.00/2.1.2资格评审 | 类似业绩要求(评委1:所提供业绩不符合招标文件要求；评委2:未提供有效业绩证明；评委3:业绩、规模不满足招标文件工艺要求。；评委4:所提供的业绩不满足招标文件的要求。；评委5:未提供有效的业绩；评委6:未提供有效业绩证明，不符合须知前附表1.4.1的要求；评委7:投标文件所提供的业绩不满足招标文件业绩规模、工艺要求。；)。 | / |
| 北京高能时代环境技术股份有限公司 | 189770000.00/2.1.1形式评审 | 投标文件格式(评委1:分项报价表中石灰仓本体等已列明的内容做了修改；评委2:分项报价表已列明的内容石灰仓本体等分项做了修改；评委3:投标文件中分项P21“安装材料体”报价不满足招标文件P202第6条等的规定。；评委4:分项报价表不满足招标文件分项报价表内容。如P21第一项石灰仓本体，招标文件为单套2，总数4。投标文件为单套1，总数2。；评委5:分项报价表中石灰仓本体已列明的内容作了修改；评委6:对投标文件中P21分项报价表中“石灰仓本体”数量等已列明的内容进行了修改，不符合招标文件须知前附表3.7.1和招标文件P227备注2的要求。；评委7:投标文件分项报价表中石灰仓本体第一项等已列明的内容作了修改。;)。 | / |
| 黄山天之都环境科技发展有限公司 | 227085536.90/2.1.2资格评审 | 类似业绩要求(评委1:类似业绩未体现包括SCR 脱硝系统；评委2:无业主的业绩证明；评委3:项目验收证明不符合招标文件要求。；评委4:业绩证明文件是买方(中间商)盖章，不是最终用户盖章。不满足要求；评委5:业绩项目验收证明不符合招标文件要求；评委6:类似项目业绩供货范围不全，且无业主证明文件，不符合须知前附表1.4.1的要求；评委7:投标文件提供的业绩业主证明文件不符合招标文件要求。；)。 | / |
| 江苏大方环境工程有限公司 | 217482274.00/2.1.2资格评审 | 财务状况(评委1:财务报表不全；评委2:财务报表不全；评委3:财务报表不全，不满足招标文件的要求。；评委4: 财务报表不全；评委5: 财务报告不全；评委6: 财务报表不全，不符合须知前附表1.4.1的要求；评委7: 财务报表不全。；)。 | / |
| 厦门佰瑞福环保科技有限公司 | 227026996.00/2.1.2资格评审 | 财务状况(评委1:2021年财务亏损；评委2:2021年财务亏损不满足；评委3:2021年财务亏损，不满足招标文件要求。；评委4:2021年财务亏损；评委5:2021年财务报告亏损；评委6:2021年财务报表亏损，不满足须知前附表1.4.1的要求；评委7:2021年财务报表亏损。:)。 | / |
| 光大环保技术装备（常州）有限公司 | 216004836.00/2.1.1形式评审 | 投标文件格式(评委1:分项报价表中对已列明的内容作了删除或修改；评委2:投标文件给料机数量进行了修改；评委3:投标文件中分项报价中，P22第五项修改了单套(台)数量，不满足招标文件P202第6条等的规定。；评委4:分项报价表中的名称、数量、单位等进行删减。P22消石灰定量给料机数量进行减少的改变。；评委5:P22分项报价中第5项修改了招标文件的数量；评委6:对投标文件P18分项报价表中“5.消石灰定量给料机”的数量已列明的内容进行了修改，不符合招标文件须知前附表3.7.1和招标文件P227备注2的要求。；评委7:投标文件中对已经标明的消石灰定量给料机数量作了修改。;)。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: 成都市发展和改革委员会 | 联系电话: 028-61886143 |
| 行业主管部门：成都市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-86636457 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
