莱芜职业技术学院图书采购中标公告

来自：采招网（www.bidcenter.com.cn）图书

所属地区

山东省-济南市-莱芜区

发布时间

2023/8/28

关键词

图书近期更新11262项目点击关注“图书”实时招标项目

项目招标进展

2023年08月28日|莱芜职业技术学院图书采购中标公告

注册即可查看免费招标信息立即免费注册立即登录服务热线：400-810-9688

如果您已经是会员请先登录

莱芜职业技术学院图书采购中标公告

一、项目编号：

SDGP370*****020**********查看详情

二、项目名称：

图书采购

三、分包名称：

无分包图书采购

四、公共资源编号：

2023CGHW01Z5188

五、中标情况

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	山东新华书店集团有限公司	*******查看详情.56	山东省济南市市中区英雄山路189号

六、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
山东新华书店集团有限公司	图书	详见报价明细表	中国、招标文件规定的各出版商	严格按照招标文件的内容执行	1宗	*****查看详情.****查看详情

七、评标委员会成员（单一来源采购人员）名单：

赵俊芹, 郭爱, 张安春, 宋双双, 卢会水

八、代理服务收费标准及金额：

标准：

金额（万元）：

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜：

1.采购公告发布日期:

2023-07-31

2.开标时间:

2023-08-28 09:00

3.采购方式:

公开

4.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	山东新华书店集团有限公司	通过
2	北京人天书店集团股份有限公司	通过
3	安徽新华传媒股份有限公司	通过
4	北京思得乐图书有限公司	通过
5	北京书中书图书有限公司	通过
6	广东未来之星书刊发行有限公司	通过
7	悦读天下（北京）国际教育科技有限公司	通过

5.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	山东新华书店集团有限公司	90.48	92.48	93.48	92.98	95.48	464.9
2	北京人天书店集团股份有限公司	90.4	94.9	92.9	93.4	90.9	462.5
3	安徽新华传媒股份有限公司	83.02	90.52	90.52	91.02	93.52	448.6
4	北京思得乐图书有限公司	84.5	90	90	89.5	92	446
5	北京书中书图书有限公司	54.03	61.03	64.03	63.53	64.03	306.65
6	广东未来之星书刊发行有限公司	49.31	56.31	59.31	55.81	57.31	278.05
7	悦读天下（北京）国际教育科技有限公司	50.69	56.69	60.69	56.19	53.69	277.95

6.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东新华书店集团有限公司
1	济南市莱芜高新区实验学校2021年图书采购项目	济南市莱芜高新区实验学校	2021-06-09
2	2022年莱芜区图书馆图书采购项目	济南市莱芜区文化和旅游局	2022-11-09
3	济南市莱芜实验学校教材辅导材料采购项目	济南市莱芜实验学校	2021-03-30
4	山东财经大学图书馆2021年图书和2022年期刊采购	山东财经大学	2021-10-12
5	济南幼儿师范高等专科学校普通图书项目	济南幼儿师范高等专科学校	2021-09-26
6	济南市莱芜实验学校教材辅导材料采购项目	济南市莱芜实验学校	2022-07-15
7	济南市莱芜区文化和旅游局农家书屋图书采购项目	济南市莱芜区文化和旅游局	2022-01-20
8	济南市莱芜区总工会图书采购项目B包	济南市莱芜区总工会	2021-09-18
9	济南市莱芜高新区实验学校图书采购项目	济南市莱芜高新区实验学校	2022-09-12
10	济南市莱芜职业中等专业学校图书及演出服采购项目（A包图书采购）	济南市莱芜职业中等专业学校	2021-09-21
11	济南市莱芜凤城高级中学图书采购项目	济南市莱芜凤城高级中学	2021-09-07

7.未中标原因:

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	北京人天书店集团股份有限公司	综合评审得分较低。
2	安徽新华传媒股份有限公司	综合评审得分较低..。
3	北京思得乐图书有限公司	综合评审得分较低。
4	北京书中书图书有限公司	综合评审得分较低。
5	广东未来之星书刊发行有限公司	综合评审得分较低。
6	悦读天下（北京）国际教育科技有限公司	综合评审得分较低。