___峨眉山市中心城区-绥山镇片区城市有机更新项目__/ __比选结果公示（标准文本)
| 项目名称 | 峨眉山市中心城区-绥山镇片区城市有机更新项目/ | |||||||
| 比选人（项目业主） | 峨眉山市恒益物业开发有限公司 | 联系电话 | ||||||
| 比选时间 | 2023年09月14日17时00分 | |||||||
| 比选网址 | 全国公共资源交易平台（四川省）（http://ggzyjy.sc.gov.cn） | |||||||
| 公示期 | 2023年09月19日至2023年09月21日（北京时间） | |||||||
| 招标代理费 | 50.0000% | |||||||
| 中选候选人名称 | 融汇项目管理有限公司 | |||||||
| 中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
| 专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
| 项目负责人 | 谢常秀 | 项目负责人 | 建筑 | 二级 | 二级注册建造师 | |||
| 中选候选人业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
| 中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
| 项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
| 其它需公示的内容 | \ | |||||||
| 资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
| 申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
| 河北筑城工程招标咨询有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.2条、3.3条要求 | |||||||
| 四川天和佳建筑工程有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.2条、3.3条要求 | |||||||
| 成都腾跃建设工程项目管理有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条要求 | |||||||
| 中成弘业工程技术集团有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.6条要求 | |||||||
| 四川兴泉工程项目管理有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条、3.6条要求 | |||||||
| 四川祥瑞弘工程管理服务有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条要求 | |||||||
| 四川和达建设工程有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.2条要求 | |||||||
| 四川鼎佳瑞工程项目管理有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.6条要求 | |||||||
| 四川广智华荣工程项目咨询有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.6条要求 | |||||||
| 四川省致远建设项目管理有限责任公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条、3.6条要求 | |||||||
| 华春建设工程项目管理有限责任公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条、3.6条要求 | |||||||
| 四川建科工程建设管理有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条要求 | |||||||
| 四川标源招标代理有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条要求 | |||||||
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.6条要求 | |||||||
| 四川中汇信成工程管理咨询有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条、3.6条要求 | 中国采招网（,bidcenter.c om.cn）|||||||
| 四川兴恒瑞建设工程有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条要求 | |||||||
| 四川福钦建工集团有限公司 | 不通过，不满足比选文件3.3条、3.6条要求 | |||||||
| 投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的，应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉，涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理，涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 比选人（项目业主） 单位电子签章 | ||||||||
注：
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩；
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台（四川省）（http://ggzyjy.sc.gov.cn）获取。
