(锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路二期）施工/标段)评标结果公示
日期：2023-10-07
| 项目及标段名称 | 锦江区生物智慧科技产业园及配套基础设施建设项目（市政道路二期）施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-********查看详情 | |||||
| 招标人 | 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-********查看详情 | |||||
| 招标代理机构 | 华夏城投项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-********查看详情 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ********查看详情 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2023年10月08日~2023年10月12日 | 投标最高限价(元) | ********查看详情.47 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | ********查看详情.99 | ********查看详情.17 | 97.58 | ||||
| 第二名 | 四川中利源建设工程有限公司 | ********查看详情.96 | ********查看详情.14 | 96.97 | ||||
| 第三名 | 四川先舟建设工程有限公司 | ********查看详情.33 | ********查看详情.51 | 96.93 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 帅红菊 | 二级建造师注册证书 | 川251*****019*****查看详情 | 建筑工程管理 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 余越 | 职称证 | 201*****678 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 田志 | 二级建造师注册证书 | 川251*****010*****查看详情 | 土木工程 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 熊侨妹 | 职称证 | ********查看详情 | 市政工程 | 工程师 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 黎建平 | 一级建造师注册证书 | 川151*****020*****查看详情 | 市政园林绿化 | 工程师 | |||
| 项目技术负责人 | 王豪 | 职称证 | 工*****查看详情 | 园林工程 | 工程师 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 遂宁市船山区市政公用事务中心 | 遂宁市船山区凯旋路道路（含南津北路老城区段）及管网改造项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | **查看详情5000 ㎡ | 122651267.05 | 彭强 | ||
| 四川融鸥置业有限公司 | 德阳高新区新鸥鹏教育小镇学府大道市政道路工程 | 20200331 | 20210610 | 道路长约926.982米， 路基宽度宽40米 | 47536508.86 | 陈书玲 | ||
| 遂宁市河东开发建设投资有限公司 | 遂宁市河东新区永兴镇城乡一体化项目（河堤水利工程二标段）和遂宁河东新区科教园A3线道路项目（立交桥） | 20171215 | 20200720 | A2道路线、Al线桥梁装修A1、A2线景观施工和河东新区科教园A3线道路项目建议内容（详见施工图纸及工程量清单） | 166599892.61 | 侯正国 | ||
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | “三圣花乡”转型升级驸江路市政化改造工程 | 20230220 | 20230630 | 2688 m | 3**查看详情87123.32 | 唐义金 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中新（成都）创新科技园开发有限公司 | 新川创新科技园五组团道路及附属工程施工V支5线标段 | 20181020 | 20200605 | 道路工程、排水工程、电力浅沟工程、桥梁工程。新川创新科技园V支5线市政工程道路起于新成仁路，止于规划道路，与V支A线、南D线相交， 全长781.441m，规划红线宽 20m | 23660351.99 | 张晨磊 | ||
| 南部县扶贫和移民工作局 | 南部县大中型水库第二批移民避险解困工程施工 | 20180818 | 20200528 | 新建道路 6.5km，给配水管线 10.5km，雨污处理管线 10Km | 25356732 | 左章敏 | ||
| 南部县八尔湖镇人民政府 | 八尔湖镇人居环境改善基础设施建设和绿化工程二标段 | 20190805 | 20201207 | 大古、大金路及八尔湖互通连接线道路绿化工程、环湖路、骑游道补植补栽、青狮子村停车场及绿化工程、任江寺村文化广场及绿化工程 | 38644200 | 李晓庆 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期中国采招网 （bidcenter.com.cn*） | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 2019 年金牛区中小街道黑化维护整治工程（三环路外） | 20190830 | 20200925 | 包括道路工程（车行道病害整治后白加黑、人行道升级改造）、交通工程、绿化工程、雨污水管道整治工程。 主要建设规模包括金科南路、金科北路、蜀跃西路、 知行里 4 条道路黑化整治工程，改造长度共计 2627.368 米 | 28408243.26 | 张晓东 | ||
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 驷马桥片区高车二路（驷马桥一路至二环路段）道路建设工程项目 | 20190326 | 20210521 | 新建道路、排水、电力浅沟、绿化、路灯、交安、给水、燃气等相关配套设施工程， 全长约 680米、宽约 30-45 米，总占地约 44353 平方米 | 33015229.92 | 蓝航 | ||
| 成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 2019 年武侯区中小街道黑化改造工程施工 1 标段 | 20200801 | 202**查看详情027 | 本项目整治道路长度共计 24.043 公里，车行道面积 277576 平方米，人行道面积 243930 平方米。（1 标段：包含 22 条市政道路， 道路总长度约 6589m，车道总面积约 50582 ㎡) | 33851421.60 | 何强 | ||
| 成都成华国资经营投资有限责任公司 | 东紫路等3条道路及附属设施建设工程项目 | 20190518 | 2022**查看详情17 | 新建 3 条道路等相关配套设施工程，总长约 1505 米、宽 16 米和 20 米。其中：东紫路长 528 米、宽 20 米；东晖路长 362 米、宽 16 米，荆泰二路长 615 米、宽16米，含长16米、跨距 5 米 的小桥施工 | 35360459.10 | 黎建平 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 亿森建工集团有限公司 | 21902196.27 | 19708151.45 | 88.66 | |||||
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 21848495.59 | 19654450.77 | 87.27 | |||||
| 成都市市政工程（集团）有限责任公司 | 21052859.67 | 18858814.85 | 96.36 | |||||
| 四川启创建设工程有限公司 | 21852473.42 | 19658428.60 | 89.21 | |||||
| 浙江万里建设工程有限公司 | 21878329.30 | 19684284.48 | 89.13 | |||||
| 川荣建设集团股份有限公司 | 21888472.76 | 19694427.94 | 90.88 | |||||
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 20909728.05 | 18715683.23 | 95.10 | |||||
| 福建大景建设有限公司 | 21888273.87 | 19694229.05 | 89.57 | |||||
| 成都建工第八建筑工程有限公司 | 20668353.66 | 18474308.84 | 96.72 | |||||
| 浙江沧海建设有限公司 | 21894240.61 | 19700195.79 | 88.10 | |||||
| 四川君羊建设集团有限公司 | 21331260.27 | 19137215.45 | 95.08 | |||||
| 四川省佳成建设有限公司 | 2**查看详情36335.62 | 18942290.80 | 95.88 | |||||
| 都承建工有限公司 | 20989284.62 | 18795239.80 | 91.94 | |||||
| 隆生国际建设集团有限公司 | 20805640.48 | 186**查看详情595.66 | 95.49 | |||||
| 四川中港建设工程有限公司 | 21872362.56 | 19678317.74 | 87.39 | |||||
| 湖南沿湖建设工程有限公司 | 21898218.44 | 19704173.62 | 87.86 | |||||
| 四川瑞源建筑工程有限公司 | 21267732.62/第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项 | 投标文件格式（评委1:不符合第八章投标文件格式的要求和第二章投标人须知前附表第3.7.1项规定；评委2:不符合第八章“投标文件格式的要求“和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定；评委3:不符合第八章“投标文件格式的要求“和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定。；评委4:不符合格式要求第八章和投标须知前附表要求；评委5:不符合第八章“投标文件格式的要求“和第二章“投标人须知前附表”第3.7.1项规定；评委6:不符合第八章投标文件格式的要求和第二章投标人须知前附表3.7.1的规定；评委7:不符合第八章投标文件格式要求和第二章投标人须知前附表3.7.1项规定；） | / | |||||
| 四川省第六建筑有限公司 | 2**查看详情89865.62 | 18995820.80 | 94.38 | |||||
| 天恩建设集团有限公司 | 21866395.82 | 19672351 | 88.03 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 锦江区行政审批局 | 联系电话 | 028-67836827 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市锦江区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-845278**查看详情 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**查看详情.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
