| 项目及标段名称 | 自贡市沿滩区天然气供应项目（自贡市沿滩区天然气供应项目 (项目名称)勘察设计标段） | ||
| 项目业主 | 自贡市华鑫燃气有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0813-*******查看详情 |
| 招标人 | 自贡市华鑫燃气有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0813-*******查看详情 |
| 招标代理机构 | 四川国信恒通项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 0813-*******查看详情 |
| 开标地点 | 自贡市政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | ********查看详情 - 09:15:00 |
| 公示期 | 2024年01月12日 至 2024年01月18日 | 投标最高限价（元） | *******查看详情.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | *******查看详情.00 | *******查看详情.00 | 92.80 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨罗 | 注册公用设备工程师（动力） | CD*********查看详情 | 城镇燃气工程 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 宋玉银 | 注册公用设备工程师（动力） | CD*********查看详情 | 城市燃气 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 深圳市宝安区西乡街道办事处 | 西乡街道 2019 年“双宜小村”建设工程-管道天然气入户(楼栋管)(二期)(设计) | ********查看详情 | ********查看详情 | 项目总投资约 2.07 亿元，主要建设内容包括西乡街道的上围园新村、下围园新村、塘西新村、井湾新村、南昌第二新村、南昌第三新村、茶树新村、流塘村等8个村范围内燃气管道及相关燃气设施。 | *******查看详情.00 | 刘兵 |
| 蓬安县天然气公司 | 蓬安县天然气公司县 LNG 储配系统及能源公司加油加气等综合服务项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 项目总投资 7328 万元，建设 LNG 储配站 1 座（带高中压调压站)，LNG 和 CNG 合建加气站 1 座，加油站 1 座以及配套管线和服务设施。本项目输配系统设计年供气规模为 *****查看详情 万立方米/年。为大型城市燃气输配系统项目。 | ******查看详情.00 | 杨罗 |
| 慈溪深燃天然气有限公司 | 慈溪深燃天然气有限公司 2022 年“慈溪海川天然气合建站项目”施工图设计及造价咨询采购项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 建设 1 座 LNG 气化站和 1 座高中压调压站以及场站配套设施。总投资约 9417.84 万元。其中建安工程费为6832.24 万元。项目总占地面积 *****查看详情.43 平方米（约28.16 亩)。其中 LNG 气化站总设计气化能力 9 万m3/h。主要设备含：10 台 200m3 LNG 立式低温储罐，3 台 50m3/h 低温潜液泵，2 台 6x104Nm3/h 高压气化器，12 台 5000 Nm3/h 的空温式气化器，及配套高高压调压计量加臭系统、高中压调压计量加臭系统、卸车系统、储罐增压系统、EAG 放散系统、BOG 回收系统等。建设 1 座高中压调压站，进站设计压力：4.0MPa，进站最大流量：3.0x104Nm3/h；出站设计压力：0.4MPa，出站最大流量：4.0x104Nm3/h。 | *******查看详情.00 | 杨罗 |
| 深圳高速公路股份有限公司 | 沈海高速公路深圳机场至荷坳段（机荷高速公路）改扩建工程高压、次高压燃气管道改迁勘察设计 | ********查看详情 | ********查看详情 | 总投资约 450 亿元，沈海高速公路深圳机场至荷坳段（机荷高速公路）改扩建工程位于深圳市中心区域，是粤港澳大湾区东西向的交通中轴线。起点于龙岗区荷坳立交处，顺接惠盐高速；终点于宝安区鹤州立交，对接深中通道，路线长约 42km，公路等级为高 速公路。本项目按照立体复合通道模式（地面层拓宽+新建立体层）进行改扩建，地面层沿两侧拓宽，立体层在原路走廊带内紧邻原路采用桥梁及隧道方式新建立体通道。地面层设计速度 100km/h，采用双向 8 车道标准，立体层采用双向 8 车道标准，设计速度 100km/h，预计迁改高压燃气管道长度 18 千米，管径 DN800，设计压力为 6.0 兆帕。 | ********查看详情.00 | 宋玉银 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 浙江城建煤气热电设计院股份有限公司 | *******查看详情.00元(初步评审) | *******查看详情.00元(“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定：勘察单位未提供资质证明材料，设计单位未提供入川信息截图；勘察单位提供的财务资料有误。) | 0.00 |
| 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 1500000.00元(初步评审) | 1500000.00元(“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定:未提供入川备案表。未提供财务报表。) | 0.00 |
| 杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 1485000.00元(初步评审) | 1485000.00元(“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定;投标人提供的其他材料中“招标人名称”错误，不符合招标文件其他要求。) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：自贡市沿滩区发展和改革局 | 联系电话：0813-3704395 | |
| 行业主管部门：自贡市沿滩区城乡建设和住房保障局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
