根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市住房和城乡建设局 的 毕节市黔西县2021年度城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老政协宿舍(含14个小区项目) (入场登记号: E520*****240000LD )投资项目统一代码: 2020-******查看详情-47-01-4*****查看详情 已于 2024年02月21日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州清源建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.31
投标总报价(元):*******查看详情.57
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :何银华
具备 建筑工程专业二级注册建造师,注册号黔257*****06738
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.31
投标总报价(元):*******查看详情.18
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :陈高旭
具备建筑工程专业 二 级注册建造师,注册号 贵252*****019*****查看详情
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:贵州颢瀚建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.13
投标总报价(元):*******查看详情.19
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :王梅
具备 建筑工程专业 二 级注册建造师,注册号 贵252*****019*****查看详情
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年2月23日至2024年2月26日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
2 | 贵州清源建设工程有限公司 |
3 | 贵州桦创科建建设有限公司 |
4 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 |
5 | 河南元贝建筑工程有限公司 |
6 | 贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.6 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.6 | 1.4 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
9.施工总进度及保障措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
10.质量保证措施((0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他评分因素(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 91.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.2 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工总进度及保障措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
10.质量保证措施((0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他评分因素(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.47 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州清源建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.9 | 2 | 2.4 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.6 | 1.9 | 2 | 2 | 2.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 1.5 | 2.2 | 2 | 2.4 | |
9.施工总进度及保障措施(0分-3分) | 2.5 | 1.7 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | |
10.质量保证措施((0分-3分) | 2.6 | 1.6 | 2.1 | 2 | 2.4 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他评分因素(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 93.31 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南元贝建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1.2 | 1.28 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1 | 1.3 | 1.28 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.4 | 1.28 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.28 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.28 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.9 | |
9.施工总进度及保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | |
10.质量保证措施((0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他评分因素(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.08 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州桦创科建建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.85 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.85 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0 | 0 | 0 | 1.26 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 1.4 | 1.26 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.4 | 1.26 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.26 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.26 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 1.85 | |
9.施工总进度及保障措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.85 | |
10.质量保证措施((0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.85 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他评分因素(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.38 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 1.9 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
9.施工总进度及保障措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 | |
10.质量保证措施((0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.7 | 2 | |
商 务 | 1.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他评分因素(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 91.13 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州清源建设工程有限公司 | 64.99 | 18.32 | 10 | 93.31 | *******查看详情.57 | 1 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 64.99 | 16.32 | 10 | 91.31 | *******查看详情.18 | 2 | |
贵州颢瀚建设工程有限公司 | 64.97 | 16.16 | 10 | 91.13 | *******查看详情.19 | 3 | |
河南元贝建筑工程有限公司 | 64.99 | 14.09 | 5 | 84.08 | *******查看详情.01 | 4 | |
贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 | 64.97 | 13.5 | 5 | 83.47 | *******查看详情.31 | 5 | |
贵州桦创科建建设有限公司 | 64.96 | 11.42 | 5 | 81.38 | *******查看详情.03 | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市住房和城乡建设局
地 址: 贵州省黔西市水西大厦17楼
2.代理机构信息
名 称: 贵州多采云丰项目管理有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼12层12号
文件预览:
毕节市黔西县2021年度城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老政协宿舍(含14个小区项目)-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf