编号：E320*****491033*****001 |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟经济技术开发区管理委员会（建设单位）的四海路（金茂路—金港路）道路改造工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
1、中标候选人情况：
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | 正中路桥建设发展有限公司 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 苏州凌云建设有限公司 |
投标报价(元) | *******查看详情.00 | *******查看详情.03 | *******查看详情.00 |
项目负责人 | 张建斌 | 中国采招 网（bidcenter.com.cn）+ 褚静波 | 李静红 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况：
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
正中路桥建设发展有限公司 | 项目负责人 | 张建斌 | - | - | - | - |
苏州市水城市政园林工程有限公司 | 项目负责人 | 褚静波 | - | - | - | - |
苏州凌云建设有限公司 | 项目负责人 | 李静红 | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
- | - | - | - | - | |
- | - | - | - | - | |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额（万元） |
正中路桥建设发展有限公司 | 昆山市周市镇乐境路新建工程 | 昆山市周市镇人民政府 | 2020.01.10 | *******查看详情.00 |
苏州市水城市政园林工程有限公司 | 太仓高新区管委会扩建高新区二小项目市政配套工程 | 江苏省太仓高新技术产业开发区管理委员会 | 2023.05.24 | *******查看详情.35 |
苏州凌云建设有限公司 | 黎里镇排水达标区建设工程(2019年金家坝片区-5号区块工程) | 江苏省汾湖高新技术产业开发区建设局 | 2019.07.26 | *******查看详情.47 |
2.1、资格预审结果名单及原因：
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | 江苏港通路桥集团有限公司 | 未提供类似业绩施工合同，不符合招标文件中第二章“投标人须知”第3.1.1项规定。 |
2 | 常熟市建达建设工程有限公司 | 未提供竣工验收证明，不符合招标文件中第二章“投标人须知”第3.1.1项规定。 |
3 | 百信建设工程有限责任公司 | 未提供企业基本账户《开户许可证》，不符合招标文件中第二章“投标人须知”第3.1.1项规定。 |
3、废标及原因：
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4、报价修正：
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| - | - | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
投标报价得分 | 投标报价合理性得分 | 投标人信用标得分 | 苏州市投标行为及标后履约失信考评扣分 | ||||
1 | 江苏景道园林工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 94.00 | 低于合理最低价 |
2 | 江苏圣方建设工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.24 | -0.10 | 99.14 | 低于合理最低价 |
3 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 94.00 | 0.00 | 4.53 | 0.00 | 98.53 | 低于合理最低价 |
4 | 苏州市顺博市政建设工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.00 | 0.00 | 99.00 | 低于合理最低价 |
5 | 苏州涵水市政工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 4.23 | 0.00 | 98.23 | 低于合理最低价 |
6 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 94.00 | 0.00 | 4.44 | 0.00 | 98.44 | 低于合理最低价 |
7 | 江苏华娇建筑产业集团有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.24 | 0.00 | 99.24 | 低于合理最低价 |
8 | 江苏长德建设有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.25 | 0.00 | 99.25 | 低于合理最低价 |
9 | 苏州市新昌建筑市政工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 4.23 | 0.00 | 98.23 | 低于合理最低价 |
10 | 江苏振侨建设工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.33 | 0.00 | 99.33 | 低于合理最低价 |
11 | 江苏利众建设工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 5.14 | 0.00 | 99.14 | 低于合理最低价 |
12 | 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 94.00 | -1.00 | 3.14 | 0.00 | 96.14 | 低于合理最低价 |
13 | 苏州凌云建设有限公司 | 94.00 | 0.00 | 4.49 | 0.00 | 98.49 | 低于合理最低价 |
14 | 苏州市水城市政园林工程有限公司 | 94.00 | 0.00 | 4.39 | 0.00 | 98.39 | 低于合理最低价 |
15 | 正中路桥建设发展有限公司 | 94.00 | 0.00 | 4.21 | 0.00 | 98.21 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人：正中路桥建设发展有限公司
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、苏州市投标行为及标后履约失信考评扣分、投标人信用标得分三个方面进行评审。汇总各进入评审的投标人投标报价的得分、报价合理性的得分、投标人信用标得分、苏州市投标行为及标后履约失信考评扣分。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。当所有投标人的评标价均低于合理最低价时，评标委员会可以根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人是否有利、评标价是否合理的情况后，按评标价由高到低排列（如评标价相同的以抽签方式确定排名）继续推荐 1-3 名中标候选人,推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(投标单位数量为106家，入围方法为低价排序法，抽取的报价基准价计算方法为方法三，报价基准价= *******查看详情.00元； A1=*******查看详情.76元，B1系数=90%，B2系数=15%，合理最低价为*******查看详情.37元，）
本中标候选人公示期自2024/03/14起，至2024/03/18止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：常熟经济技术开发区管理委员会
代理单位：苏州公正建设咨询房地产评估有限公司
日期：2024年03月14日
