平安片区、中桥片区道路及雨污管网综合整治工程（监理）-监理（第二次）中标候选人公示
（平安片区、中桥片区道路及雨污管网综合整治工程（监理））评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
（平安片区、中桥片区道路及雨污管网综合整治工程（监理））评标结果公示
| 项目及标段名称 | 平安片区、中桥片区道路及雨污管网综合整治工程（监理） 监理（第二次） | ||
| 项目业主 | 广安发展工程建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 180*****181 |
| 招标人 | 广安发展工程建设有限公司 | 招标人联系电话 | 180*****181 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 136*****930 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2024-03-13 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-03-16 至 2024-03-22 | 投标最高限价（元） | *******查看详情.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | *******查看详情.00 | *******查看详情.00 | 98.96 |
| 第二名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | *******查看详情.00 | *******查看详情.00 | 98.9 |
| 第三名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | *******查看详情.00 | *******查看详情.00 | 98.8 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐力 | 全国注册监理工程师 | ********查看详情 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何明阳 | 全国注册监理工程师证 | ********查看详情 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁武龙 | 全国注册监理工程师 | ********查看详情 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天投实业有限公司 | 四川天府新区环卫综合服务中心（一批次)监理合同 | 2021-10-10 | 2022-11-28 | 市政公用工程。项目总投资约 *****查看详情 万元。建筑安装工程费约 *****查看详情.6万元。新兴环卫综合服务中心项目占地约 *****查看详情 平方米，配套附属用房约 2200 平方米，生活垃圾压缩转运规模为 130 吨/天；兴隆环卫综合服务中心项目占地约 8400 平方米，配套附属用房约 2500 平方米，生活垃圾压缩转运规模为 300 吨/天；华阳环卫综合服务中心项目占地约 *****查看详情 平方米，配套附属用房约 2700 平方米，生活垃圾压缩转运规模为 600 吨/天。 | *******查看详情.00 | 安昉 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 龙泉山森林绿道监理 | 2019-07-16 | 2021-06-30 | 市政公用工程，项目工程建安费约 2.4 亿元。主要建设内容包括架空栈道工程、绿化工程、特色节点工程、接驳点工程及附属配套设施工程等。其中，架空栈道长度约 3390 米，绿化工程约 *****查看详情 平方米，特色节点工程 5 项，接驳点工程 5 个，室外家具 1 项，导视系统 1 项，照明设计 1 项;建筑安装工程费约 *********查看详情.88 元 | *******查看详情.00 | 王天贵 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目（干管项目一期）（一批次）—毛家湾污水处理厂进厂干管项目 | 2021-09-01 | 2022-07-01 | 市政公用工程，建安费*********查看详情.9元 | *******查看详情.70 | 李德福 | |
| 成都天府国际机场建设开发有限公司 | 机场南线工程 | 2017-03-20 | 2021-07-27 | 市政道路工程，建安费30亿元 | *******查看详情0.00 | 王坤和 | |
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 红岩污水处理厂配套污水主干管工程 | 2020-08-18 | 2022-04-22 | 市政公用工程，工程总投资：38910.2万元 | 2821348.82 | 唐志华 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 眉山市城市发展投资有限责任公司 | 科二路（东坡大道至滨江大道）市政道路工程全过程工程咨询服务 | 2020-08-30 | 2020-11-20 | 本项目为城市主干道、长约3.25米，宽50米。主要建设内容包括道路、涵洞、管廊、照明、排水、绿化、交通设施及其他附属设施等 | 127500000.00 | 无 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都空港城市发展集团有限公司 | 华府大道（双华路至起步区北干道）改造工程Ⅱ标段 | 2019-01-01 | 2022-05-01 | 市政公用工程监理业绩； 本项目起点为华府大道下穿正公路下穿隧道起点前桩号 K6+780，起点桩号 K6+780，本项目终点接规划道路起步区北干道，终点桩号 K10+009.217， 本项目全长 3229.217m;建安费： 人民币 684876500元。 | 8081542.70 | 程林 | |
| 西昌市住房和城乡建设局 | 西昌市 2020 年机场路维修改造提升工程监理 | 2021-02-01 | 2022-10-01 | 市政公用工程监理业绩；该次工程实施北沟河至碧桂园配建段，道路等级为城市主干路， 全长 6.12km。 其中改造 A 段为北沟河至双拥桥， 全长 5.4km，道路宽度 42m;新建 B 段为双拥桥至宁远大道， 全长 0.72km,道路宽度 60m。本次实施内容包括路基路面、人行道及给排水管线、强弱电管线、路灯、绿化等市政附属设施工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:本项目估算总投资项目总投资:35176.92 万元，工程费用:28296.65 万元。 | 2063232.00 | 王统锋 | |
| 成都兴城建设管理有限公司 | 石盘古镇城市更新项目——龙马大道改造工程监理 | 2020-10-01 | 2022-02-01 | 市政公用工程监理业绩； 龙马大道改造全长约 1.8 公里， 道路绿线 70 米，红线 50 米，为城市主干路结合景观大道。本工程建设内容包含道路路面和横断面改造、桥涵工程、市政管线改造、电力隧道、照明、交安、智能交通等，具体以主管部门审定方案为准。建安投资估算额:约 21382 万元。 | 2045872.40 | 何明阳 | |
| 成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 连通天府艺术公园与新金牛公园的高线公园项目 | 2021-01-01 | 2021-07-01 | 市政公用工程监理业绩； 包括景观桥梁工程、 绿化工程、 园路及铺装工程、活动场地、建筑工程、景观构筑及小品工程、光彩工程、拆除工程等(包含绿化、 无机透水混凝土铺装、 跨三环路新建人行天桥、 景观构筑及小品、花岗石铺装、服务建筑(1#、6#)、跨金府路景观桥梁工程、跨金牛大道景观桥梁工程、喷灌系统、光彩照明、导视系统等。主要为北三环路一段外侧、北三环路一段内侧熊猫绿道、金府路、金牛大道新建人行天桥及绿化提升(不含金牛公园))。总投资：35904.33 万元。 | 3371259.00 | 李翔 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都兴城建设管理有限公司 | 石盘古镇城市更新项目——龙马大道改造工程监理 | 2020-10-01 | 2022-02-01 | 龙马大道改造全长约1.8公里，道路绿线70米，红线50米，为城市主干道结合景观大道，本工程建设内容包含道路路面和横断面改造、桥涵工程、市政管线改造、电力隧道、照明、交安、智能交通等，具体以主管部门审定方案为准 | 2045872.40 | 无 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 简阳市现代工业投资发展有限公司 | 简阳市石盘食品医药产业园污水处理厂 | 2018-02-26 | 2021-01-06 | 新建污水处理厂一座及场外接污干管 2.368 公里，处理规模15000m3/d。总投资额：1.674174 亿元 | 1480303.00 | 姚建国 | |
| 成都天府绿道建设投资集团有限公司 | 成都市环城生态区生态修复综合项目（南片区）一期监理三标段 | 2017-09-02 | 2021-03-17 | 本项目一期总占地面积约 28.6 平方公里，包含一级绿道 34 公里、二级绿道（含桥梁）54 公里、特色园区、林盘院落、亭台楼阁、湖泊湿地及其他配套设施等。总投资额：20.05 亿元 | 6300000.00 | 杨兰 | |
| 川藏路改造工程一期项目 | 成都空港建设管理有限公司 | 2021-11-30 | 2023-06-30 | 本项目改造段起于江安河桥， 止于紫东阁， 道路全长 4489.848 米，改造范围长 3860.152 米，道路红线宽 40-50 米，道路两侧绿化宽10-25 米。建设内容包括拆除工程、道路工程、照明工程、交安工程、市政综合管线工程、景观绿化工程、城市家具及环卫设施等。总投资额：4.4701345 亿元 | 3819590.00 | 岳涛 | |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院周边市政道路及大学用地场平等基础设施项目（一标段) | 2019-10-10 | 2021-04-30 | 新建2条道路及周边教育用地场平建设工程。其中道路分别为大学路二期（一标段） 、峥嵘路二期（一标段） 、村道改道；场平面积约1500亩。总投资额：5.19586亿元 | 4336600.00 | 谢林江 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 宜宾市叙州区国有资产经营有限公司 | 叙州区中心城区“城市双修”项目 （南岸酒都路等街道基础设施建设项目）监理 | 2018-09-30 | 2021-06-24 | 1)长江大道西段、三江路等街道基础设施建设项目:南门桥南桥头片区、南门桥至戎州桥南路临公务员小区一侧建筑、金沙江大道（叙府立交至东头临江高层建筑、龙湾路蜀南大道口至第四人民医）2长江大道中段，酒都路等街道基础设施建设项目:长江大道(明月全苑段临江侧，宜三中建筑，长江桥南桥头临江一侧建筑、酒都路、市委党校、检测院项目群，长江大道中段(南门桥至戎州桥之间)临街侧;3)蜀南大道，叙府路等街道基础设施建设项目:蜀南大道(中山生态园至龙凤苑段）剩余建筑蜀南大道（中山生态园至龙凤苑段）剩余建筑，叙府路民航路口至长江大道路口段、戎州路东段莱茵春天对面建筑、叙府路(叙府立交至民航段);4)以上有已实施的,不计入监理范围、 | 4758800.00 | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 2070240 | 2070240 | 98.27 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 2269825 | 2269825 | 77.99 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 2017777 | 2017777 | 97.70 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 2269850 | 2269850 | 79.55 |
| 重庆海发工程项目管理咨询有限公司 | 2269560 | 2269560 | 81.46 |
| 德邻联合工程有限公司 | 2000324 | 2000324 | 94.38 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理。 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理。 | 0 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 2269930 | 2269930 | 82.99 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 2001005 | 2001005 | 91.31 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 2269895 | 2269895 | 89.41 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 精源国际工程咨询有限公司 | 2269965 | 2269965 | 82.95 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理。 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理。 | 0 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 2077050 | 2077050 | 98.41 |
| 业兢集团有限公司 | 2269950 | 2269950 | 91.01 |
| 重庆大地建设项目管理有限公司 | 2269450 | 2269450 | 80.50 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理。 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理。 | 0 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 未在规定的时间内作出澄清，按否决投标处理 | 0 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 1998735 | 1998735 | 94.36 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 2065700 | 2065700 | 92.62 |
| 江西中昌工程咨询监理有限公司 | 2201900 | 2201900 | 98.02 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广安市发展和改革委员会 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：广安市住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
