江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E320*****491006*****001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟市恒翔建设有限公司（建设单位）常熟市恒翔建设有限公司（招标人）的城铁片区云海幼儿园西侧道路工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
苏州荣志市政建设有限公司 | 苏州海润市政建设工程有限公司 | 常熟新科威建设工程有限公司 | |
投标报价(元) | *******查看详情.56 | *******查看详情.26 | *******查看详情.18 |
项目负责人 | 孙岚 | 唐星湖 | 王英杰 |
投标保证金 | 已缴纳 | 政策免收 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况：/。
1.2、中标候选人企业业绩：/。
1.3、中标候选人项目负责人业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
苏州荣志市政建设有限公司 | 黄桥街道广源路新建工程 | 苏州市三角咀生态园开发有限公司 | 2020-6-29 | 959.71 |
苏州海润市政建设工程有限公司 | 万兴支路道路工程 | 常熟经开城市更新建设发展有限公司 | 2021-1-5 | 719.62 |
常熟新科威建设工程有限公司 | 常熟市2020B-030地块住宅用房项目室外配套 | 常熟市力合友兴房地产有限公司 | 2022-3-15 | 400.39 |
2、资格审查不合格名单及原因：/。
3、废标及原因：/。
4、报价修正：/。
5、所有投标人技术标评分情况：/。
6、投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
投标报价得分 | 报价合理性得分 | 市场信用评价得分 | 苏州市建筑业企业投标行为考评扣分 | ||||
1 | 江苏申诚建设工程有限公司 | 91.29 | 0.00 | 3.51 | 0.00 | 94.80 | 低于合理最低价 |
2 | 常熟东吴建设工程有限公司 | 91.27 | 0.00 | 3.50 | 0.00 | 94.77 | 低于合理最低价 |
3 | 吴江华泰建设工程有限公司 | 91.27 | -1.00 | 3.49 | 0.00 | 93.76 | 低于合理最低价 |
4 | 常熟市华恒建设工程有限公司 | 91.27 | 0.00 | 3.50 | 0.00 | 94.77 | 低于合理最低价 |
5 | 常熟市华旭建设工程有限公司 | 91.27 | 0.00 | 2.62 | 0.00 | 93.89 | 低于合理最低价 |
6 | 江苏圣方建设工程有限公司 | 91.27 | 0.00 | 3.50 | -0.10 | 94.67 | 低于合理最低价 |
7 | 江苏中文建设工程有限公司 | 91.27 | 0.00 | 2.78 | 0.00 | 94.05 | 低于合理最低价 |
8 | 常熟市第三市政建设有限公司 | 91.27 | 0.00 | 3.55 | 0.00 | 94.82 | 低于合理最低价 |
9 | 常熟市建达建设工程有限公司 | 91.27 | 0.00 | 3.48 | 0.00 | 94.75 | 低于合理最低价 |
10 | 常熟市给排水工程有限公司 | 91.27 | 0.00 | 3.52 | 0.00 | 94.79 | 低于合理最低价 |
11 | 江苏鑫鑫源建设发展有限公司 | 91.26 | 0.00 | 3.51 | 0.00 | 94.77 | 低于合理最低价 |
12 | 常熟市市政建设有限责任公司 | 91.26 | 0.00 | 3.02 | 0.00 | 94.28 | 低于合理最低价 |
13 | 常熟新科威建设工程有限公司 | 91.26 | 0.00 | 3.50 | 0.00 | 94.76 | 低于合理最低价 |
14 | 苏州海润市政建设工程有限公司 | 91.26 | 0.00 | 3.50 | 0.00 | 94.76 | 低于合理最低价 |
15 | 苏州荣志市政建设有限公司 | 91.25 | 0.00 | 3.51 | 0.00 | 94.76 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人：苏州荣志市政建设有限公司
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、苏州市建筑业企业投标行为考评结果三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。当所有投标人的评标价均低于合理最低价时，评标委员会可以根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人是否有利、评标价是否合理的情况后，按评标价由高到低排列（如评标价相同的以抽签方式确定排名）继续推荐1-3名中标候选人。招标人可在评标委员会推荐的中标候选人中直接确定第一名为中标人。（投标人共49家，抽取入围方法：低价排序法，G1=10%,G2=20%，评标基准价方法一，K值=95%，评标基准价= *******查看详情.56，合理最低价B2=15%，合理最低价=*******查看详情.18。）
本中标候选人公示期自2024/3/22起，至2024/3/27止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。
建设单位：常熟市恒翔建设有限公司
招标人：常熟市恒翔建设有限公司
代理单位：苏州市群益工程顾问有限责任公司
日期：2024/3/22
