| 招标项目名称：隆尧县实验中学新建项目附属配套设施及购置项目（附属配套设施部分）（一标段） | |||||||||
| 招标项目编号：M130*****055********查看详情 | |||||||||
| 公示名称：隆尧县实验中学新建项目附属配套设施及购置项目（附属配套设施部分）（一标段）中标候选人公示 | |||||||||
| 公示编号：M130*****055********查看详情004001 | |||||||||
| 公示内容： |
| 标段：隆尧县实验中学新建项目附属配套设施及购置项目（附属配套设施部分）（一标段） | |
| 所属专业：市政 | 所属地区：河北省·邢台市·隆尧县 |
| 开标时间：2024-04-08 09:00 | 开标地点：隆尧县公共资源交易中心开标室 |
| 公示开始日期：2024-04-10 00：00 | 公示截止日期：2024-04-12 23:59 |
| 1.中标候选人名单 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | 江天建设有限公司 | 31,474,644.77元 | 31,474,644.77元 | 竣工验收合格（达到《工程施工质量验收规范》标准） | 120日历天 |
| 2 | 河北东尼建设集团有限公司 | 31,502,052.86元 | 31,502,052.86元 | 竣工验收合格（达到《工程施工质量验收规范》标准） | 120日历天 |
| 3 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 31,587,227.49元 | 31,587,227.49元 | 竣工验收合格（达到《工程施工质量验收规范》标准） | 120日历天 |
| 2.中标候选人项目负责人 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | 江天建设有限公司 | 宋晓蕾 | 助工 | 二级建造师 | 冀213*****0761 |
| 2 | 河北东尼建设集团有限公司 | 石媛媛 | / | 二级建造师 | 冀213*****9672 |
| 3 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 杨海霞 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213*****1520 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | 江天建设有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 2 | 河北东尼建设集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 |
| 3 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 4.（1）中标候选人企业业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 江天建设有限公司 | 隆尧县足球场工程 | 隆尧县文化广电体育和旅游局 | 2020-01-15 | 4,291,394.92元 |
| 2 | 江天建设有限公司 | 北京公馆南侧游园(忆园)项目(二次) | 邢台市南和区住房和城乡建设局 | 2022-07-21 | 2,386,071.92元 |
| 3 | 河北东尼建设集团有限公司 | 巨鹿县职教学校路面沥青改造和活动操场建设项目 | 巨鹿县职教学校 | 2022-10-08 | 3,698,900.00元 |
| 4 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 内丘县2021年度基础设施建设和产业配套基础设施建设项目四标段 | 内丘县扶贫开发办公室 | 2021-07-16 | 1,410,009.40元 |
| 4.（2）中标候选人项目负责人业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | 江天建设有限公司 | 宋晓蕾 | 内丘县2023年农村公益事业建设财政奖补项目(一标段) | 内丘县财政局 | 2023-09-05 | 1,103,347.17元 |
| 2 | 江天建设有限公司 | 宋晓蕾 | 邢台市清河县葛仙庄镇刘庄村2023年度农村综合改革示范村一基础设施提升改造工程项目 | 清河县葛仙庄镇人民政府 | 2023-05-31 | 1,982,102.22元 |
| 3 | 河北东尼建设集团有限公司 | 石媛媛 | / | / | / | / |
| 4 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 杨海霞 | 内丘县2021年度基础设施建设和产业配套基础设施建设项目四标段 | 内丘县扶贫开发办公室 | 2021-07-16 | 1,410,009.40元 |
| 技术部分评审评分汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | 河北路蓉市政工程有限公司 | 54.80 | 72.40 | 77.20 | 80.70 | 77.70 | 75.77 | ||
| 2 | 河北致和大宇建设集团有限公司 | 55.30 | 73.40 | 78.30 | 80.60 | 79.40 | 77.03 | ||
| 3 | 江天建设有限公司 | 61.40 | 83.70 | 84.80 | 84.40 | 82.30 | 83.47 | ||
| 4 | 河北东尼建设集团有限公司 | 61.10 | 79.80 | 81.60 | 83.10 | 80.30 | 80.57 | ||
| 5 | 华工建设有限公司 | 57.90 | 73.70 | 78.50 | 80.60 | 78.30 | 76.83 | ||
| 6 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 58.80 | 75.70 | 79.00 | 81.00 | 78.70 | 77.80 | ||
| 商务部分评审汇总表 |
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 | ||||
| 1 | 河北路蓉市政工程有限公司 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | ||
| 2 | 河北致和大宇建设集团有限公司 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | 97.87 | ||
| 3 | 江天建设有限公司 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | 98.05 | ||
| 4 | 河北东尼建设集团有限公司 | 98.00 | 98.00 | 98.00 | 98.00 | 98.00 | 98.00 | ||
| 5 | 华工建设有限公司 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | ||
| 6 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | 97.86 | ||
| 信用评价评审汇总表 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | |||||||
| 河北路蓉市政工程有限公司 | 河北致和大宇建设集团有限公司 | 江天建设有限公司 | 河北东尼建设集团有限公司 | 华工建设有限公司 | 河北泰臻建工集团有限公司 | ||||
| 汇总 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |||
| 评标结果汇总表 |
| 序号 | 投标单位 | 商务部分评审得分 | 技术部分评审得分 | 信用评价评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 江天建设有限公司 | 68.64 | 25.04 | 0.00 | 93.68 | 1 |
| 2 | 河北东尼建设集团有限公司 | 68.60 | 24.17 | 0.00 | 92.77 | 2 |
| 3 | 河北泰臻建工集团有限公司 | 68.50 | 23.34 | 0.00 | 91.84 | 3 |
| 4 | 河北致和大宇建设集团有限公司 | 68.51 | 23.11 | 0.00 | 91.62 | 4 |
| 5 | 华工建设有限公司 | 68.50 | 23.05 | 0.00 | 91.55 | 5 |
| 6 | 河北路蓉市政工程有限公司 | 68.51 | 22.73 | 0.00 | 91.24 | 6 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 |
| 排序 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 邢台东明建筑安装有限公司 | 没有响应招标文件3.2.3条款。 |
| 2 | 邢台金禹泽水利工程有限公司 | 没有响应投标文件10.4.1条款。 |
| 7.提出异议的渠道和方式： |
| 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 |
| 联系方式 |
| 招标人：河北省隆尧县实验中学 | 招标代理机构：河北融盟工程项目管理有限公司 |
| 地址：隆尧县北环北侧隆宁路西侧 | 地址：邢台市信都区冶金北路788号鸿溪书香园2号楼2层铺203 |
| 联系人：王振红 | 联系人：吕素梅 |
| 电话：0319-*******查看详情 | 电话：0319-*******查看详情 |
| 电子邮箱： | 电子邮箱：Rm*******查看详情@sina.com |
| 8.其他公示内容： 本项目采用“双盲”评审、“评定分离”的方式，落实“最少招标人代表”参与评标制度。2024年4月9日，定标委员会根据招标文件规定的定标因素，采用直接打分投票法，对评标委员会推荐的定标候选人进行打分，并按总分高低排序推荐中标候选人。 附表1：评标委员会推荐定标候选人情况
附表2：定标委员会打分情况
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
