(华西健康谷二期（医疗器械仓储及生产项目）设计/标段)评标结果公示
日期：2024-04-28
| 项目及标段名称 | 华西健康谷二期（医疗器械仓储及生产项目）设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都武侯高新技术产业发展股份有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-********查看详情 | |||||
| 招标人 | 成都武侯高新技术产业发展股份有限公司 | 招标人联系电话 | 028-********查看详情 | |||||
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ********查看详情 - 10:30:00 | |||||
| 公示期 | 2024年04月29日~2024年05月08日 | 投标最高限价(元) | *******查看详情.10 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 成都市建筑设计研究院有限公司 | *******查看详情.00（元） | *******查看详情.00（元） | 93.88 | ||||
| 第二名 | 四川省建筑科学研究院有限公司 | *******查看详情.00（元） | *******查看详情.00（元） | 90.56 | ||||
| 第三名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | *******查看详情.00（元） | *******查看详情.00（元） | 89.21 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 王秋月 | 一级注册建筑师 | 202*****242 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 张勇 | 一级注册建筑师 | 201*****748 | 建筑设计 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 吴强生 | 一级注册建筑师 | 202*****488 | 建筑设计工程 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主中国采招网（bidcenter.com.cn ]） | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都东部集团有限公司 | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | ********查看详情 | ********查看详情 | 总建筑面积******查看详情.52平米，总投资******查看详情万元 | ********查看详情 | 邱林 | ||
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城石盘安置房D项目 | ********查看详情 | ********查看详情 | 项目总建筑而积约33万平方米，地上建筑面积约24万平方米，地下建筑面积约9万平方米；工程投资估算:******查看详情.00万元 | *******查看详情 | 陈迎九 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 四川天府新区人民医院迁建项目 | *******查看详情2 | 20231106 | 本项目总用地面积约83亩，规划总建筑面积约17.43万平米其中地上建筑面积约12.69万平米，地下建筑面积约474万平方米，总投资约17.4185亿元，最终以经审批的规模为准 | 22961499.33 | 邱林 | ||
| 成都市蜀州城市建设投资有限责任公司 | 崇州市教育产业园建设项目 | 20230906 | 项目总用地面积118399.98平方米(约177.6亩)，总建筑面积约189709.29平方米，其中地上建筑面积132107.45平方米，地下建筑面积44383.66平方米 | 19582551.65 | / | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 会东金江房地产开发有限公司 | 华西时代金江项目 | 20220818 | 建筑面积暂定230000平方米 | 3990500 | 刘霜艳 | |||
| 荥经县龙苍沟镇人民政府 | 荥经县农产品批发市场建设项目(第二次) | 20230201 | 20230403 | 总投资约32000万元，建筑面积80000㎡ | 2375000 | 张勇 | ||
| 四川国际标榜职业学院 | 四川国际标榜职业学院龙泉校区扩建项目(二期工程) | 20210715 | 20220130 | 建筑面积约7.2万平方米 | 5940000 | 刘霜艳 | ||
| 渠县賨州国有资产投资经营有限公司 | 渠县乡镇医疗卫生建设工程项目 | 20220914 | 总建筑面积142450㎡ | 5250000 | 刘霜艳 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 重庆健康职业学院 | 重庆健康职业学院二期工程勘察、方案及初步设计 | 20220915 | 20230215 | 规划占地面积:约 233210.69 平方米，总建筑面积:189081.76 平方米(其中地上约 174138.44 平方米，地下约 14706.16 平方米）；地上 6 层，地下1 层；建筑高度 27.70 米；工程费估算金额:约 80014 万元。 | 4125000 | 陶秋生 | ||
| 韩城产投资产管理有限公司 | 韩城经开区装备制造产业园标准化厂房项目设计施工总承包（EPC） | 20220315 | 总建筑面积约 15 万平方米，主要建设标准化厂房，标准化多层厂房、综合服务楼、宿舍等，配套建设相应公辅设施。 | 3228000 | 蹇昕 | |||
| 峨眉山市鑫源文旅交通投资有限公司 | 峨眉山市冠峨、符汶及城南片区安置房建设项目(冠峨片区安置房） | 20220118 | 20220211 | 规划占地面积：150290.87 平方米，总建筑面积：445869.05 平方米。投资估算约 144645.4 万元 | 6545060.76 | 胡成刚 | ||
| 成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 大北区一组团片区综合开发项目勘察设计一标段 | 20220316 | 建筑面积约 36.5 万平方米 | 14134000 | 王首群 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 中道华普工程设计集团有限公司 | 1900000 | 1900000 | 79.15 | |||||
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 1441700.00 | 1441700 | 88.56 | |||||
| 浙江当代发展建筑设计院有限公司 | 1417571.77 | 1417571.77 | 52.97 | |||||
| 成都美厦建筑设计有限公司 | 1780000 | 1780000 | 88.75 | |||||
| 中国建筑科学研究院有限公司 | 1660000 | 1660000 | 86.42 | |||||
| 山东大地建筑规划设计有限公司 | 1528162.48 | 1528162.48 | 88.37 | |||||
| 华东建筑设计研究院有限公司 | 1976558 | 1976558 | 80.57 | |||||
| 四川省建筑设计研究院有限公司 | 1994654.18 | 1994654.18 | 81.67 | |||||
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 1407518.07/不符合“响应性评审标准”中的“成本”评审项。 | 1407518.07/报价双低，投标人未在规定时间内进行澄清。 | / | |||||
| 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 1974546.78 | 1974546.78 | 81.10 | |||||
| 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 1990632.70 | 1990632.70 | 76.31 | |||||
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 1413550.29 | 1413550.29 | 76.48 | |||||
| 艺城设计有限公司 | 1411539.55 | 1411539.55 | 57.24 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市武侯区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85002800 | ||||
| 行业主管部门 | 成都市武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-85063755 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
