JZFCG-G*******查看详情号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材采购项目（不见面开标）”
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材采购项目（不见面开标）
（二）项目编号：JZFCG-G*******查看详情号
（三）招标公告发布日期：2024年4月16日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年5月7日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：A包：111.096万元（两年），55.548万元/年；B包：216万元（两年），108万元/年
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（%） | 交货期 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 | 大写：百分之玖拾柒 小写：97 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）。 |
| 2 | 襄城县百汇餐饮有限公司 | 大写：百分之九十六 小写：96 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）。 |
| 3 | 许昌豫佳好粮油仓储有限公司 | 大写：百分之九十六点七 小写：96.7 | .自合同生效之 日起两年（合同 一年一签，根据 中标人考核情况 决定是否续 签）。 |
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 | 大写：百分之九十一 小写：91 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签） |
| 5 | 首垦食品集团有限公司 | 大写：百分之玖拾柒点贰 伍 小写：97.25 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）。 |
| 6 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 大写：百分之玖拾肆点叁 小写：94.30 | 按照采购计划按时送达 |
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（%） | 交货期 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 | 大写：百分之玖拾柒 小写：97 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签） |
| 2 | 许昌亨源通商业管理有限公司 | 大写：百分之九十五点二 小写：95.2 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签） |
| 3 | 许昌汇迎商贸有限公司 | 大写：百分之九十五点六 小写：95.6 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签） |
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 | 大写：百分之九十九 小写：99 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签） |
| 5 | 首垦食品集团有限公司 | 大写：百分之玖拾伍 小写：95 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签） |
| 6 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 大写：百分之玖拾叁点伍 小写：93.50 | 按照采购计划按时送达 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 |
| 2 | 襄城县百汇餐饮有限公司 |
| 3 | 许昌豫佳好粮油仓储有限公司 |
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 |
| 5 | 首垦食品集团有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 投标文件没有投标有效期；中小企业声明函不符合要求 | 不符合招标文件第三章第10条投标有效期90天（自提交投标文件的截止之日起算）的要求；招标文件第三章 投标人须知前附表第4条第一款第一项 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 |
| 2 | 许昌亨源通商业管理有限公司 |
| 3 | 许昌汇迎商贸有限公司 |
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 |
| 5 | 首垦食品集团有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 投标文件没有投标有效期；中小企业声明函不符合要求 | 不符合招标文件第三章第10条投标有效期90天（自提交投标文件的截止之日起算）的要求；招标文件第三章 投标人须知前附表第4条第一款第一项 |
四、评审情况
A包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除襄城县百汇餐饮有限公司与河南品月轩餐饮管理有限公司的CPU序号一致外，别无异常，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
B包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
（二）综合比较与评价
A包：
| 许昌英才商贸有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 28.14 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.74 | ||
| 评委2 | 28.14 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.74 | ||
| 评委3 | 28.14 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.74 | ||
| 评委4 | 28.14 | 0 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 70.34 | ||
| 评委5 | 28.14 | 0 | 5 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 71.54 | ||
| 许昌英才商贸有限公司评审得分：68.42 | 排序 | 4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 襄城县百汇餐饮有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 28.44 | 0 | 8 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 70.04 | ||
| 评委2 | 28.44 | 0 | 8 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 70.04 | ||
| 评委3 | 28.44 | 0 | 8 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 6 | 71.84 | ||
| 评委4 | 28.44 | 0 | 8 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 73.64 | ||
| 评委5 | 28.44 | 0 | 8 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 74.84 | ||
| 襄城县百汇餐饮有限公司评审得分：72.08 | 排序 | 3 | ||||||||||
备注：
2、1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌豫佳好粮油仓储有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 28.23 | 0 | 0 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 61.83 | ||
| 评委2 | 28.23 | 0 | 0 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 63.63 | ||
| 评委3 | 28.23 | 0 | 0 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 61.83 | ||
| 评委4 | 28.23 | 0 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 65.43 | ||
| 评委5 | 28.23 | 0 | 0 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.63 | ||
| 许昌豫佳好粮油仓储有限公司评审得分：63.87 | 排序 | 5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的 ：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南品月轩餐饮管理有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 89.2 | ||
| 评委2 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 10 | 10 | 10 | 6 | 6 | 98.2 | ||
| 评委3 | 30 | 9 | 13 | 6 | 10 | 7 | 10 | 4.2 | 4.2 | 93.4 | ||
| 评委4 | 30 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 94 | ||
| 评委5 | 30 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 97 | ||
| 河南品月轩餐饮管理有限公司评审得分：94.36 | 排序 | 1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1襄城县实验高级中学《襄城县实验高级中学食堂配送服务项目》；
2襄城县第三高级中学《襄城县第三高级中学食堂配送服务项目》；
3襄城县第一初级中学《襄城县第一初级中学食堂配送服务项目》。
评标委员会审查未通过的：
1襄城县斌英中心学校《襄城县斌英中心学学校食堂食材配送项目》；
2库庄镇第二初级中学《库庄镇第二初级中学学校食堂食材配送项目》；
3襄城县顺程学校后勤服务公司《襄城县顺程学校后勤服务公司学 校食堂食材配送项目》。
评标委员会未通过的原因：均未提供中标或成交通知书。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 首垦食品集团有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 28.07 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 87.27 | ||
| 评委2 | 28.07 | 9 | 13 | 4.2 | 10 | 10 | 10 | 6 | 6 | 96.27 | ||
| 评委3 | 28.07 | 9 | 13 | 6 | 7 | 10 | 7 | 6 | 4.2 | 90.27 | ||
| 评委4 | 28.07 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 92.07 | ||
| 评委5 | 28.07 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 95.07 | ||
| 首垦食品集团有限公评审得分：92.19 | 排序 | 2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1司法部燕城监狱《粮油、豆、奶类:肉鱼虾禽蛋;蔬 菜水果;其它项目等》；
2北京市延庆监狱《食堂原材料采买及配送服务等》；
3中国人民解放军*****查看详情 部队《蔬菜、水果、畜禽肉等) 。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
B包：
| 许昌英才商贸有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 29.38 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.98 | ||
| 评委2 | 29.38 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.98 | ||
| 评委3 | 29.38 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.98 | ||
| 评委4 | 29.38 | 0 | 5 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 4.2 | 74.58 | ||
| 评委5 | 29.38 | 0 | 5 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 72.78 | ||
| 许昌英才商贸有限公司评审得分：70.26 | 排序 | 4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称；无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌亨源通商业管理有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 92.14 | ||
| 评委2 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 10 | 6 | 4.2 | 98.14 | ||
| 评委3 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 4.2 | 95.14 | ||
| 评委4 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 10 | 6 | 6 | 99.94 | ||
| 评委5 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 96.94 | ||
| 许昌亨源通商业管理有限公司评审得分：96.46 | 排序 | 1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1河南省许昌监狱 2021 年狱内罪犯食堂用大米、油、鸡蛋、豆腐项目 ；
2许昌永发实业有限公司2023 年职工餐厅等生活物资采购项目；
3许昌市教育局“第三批学校食堂大宗食材集中配送服务采购” 项目 。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌汇迎商贸有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 29.81 | 0 | 4 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.41 | ||
| 评委2 | 29.81 | 0 | 4 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.41 | ||
| 评委3 | 29.81 | 0 | 4 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.41 | ||
| 评委4 | 29.81 | 0 | 4 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 75.81 | ||
| 评委5 | 29.81 | 0 | 4 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 72.21 | ||
| 许昌汇迎商贸有限公司评审得分：70.05 | 排序 | 5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
许昌硕博餐饮服务有限公司原材料供货项目
评标委员会审查未通过原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南品月轩餐饮管理有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 评委1 | 28.79 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 87.99 | ||
| 评委2 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 10 | 6 | 4.2 | 96.99 | ||
| 评委3 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 10 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 90.99 | ||
| 评委4 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 92.79 | ||
| 评委5 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 95.79 | ||
| 河南品月轩餐饮管理有限公司评审得分：92.91 | 排序 | 2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1襄城县实验高级中学《襄城县实验高级中学食堂配送服务项目》；
2襄城县第三高级中学《襄城县第三高级中学食堂配送服务项目》；
3襄城县第一初级中学《襄城县第一初级中学食堂配送服务项目》。
评标委员会审查未通过的：
1襄城县斌英中心学校《襄城县斌英中心学学校食堂食材配送项目》；
2库庄镇第二初级中学《库庄镇第二初级中学学校食堂食材配送项目》；
3襄城县顺程学校后勤服务公司《襄城县顺程学校后勤服务公司学 校食堂食材配送项目》。
评标委员会审查未原因：未提交中标或成交通知书。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 首垦食品集团有限公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 | ||
| 中国采招网'（bid center.com.cn） 评委1 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 89.2 | ||
| 评委2 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 10 | 10 | 10 | 4.2 | 4.2 | 94.6 | ||
| 评委3 | 30 | 9 | 13 | 6 | 7 | 10 | 7 | 4.2 | 4.2 | 90.4 | ||
| 评委4 | 30 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 94 | ||
| 评委5 | 30 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 4.2 | 6 | 95.2 | ||
| 首垦食品集团有限公司评审得分：92.68 | 排序 | 3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1司法部燕城监狱《粮油、豆、奶类:肉鱼虾禽蛋;蔬 菜水果;其它项目等》；
2北京市延庆监狱《食堂原材料采买及配送服务等》；
3中国人民解放军*****查看详情 部队《蔬菜、水果、畜禽肉等) 。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
（一）中标人名称：河南品月轩餐饮管理有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA40TMCB97
（三）地址：许昌市城乡一体化示范区尚集镇许州路北段西侧
（四）联系人： 刘晓刚 联系方式（手机）：151*****653
（五）中标折扣率：91%
第二中标候选人
（一）中标人名称：首垦食品集团有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA00CK0G8B
（三）地址： 郑州市高新区金梭路西悦城 9 楼 850
（四）联系人： 宋莹 联系方式（手机）：156*****208
（五）中标折扣率：97.25%
第三中标候选人
（一）中标人名称：襄城县百汇餐饮有限公司
（二）统一社会信用代码：914*****344*****查看详情XP；
（三）地址：襄城县城关镇上徐村
（四）联系人：臧龙龙 联系方式（手机）：151*****444
（五）中标折扣率：96%
B包
第一中标候选人
（一）中标人名称：许昌亨源通商业管理有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情097******查看详情J
（三）地址：许昌市莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场
（四）联系人：袁小兵 联系方式（手机）：130*****077
（五）中标折扣率：95.2%
第二中标候选人
（一）中标人名称：河南品月轩餐饮管理有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA40TMCB97
（三）地址：许昌市城乡一体化示范区尚集镇许州路北段西侧
（四）联系人：刘晓刚 联系方式（手机）：151*****653
（五）中标折扣率：99%
第三中标候选人
（一）中标人名称：首垦食品集团有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA00CK0G8B
（三）地址：郑州市高新区金梭路西悦城 9 楼 850
（四）联系人：宋莹 联系方式（手机）：156*****208
（五）中标折扣率：95%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单： (郑首义主任、技术专业； 段颖红 技术专业； 刘彦涛技术专业；司子刚技术专业；朱红云 技术专业)
2024年5月7日
