JZFCG-C********查看详情号许昌市东城区市政管理中心“许昌市2024年东城区园路提升改造项目”（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市东城区市政管理中心“许昌市2024年东城区园路提升改造项目”（不见面开标）
（二）项目编号：JZFCG-C*******查看详情号
（三）招标公告发布日期：2024年04月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年05月8日08：30时
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：*******查看详情.15元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南鹏运建筑工程有限公司 | *******查看详情.81 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | *******查看详情.96 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | *******查看详情.27 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | 河南中达翔建设工程有限公司 | *******查看详情.84 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | 河南鹏运建筑工程有限公司 | |||
| 2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | |||
| 3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | |||
| 4 | 河南中达翔建设工程有限公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码无异常：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 河南鹏运建筑工程有限公司 | |||
| 2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | |||
| 3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | |||
| 4 | 河南中达翔建设工程有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | / | / | / | |
（二）最终报价
| 序号 | 投标人 | 最终报价（元） |
| 1 | 河南鹏运建筑工程有限公司 | *******查看详情.06 |
| 2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | *******查看详情.91 |
| 3 | 中鼎长盛建设集团有限公司 | *******查看详情.60 |
| 4 | 河南中达翔建设工程有限公司 | *******查看详情.27 |
（三）综合比较与评价
| 供应商：河南鹏运建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.1 | 1 | 0 | 4 | 31.5 | 75.6 |
| 评委2 | 39.1 | 1 | 0 | 4 | 33 | 77.1 |
| 评委3 | 39.1 | 1 | 0 | 5 | 37.5 | 82.6 |
| 评审得分：78.43 | 排序： | 4 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.夏都街道办宋庄社区道路及管网提升改造工程
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 40 | 4 | 6 | 4 | 42 | 96 |
| 评委2 | 40 | 4 | 6 | 4 | 36 | 90 |
| 评委3 | 40 | 4 | 6 | 5 | 40.5 | 95.5 |
| 评审得分： 93.83 | 排序： | 1 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2中国采招网（b idcenter.com.cn!）、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.蒋李集镇金营村村东道路
2.尉氏县小陈乡靳老村中心村项目第一标段
3.建安区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目二次(第一标段)
4.河南省罗山县定远乡御碑亭美丽乡村启动区基础设施建设工程
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO*****查看详情环境管理体系认证证书、ISO*****查看详情职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：中鼎长盛建设集团有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.41 | 2 | 0 | 5 | 33 | 79.41 |
| 评委2 | 39.41 | 2 | 0 | 4 | 36 | 81.41 |
| 评委3 | 39.41 | 2 | 0 | 4 | 39 | 84.41 |
| 评审得分： 81.74 | 排序： | 2 | ||||
备注：
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.鄢陵县特色种养示范园道路建设工程
2.2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础实施类)七标段（大马镇岳寨村、大马镇三道河社区道路建设项目)
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
| 供应商：河南中达翔建设工程有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 价格部分 （40分） | 业绩 （4分） | 企业实力 （6分） | 履职尽责承诺（5分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 39.59 | 1 | 0 | 4 | 39 | 83.59 |
| 评委2 | 39.59 | 1 | 0 | 4 | 34.5 | 79.09 |
| 评委3 | 39.59 | 1 | 0 | 4 | 36 | 80.59 |
| 评审得分：81.08 | 排序： | 3 | ||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.2022年罗山县东铺镇村组道路项目
评标委员会审查未通过的：
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的： 无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人名称：河南鼎帆建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA44X1UD85
（三）地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
（四）联系人：王爱杰 联系方式（手机）：136*****312
（五）中标金额：*******查看详情.91元
大写：壹佰叁拾贰万玖仟贰佰贰拾元玖角壹分
第二中标候选人
（一）中标人名称：中鼎长盛建设集团有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA47DQR984
（三）地址：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号3006室
（四）联系人：许清爽 联系方式（手机）：159*****121
（五）中标金额：*******查看详情.60元
大写：壹佰叁拾伍万玖仟柒佰玖拾贰元零陆分
第三中标候选人
（一）中标人名称：河南中达翔建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********查看详情MA474C4N9K
（三）地址：河南省安阳市林州市桂林镇行政街1号
（四）联系人：王琳 联系方式（手机）：176*****957
（五）中标金额：*******查看详情.27元
大写：壹佰叁拾肆万贰仟捌佰玖拾元贰角柒分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：王晓永 （技术）、杨永生 （组长、技术）、林海彬 （技术）
2024年5月8日
