供水中亚硝胺等消毒副产物控制技术研究招标公告

序号

评分因素

分值

评价内容

一

投标报价

30

投标报价价格分=（评标基准价/投标报价）×30

评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。

二

技术部分

35

1.实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

10

根据招标文件用户需求书的要求，提出具体的实施方案和技术路线，实施方案应完全响应招标方的需求，根据该方案能够提交招标方需要达到的成果。对投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得8-10分；评价为良得6-7分；评价为中得3-5分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2.项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

根据该项目的实际情况，对项目的重难点进行分析，并提出措施和建议，根据投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得4-5分；评价为良得2-3分；评价为中得1分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3.质量保障措施及方案（完成时间、安全、环保）

10

根据项目的总目标，将项目分为不同阶段，并制定计划，确定各个阶段目标的完成时间、提交成果以及保障措施及方案。对投标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得8-10分；评价为良得6-7分；评价为中得3-5分；评价为差不得分；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4.项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

该项目完成后2年内，项目主要负责人员应与招标方保持沟通，提供与该项目相关的技术支持和技术咨询。分档评分：2年得5分；低于2年不得分。

5.违约承诺

5

根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横向比较，有违约承诺的，得5分，没有违约承诺的，不得分。

三

综合实力

28

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

实验室通过计量认证或实验室认可得4分，未提供相应材料的，不得分

拟安排的项目负责人情况

5

项目负责人拥有市政或环境工程教高（教授）得5分；项目负责人拥有市政或环境工程高工（副教授）得3分；其他不得分。（提供最近3个月社保证明、职称证书复印件或扫描件加盖公章，原件备查）。未提供相应材料的，不得分。

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况

8

团队成员具有市政或环境类专业博士学位（或高工）的成员每人2分，最高得分为6分；

团队成员具有市政或环境类专业本科及硕士学位（或工程师）的成员每人0.5分，最高得分为4分。

上述两项合计最高得8分。

（提供团队成员学位和最近3个月在投标人单位参加社会保险的证明，证明材料复印件或扫描件，原件备查。未提供相应材料的，不得分。

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

本项目组成员自2014年1月1日以来，发表供水中消毒副产物（亚硝胺）相关SCI源期刊学术论文，每项得0.5分，最高得2分。（提供专利证书、期刊论文复印件，加盖公章，验原件。）

水样采集、水质检测使用仪器设备情况

4

提供本项目拟使用的自有仪器、设备清单。其中，必备仪器包括：GC/MS、GC/MS/MS、LC/MS、LC/MS/MS，每台设备得1分，非自有仪器不得分。（须提供仪器设备发票复印件加盖公章）

环保执行情况

1

要求投标人就是否受过环保主管部门行政处罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。采取客观化评分；受过行政处罚不得分。

服务网点

2

深圳企业或非深圳企业，但在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得2分（须在投标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

四

报价合理性

2

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得2分；评价为良得1分；其余不得分。不得分的，专家需说明情况。

五

诚信情况

7

诚信评价

5

根据《深圳市财政委员会关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。

履约评价情况

2

根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，投标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。