S302道真境三江至隆兴公路改扩建工程
勘察设计招标
招标公告
1. 招标条件
本招标项目S302道真境三江至隆兴公路改扩建工程（项目名称）已由遵义市发展和改革委员会（项目审批、核准或备案机关名称）以《市发改委关于S302道真境三江至隆兴公路改扩建工程可行性研究（调整）报告的批复》（遵市发改基础【2017】58号）（批文名称及编号）批准建设，招标人（项目业主）为道真自治县交通运输局，建设资金来自国家补助和地方自筹（资金来源），项目已具备招标条件，现对该项目的勘察设计进行公开招标
2. 项目概况与招标范围
2.1建设地点：道真县境内。
2.2建设规模及技术标准：路线起点三江镇杨家坪、途经岩峡、香树湾、耿家坪、瓦二坪、殷家坪，终点隆兴镇大土。项目建设里程14.851公里。全线采用双向两车道，按二级公路标准设计（特殊困难路段可适当降低标准执行），设计行车速度40公里/小时，路基宽度为8.5米，设计荷载公路—I级，平曲线最小半径60米，最大纵坡7%，大桥860.5延米/5座，涵洞60道，平面交叉6处，沥青混凝土路面。
2.3勘察设计工期：120天。
2.4标段划分：本工程划分为一个标段。
2.5招标范围：S302道真境三江至隆兴公路改扩建工程初测、初勘、详勘、定测、初步设计、施工图设计及编制概预算等工作，并提供施工招标的工程量清单及后续服务等。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标要求投标人须具备工程勘察专业类乙级以上(含乙级)及工程设计类公路行业(公路)乙级以上(含乙级)资质；并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。
3.2 本次招标不接受（接受或不接受）联合体投标。
3.3投标人按照《贵州省公路局关于印发贵州省国省干线公路建设市场信用管理实施细则（修订版）的通知》（黔路发〔2013〕6号）确定的最新信用评价等级为C级及以上（投标人可在贵州省公路局www.gzhighway.gov.cn国省干线公路专栏及贵州省交通运输厅主页www.qjt.gov.cn查询本单位信用评价）。
4. 招标文件的获取
4.1 凡有意参加投标者，请于2017年 6月 1日09时00分至2017年6 月 7 日17时00分(法定公休日、法定节假日除外，北京时间，下同)，在贵州省公共资源交易中心网站（www.gzsggzyjyzx.cn）下载获取招标文件。下载后，凭系统凭证到贵州省公共资源交易中心大厅前台领取《工程可行性研究报告》。
4.2招标文件每套售价人民币500元，《工程可行性研究报告》每套售价人民币500元，售后不退。
5. 投标文件的递交及相关事宜
5.1 投标文件送交的截止时间(投标截止时间，下同)为2017年6 月 26日 11 时 00 分，投标人应于当日10时 30分至 11时 00分将投标文件送交至贵州省公共资源交易中心开标区（地址：贵州省贵阳市遵义路65号）面交重庆同致诚工程咨询有限公司。
5.2 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
6．发布公告 7. 其他
首次进入贵州省公共资源交易中心的投标人，需先到贵州省公共资源交易中心办理入场登记和CA证书，然后才能在网上进行报名。
投标人应随时关注贵州省公共资源交易中心网站发出的文件澄清与更正等通知内容，如因投标人未及时上网查询，后果由投标人自己承担。
8.联系方式
招标人：道真自治县交通运输局 招标代理机构：重庆同致诚工程咨询有限公司
地 址：道真县县城 地址：贵阳市观山湖区睿力上城8栋16-3号
联 系 人：万岭联 系 人：王金梅
电 话：187*****835电 话：182*****941
第二章 投标人须知
投标人须知前附表
条款号条款名称编列内容
1.1.2招标人招 标 人：道真自治县交通运输局
联 系 人：万岭
电 话：187*****835
地 址：道真县县城
招标代理机构名 称：重庆同致诚工程咨询有限公司
地 址：贵阳市观山湖区睿力上城8栋16-3号
联系人：王金梅
电话：182*****941
传真：****-********查看详情
项目名称S302道真境三江至隆兴公路改扩建工程勘察设计招标
建设地点道真县境内
1.2资金来源国家补助及地方自筹
出资比例100%
资金落实情况已落实
1.3招标范围S302道真境三江至隆兴公路改扩建工程初测、初勘、详勘、定测、初步设计、施工图设计及编制概预算等工作，并提供施工招标的工程量清单及后续服务等。
勘察设计周期120日历天
1.4.1申请人资质条件、
能力和信誉资质条件：见附录1
项目负责人要求：见附录2
财务状况要求：见附录3
信誉要求：见附录4
1.4.2联合体不接受
1.9.1踏勘现场不组织
1.10.1投标预备会不召开
1.11分包不允许
2.1构成招标文件的其他材料《工程可行性研究报告》及招标文件补遗通知
2.2.1投标人要求澄清招标文件的截止时间递交投标文件截止之日10天前
2.2.2投标截止时间2017年6 月26 日11时00分
2.2.3投标人确认收到招标文件澄清的时间收到澄清后24小时内（以发出时间为准）
2.3.2投标人确认收到招标文件修改的时间收到修改后24小时内（以发出时间为准）
3.1.1投标文件形式双信封
3.2.2招标人是否设有最高投标限价是；开标前15日内公布
3.2.3固定设计费无
3.3.1投标有效期自递交投标文件截止之日起计算 60 天
3.4.1投标保证金投标保证金的金额:50000.00元
投标保证金的形式:电汇
开户银行：贵州银行股份有限公司贵阳展览馆支行
帐户名：贵州省公共资源交易中心
账号：********查看详情********查看详情
支行号：********查看详情9123
投标保证金的递交截止时间为：2017年6月26日11时00分前
注：投标保证金须从投标人基本账户一次性转入招标人指定账户。如投标人递交的投标保证金采用电汇的，必须准确无误的转入指定账户，否则以废标处理。贵州省公共资源交易中心保证金查询电话：****-********查看详情、********查看详情
3.7.5投标文件副本份数副本 贰 份、电子文件（U盘） 壹 份
4.1.2封套上写明投标文件第一信封（商务及技术文件）内层封套
投标人邮政编码：
投标人地址：
投标人名称：
投标人联系人：
投标人联系电话：
招标人地址及名称： （寄）
投标文件第二信封（报价清单）内层封套：
投标人邮政编码
投标人地址：
投标人名称：
投标人联系人：
投标人联系电话：
招标人地址及名称： （寄）
投标文件外层封套
招标人地址：
招标人名称：
S302道真境三江至隆兴公路改扩建工程勘察设计招标投标文件
在 2017年6月26日11 时 00 分前不得开启
4.2.2递交投标文件地点贵州省公共资源交易中心（地址：贵阳市遵义路65号）
4.2.6招标人通知延后投标截止时间的时间原定投标截止时间7天前
5.1开标时间和地点投标文件第一信封（商务及技术文件）开标时间：同投标截止时间
投标文件第一信封（商务及技术文件）开标地点：贵州省公共资源交易中心（地址：贵阳市遵义路65号）
投标文件第二信封（报价清单）开标时时间：
投标文件第二信封（报价清单）开标地点：第一信封拆封后另行通知。
5.2.1开标程序密封情况检查:由监标人或投标人代表检查
开标验证：投标人代表是法定代表人的出示法定代表人身份证明及本人身份证原件;
投标人代表是委托代理人的出示法定代表人授权委托书及被委托人身份证原件。
投标人代表还应出示加盖投标人公章的营业执照（副本）、资质证书（副本）复印件。
开标顺序: 按递交投标文件的先后顺序。
6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成：共7人；其中招标人代表2 人，专家5人；
评标专家确定方式：从贵州省综合评标专家库中随机抽取。
6.3评标办法本次招标采用：■ 综合评估法I □ 综合评估法II
7.1是否授权评标委员会确定中标人否，按排序推荐中标候选人的人数为1-3名
7.3.1履约担保履约担保金额： 5 %签约合同价
履约担保形式：
1、银行保函或现金（电汇或银行汇票形式）
采用银行保函时，出具履约担保的银行级别：支行或以上
2、根据从业单位在贵州省公路局或贵州省交通运输厅或交通运输部或投标企业注册地交通运输主管部门最新的信用评价等级，招标人将对其履约担保的额度按下表予以优惠：
信用评价等级AAAＢC
履约担保金
减免幅度≤20%≤10%0%0%
9.5监督部门监督部门：遵义市交通运输局
电 话：0851—********查看详情
传 真：********查看详情
地 址：遵义市苏州路
10.需要补充的其他内容：
10.1招标人对招标文件的澄清或修改将以补遗书形式发出，补遗书将在招标文件规定的时间内上传至贵州省公共资源交易中心网站，请投标人登录交易平台自行下载。投标人未下载或未按规定执行的，投标人自行承担相关责任。
10.2单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一项目投标。
10.3投标人须提供检察机关出具的无行贿犯罪结果告知函，各级检察机关均可查询，查询内容应包含：投标企业、投标企业法定代表人、拟派往本工程的负责人，查询时间自本工程招标公告发布之日后。
10.4投标人应按招标人提供的地址自行踏勘，如因投标人未到项目现场踏勘了解项目实际情况，盲目参与项目投标产生的一切费用由投标人自行承担
评标办法
评标办法前附表
条款号条款名称评审因素与评审标准
2.2第一信封
资格审查 ⑴投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；
⑵投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；
⑶ 投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；
（4）投标人的财务状况符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；
（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；
（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4. 3项规定的情形；
2.3第一信封
初步评审（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；
（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；
（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；
（4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定；
（5）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况表”，且符合第二章“投标人须知”第1.11款规定；
（6）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；
（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容；
（8）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；
（9）投标人未提供虚假资料；
（10）投标文件未附有招标人不能接受的条件
?
条款号条款名称评审因素与评审标准
2.5第一信封
详细评审评审因素 评分值①
（1）投标文件第一信封（商务文件）：
a.投标人与本项目相关的具体业绩 20分
b.拟投入本项目的人员资格和能力 15分
c.投标人的信誉 5分
（2）投标文件第一信封（技术文件）：
d.对招标项目的理解和总体设计思路 18分
e.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识
及其对策措施 20分
f.勘察设计工作量及计划安排 5分
g.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 4分
h.后续服务的安排及保证措施 3分
2.7第二信封
初步评审（1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；
（2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；
（3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价（如有），且报价唯一；
（4）未修改招标人给定的暂列金额（如有）
2.9第二信封
澄清第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理：
（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；%中国采招网（bi dcenter.com.cn）
（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价（如有）
2.10第二信封
详细评审 评审因素 评分值
（3）投标文件第二信封（报价清单）：
j.投标价 10 分
2.12评标结果推荐的中标候选人的人数为1-3名
评审因素与评分值评分标准
序号评审因素评审因素评分值各评审因素细分项分值
a投标人资格及相关业绩20分类似勘察设计项目业绩20分满足本项目资格条件得12分，每提供一个二级（含二级）以上公路工程业绩计2分，最多得8分。
b拟投入本项目的人员资格能力15分项目负责人15分满足资格基本条件得9分。增加1个二级（含二级）以上公路工程业绩加2分，最多加6分，本项满分15分；
c投标人的信誉5分从业单位
信用评价5分在贵州省公路局或贵州省交通运输厅或交通运输部或投标申请人企业注册地交通运输主管部门最新公布的信用评价等级，等级为AA级的计5分，等级为A级的计3分，等级为B级的计1分，等级为C级的0分。
① 各评审因素（投标报价除外）得分均不应低于其评分满分值的60%，且各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高和一个最低分后计算。
② 招标人应列明各评审因素或各评审因素细分项（如有）的评分标准（即评标细则就在招标文件中明确），并以此作为评标委员会进行评分的依据；各评审因素评分值合计应为 100 分。
d对招标项目的理解和总体设计思路18分理解基本准确，得11分；
理解较准确，思路较清晰，得 11.1-15分；
理解准确，思路清晰、全面、合理，符合项目要
求，得 15.1-18 分；
e招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施20分基本符合本项目要求得12分，方案科学合理、切实可行；较好得20-17分；好得16.9-14；一般得13.9-12分。
f勘察设计工作量及计划安排5 分基本符合本项目要求得3分，方案科学合理、切实可行评委酌情打分4-5分
g勘察设计的质量保证措施、进度保证措施4分基本符合本项目要求得3分，方案科学合理、切实可行得4分
h后续服务的安排及保证措施3分基本符合本项目要求得2分，方案科学合理、切实可行得3分
i投标价10 分投标价的确定：投标价=报价函文字报价
评标基准价的确定：按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价
投标价得分计算公式示例：
(l)如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分=F–（投标人投标价–评标基准价）／评标基准价×100×E1；
(2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=F+（投标人投标价–评标基准价）／评标基准价×100×E2。
其中，F是投标价所占的评分满分值；E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。
E1=0.5、E2=0.25
投标价最低得分为0分
需要补充的其他内容①：
近5年（自投标截止时间往前推算5年）独立完成过1条二级（含二级）或以上等级新建或改扩建公路工程的勘察设计或勘察或设计业绩。
1.总则
本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
2.评标程序和评审标准
2.1 评标程序
评标工作按以下程序进行：
2.1.1 第一信封资格审查；
第一信封初步评审；
第一信封澄清（如果需要）；
第一信封详细评审。
2.1.2 第二信封资格审查；
第二信封初步评审；
第二信封澄清（如果需要）；
第二信封详细评审。
2.1.3 综合评价，推荐中标候选人。
2.1.4 编写评标报告。
2.2 第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5. I项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
2.3 第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.4 第一信封澄清
在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
2.5 第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
2.6 第二信封开标
第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。
2.7 第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.8 第二信封算术性修正
评标委员会对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下：
（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；
（3）合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。
2.9 第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），投标人的投标文件作废标处理。
2.10 第二信封详细评审
计算所有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。
2.11 评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则投标文件第一信封（商务及技术文件）得分较高的优先。
2.12 评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。
