1.比选条件
本比选项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目,会东县发展改革和经济信息化局(核准机关名称)核准(招标事项核准文号为【2016】26号 、299号, 【2017】50号 、120号)的招标组织形式为委托招标,比选文件在凉山州发展和改革委员会(投资主管部门名称)的备案号为凉发改代理比选备案第【2017】102号。
2.项目概况2.1 项目业主:会东县基础设施建设投资有限责任公司
2.2 建设地点:会东县鰺鱼河镇政通路平安巷1号(县委内)
2.3 项目规模:会东县法纪教育中心建设规划用地面积4.56亩,总建筑面积5560平方米,其中:法纪教育中心业务用房3617平方米、新闻中心业务用房1186平方米、电子政务办公业务用房757平方米;会东县移民和职业教育培训中心,新建培训综合楼1栋,建筑面积3200平方米,配套建设相关附属设施;会东县公共实训基地建设,新建公共实训基地综合楼业务用房10760平方米,其中:培训综合楼5600平方米,学员宿舍4200平方米,学员食堂960平方米,配套建设道路、绿化、室外供电、室外排水管网等附属工程;会东县移民和职业教育培训中心,新建培训综合楼1栋,建筑面积3200平方米,配套建设相关附属设施;会东县基层就业和社会保障服务设施建设,建筑面积4200平方米。其中:新建县级就业和社会保障服务中心3000平方米,新建鰺鱼河镇、姜州镇、铅锌镇、嘎吉镇四个就业和乡镇服务站各300平方米,配套相关设备。
2.4 计划工期:730日历天;计划开工时间:2017年10月
2.5 项目总投资:9915.00万元
2.6 项目资金来源:中央预算,地方配套
2.7 代理招标估算金额:9915.00万元
3.1 资格等级:申请人的资格等级不低于工程招标代理资格乙级。
3.2 申请人业绩要求:2008年来,申请人至少已完成3个(0至3个)房屋建筑类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求:2008年来,拟任项目负责人至少已完成3个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%(0至100)。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。
4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构(已在川报网免费注册),请自发出比选公告之日起至2017年06月30日09时00分(申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为北京时间),在川报网下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为凉山州公共资源交易服务中心(到场的申请人代表应当满足凉府发【2012】30号规定)。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在90分(60或70或80或90分四档)以上的申请人(3个以上),通过川报网从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。
本次比选公告在川报网(www.sczbbx.com)上发布。
8.联系方式比 选 人:会东县基础设施建设投资有限责任公司
地 址:会东县鰺鱼河镇三鑫路南段119号
邮 编:615200
联 系 人:吴先生
电 话:****-*******查看详情
传 真:****-*******查看详情
×
会东县法纪教育中心、会东县“三中心一基地”建设评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=15分)
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称 | 高级职称每人得分 | 4.0分 | |
中级职称每人得分 | 3.0分 | ||
初级职称每人得分 | 2.0分 | ||
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个) | 招标代理从业人员 资格 | 每人每个得分 | 2.0分 |
/ 资格 | |||
/ 资格 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
2008年来招标代理总业绩 | 每个项目得分 | 0分 | |
2008年来代理的房屋建筑类 分类项目业绩 | 每个项目得分 | 0.5分 | |
2008年来代理的类似项目业绩 | 中标金额2千万(元) | 以上的每个项目得分 | 0.25分 |
以下的每个项目得分 | 0.25分 | ||
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的,2008年来的类似项目个人业绩 | 中标金额0千万(元) | 以上的每个项目得分 | 0分 |
以下的每个项目得分 | 0分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
申请人的代理收费得分,右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数 | 计算公式为:得分(C)=(20±M×100)×2.5×N% | 20分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的 | 申请人每个项目得分 | 0.05分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 | 0分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的 | 申请人每个项目扣分 | 0.1分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 | 0.1分 | |
2010年来既往项目中,监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚 | 申请人每次扣分 | 0.1分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分 | 0.1分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 | 每处扣分 | 0.1分 |
【×】