泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目招标公告的答疑公示

泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目

招标公告

福建省机电设备招标有限公司受泉州市公共文化中心投资运营有限公司委托，现对泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目（招标编号：****-********查看详情6）的下述货物及服务进行国内公开招标。现欢迎国内合格投标人对该招标货物及服务进行密封投标。

1.项目概况：

1.1大剧院：泉州大剧院是一座现代化的艺术表演殿堂，包括歌剧院、音乐厅，根据其功能定位及运营模式，舞台灯光系统设计及音视频系统设计应尽量满足通用性和多样性。歌剧院观众厅为马蹄形，观众厅深度约28米，设置有池座，一层楼座，二层楼座； 音乐厅观众厅为矩形，设置一层池座，一层楼座。

1.2文化宫大会堂：大会堂舞台台口宽20米，高10米。观众厅深度约30m。观众厅为马蹄形，设置一层池座、一层楼座。大会堂需实现大型会议、群众性综艺晚会、地方戏剧等功能。

2.招标范围：

本次招标为歌剧院、音乐厅和文化宫大会堂舞台灯光及音视频系统工程的设备供货、安装调试及相关服务（出厂检验、调试、验收、培训等）。供货范围包括灯光（或音视频）系统的硬件设备、网络、相关软件、安装辅助材料、备品备件、测试设备及维护工具等。

3.货物需求一览表：

注：（1）本项目按合同包进行评标。投标人须对同一个合同包中的全部货物与服务进行投标，不得仅对合同包中的部分货物或服务进行投标，否则其投标文件将被拒绝；（2）上述“总工期”及“项目地点”适用所有合同包。

4.投标人资格要求：

4.1投标人应是具备独立法人资格，且有能力提供招标货物及服务的供货商（投标人须提供有效的营业执照复印件）；

4.2 各合同包投标人专业资质要求：

合同包1及2：投标人须具备中国演艺设备技术协会颁发的有效的专业灯光工程综合技术能力等级为一级的企业资质证书。

合同包3及4：投标人须具备中国演艺设备技术协会颁发的有效的专业音响工程综合技术能力等级为一级的企业资质证书。

4.3 各合同包投标人业绩要求：投标人“类似项目业绩”要求：

合同包1：自2013年8月1日（含当日）以来投标人在中国境内（不含港、澳、台地区）至少完成过一项已竣工验收合格且单项合同金额不低于人民币2000万元的室内剧院【或室内剧场或音乐厅（演奏厅）或演播厅】的灯光系统采购及安装项目，不含临时演出场所的灯光系统采购及安装项目。

合同包2：自2013年8月1日（含当日）投标人在中国境内（不含港、澳、台地区）至少完成过一项已竣工验收合格且单项合同金额不低于人民币1000万元的室内剧院【或室内剧场或音乐厅（演奏厅）或演播厅】的灯光系统采购及安装项目，不含临时演出场所的灯光系统采购及安装项目。

合同包3：自2013年8月1日（含当日）投标人在中国境内（不含港、澳、台地区）至少完成过一项已竣工验收合格且单项合同金额不低于人民币2000万元的室内剧院【或室内剧场或音乐厅（演奏厅）或演播厅】的音响系统采购及安装项目，不含临时演出场所的音响系统采购及安装项目。

合同包4：自2013年8月1日（含当日）投标人在中国境内（不含港、澳、台地区）至少完成过一项已竣工验收合格且单项合同金额不低于人民币1000万元的室内剧院【或室内剧场或音乐厅（演奏厅）或演播厅】的音响系统采购及安装项目，不含临时演出场所的音响系统采购及安装项目。

4.4本项目不接受联合体投标。

5.招标文件的获取

5.1凡有意参加投标者，请于2018年8月31日至2018年9月6日(法定公休日、法定节假日除外)，每天上午8时30分至11时30分，下午15时00分至18时00分(北京时间，下同)，持加盖单位公章的单位介绍信及被介绍人的身份证复印件，到福建省机电设备招标有限公司（福建省福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦A座503室）购买招标文件，否则不予受理。

5.2各合同包招标文件（含技术文件、图纸等招标资料）每套售价人民币1000元，售后不退。

5.3只有按上述要求获取招标文件的投标人，方可参与本招标项目的投标，否则，其投标将被拒绝。

6.评标办法

本招标项目采用的评标办法：综合评估法。

7.投标文件的递交

7.1投标文件递交的截止时间及开标时间：2018年9月21日上午9时00分（北京时间）。提交地点为福建省机电设备招标有限公司（福建省福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦4层本项目开标大厅）。

7.2逾期送达的或未送达指定地点的或投标文件总包封不符合招标文件规定的，招标人不予受理。

8.发布公告的媒介

本次招标公告同时在 ()、福建省公共资源交易电子公共服务平台(www.fjggfw.gov.cn)上发布。若招标文件内容如有更正时，福建省机电设备招标有限公司将通过上述网址发布，请投标人自行留意关注。

9.联系方式

招标人：泉州市公共文化中心投资运营有限公司

地 址：福建省泉州市丰泽区东海片区府东路（邮编：362000）

联系人：柳女士

电 话：****-********查看详情

招标代理机构：福建省机电设备招标有限公司

地 址：福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦（邮编：350002）

联系人：吴先生、魏先生

电 话：****-********查看详情

传 真：****-********查看详情

10.投标保证金银行账户：

开户银行：兴业银行福州西门支行

开户名称：福建省机电设备招标有限公司

帐 号：********查看详情********查看详情51

泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目

招标文件澄清、修改、补充通知（一）

各位投标人：

现将由我公司组织招标的泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目（招标编号：****-********查看详情6）招标人对有关潜在投标人提问回复及有关招标事项的补充通知如下：

一、答疑纪要：

问题1: 招标文件第二册《技术文件》“（一）货物说明一览表”格式如下：

根据以上格式，每项货物都需要编制以上表格，清单中共有几百项货物，每项货物都编制到单独表格会大大增加制作投标文件的工作量和投标文件篇幅，同时也不方便评标专家快速查阅。能否对原有表格进行扩展调整，使所有货物统一在一份货物说明一览表里面

答：投标人可按招标文件“货物说明一览表”格式编制货物说明，也可采用以下格式：

投标人名称： （盖投标人单位公章）

日 期：_____年____月____日

问题2: 招标文件第一册《商务和资格文件》“（三）投标价格表”格式如下：

根据以上格式，清单中共有几百项货物，每项货物都需要单独一列，不便投标文件编制以及专家审阅，建议对该格式进行调整。

答：投标人可按招标文件第一册《商务和资格文件》“（三）投标价格表”格式编制价格表，也可采用以下格式：

招标编号：_______ 合同包号 货币单位：________

注：

1. 出厂价投标价格＝栏目5×栏目4（数量）＋栏目6至栏目10的各项费用；

2. 现场交货投标价格＝栏目5×栏目4（数量）＋栏目6至栏目13的各项费用；

3. 选购件价不包括在本报价表内，应另附纸分项单报；

4. 此表投标总报价为各品目号投标货物现场交货价之和，若本表投标总报价与“（二）开标一览表”对应的投标总报价不一致的，以开标一览表书明的投标总报价为准。

投标人名称： （盖投标人单位公章）

日 期：_____年____月____日

问题3:招标文件第84页，表（三）投标价格表；请问：投标价格表中的 5主机和标准附件单价 是否指需对投标货物一一对应进行填写报价还是以合同包号总价填写，数量为一批

答：详见问题2答复。

问题4:关于投标文件装订方式：第二册《技术文件》“（六）深化设计方案”注意事项“有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4即可”。由于本项目子系统较多，对应投标图纸数量也较多，若均采用A4折叠方式装订难度较大，且影响美观。能否投标图纸部分采用A3大小分册装订，封面注明“技术标文件-图纸分册”

答：第二册《技术文件》“（六）深化设计方案”注意事项中“（2）有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4即可。”调整为：（2）有关图纸、效果图可用彩页，大于A4的图纸折叠成A4【或采用附件（纸张大小采用A3纸或A4纸）另行组册单独提交（份数与技术文件份数相同），附件封面请参照投标文件格式“第二册 技术文件”封面，将该封面文字“第二册 技术文件”调整为“第二册 技术文件附件（深化设计方案）”即可 】。

问题5：合同包3：系统技术文件第21页，“B1左/右声道主扩声扬声器组”的技术规格说明“整组扬声器水平覆盖角度：80°-110°；整组扬声器水平覆盖角度：不小于35°”中，出现2个水平覆盖角度的要求，后面的覆盖角度是否应为垂直覆盖角度

答：前部描述为水平覆盖角度，后部描述为垂直覆盖角度，特此更正。

问题6：合同包4：系统技术文件第3、4页，“A1中央声道全频音箱”和“A2左右声道全频音箱”的技术规格说明“整组覆盖角度(HxV)：70°-90°”和”整组覆盖角度(HxV)：90°-110°”是否指的是水平覆盖角度

答：前部描述为水平覆盖角度，后部描述为垂直覆盖角度，特此更正。

问题7：招标文件须知前附表15.2“投标保证金须在投标截止时间前从投标人企业基本账户银行汇入招标公告中招标代理指定的账户（电汇或转账账单上备注用途：“181250796保证金”或项目名称简写）。”请问：投标保证金按照合同包号以及企业报名的包号分别汇入还是可以几个包一起汇入

答：均可。投标人如投多个合同包的，可将多个合同包的投标保证金一并汇入，无需按合同包分别汇入。如投标人多个合同包保证金一并汇入（即未按合同包分别汇入的），须保证其汇入金额不少于对应合同包投标保证金之和。如出现投标人多个合同包保证金一并汇入但其汇入金额少于对应合同包投标保证金之和的，评委会将按照投标人所投合同包顺序依次扣减对应合同包投标保证金金额，投标保证金不足的合同包将被否决投标资格。

问题8：第四章投标文件格式6.5.1 灯光系统业绩（如有，合同包1）表头中要求填写合同签订日期。本次招标业绩时间以验收日期为准，为了体现验收时间，是否该表头合同签订时间改为验收时间或者增加一栏验收时间同理，投标文件格式“资格及商务评分索引表”及8.4“拟派项目经理业绩证明材料表”也建议进行修改。

答：投标人可按原格式进行填写，证明材料应能体现竣工验收时间（建议用荧光笔标注，以免评委漏判）。投标人也可自行在业绩表格（或资格及商务评分索引表）增加一栏验收时间。

问题9：招标文件第85页，表4.1 主机和标准附件清单，请问安装辅材是否需填入该表格

答：系统所需安装辅材均含在主机和标准附件清单中，但投标文件无需列明安装辅材的名称和数量。

问题10：

1、合同包3泉州大剧院的CAD图纸文件中，有关音箱的图纸部分，均为招标文件推荐品牌之一的L-ACOUSTICS的音箱（见下图）。我司认为此技术文件明显指向L-ASCOUSTICS品牌。此种行为严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第二十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以及《中华人民共和国招标投标法》中第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

2、合同包4泉州东海工人文化宫的CAD图纸文件中，有关音箱的图纸部分，均为招标文件推荐品牌之一的Kling Freitag的音箱（见下图）。我司认为此技术文件明显指向Kling Freitag品牌。此种行为严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第二十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；以及《中华人民共和国招标投标法》中第二十条招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：招标图纸中的音箱选用模块的作用仅表达音箱位置、安装方式，不存在技术排他性。请以提供的PDF文件为位置安装参考示意即可，模块的属性不能说明排他问题。

问题11：合同包3泉州大剧院中的音箱参考品牌L-Acoustics、Meyersound、db的品牌质量明显高于合同包4泉州东海工人文化宫中的音箱参考品牌Kling Freitag、JBL、EAW、K-Array的品牌质量，在合同包4中选用合同包3中的音箱推荐品牌是否还需要提供证明文件另投标须知前附表条款25.2/34.3中第（2）条中“中标人未选择招标人提供的参考品牌，但在送审时（由招标人审核）质量被招标人认定为“品牌品质低于参考品牌”的，招标人有权选择参考品牌中的任意一种，同时价格不予调整。”是存在主观认定特定品牌倾向的，是排挤其他品牌产品的显失公平的条款。

答：参考品牌选定是根据厅堂的使用功能、适用为原则的，不存在“品牌质量明显高于”的观点。如合同包4采用合同包3中的音箱推荐品牌的，应按招标文件提供品牌质量证明材料。

问题12：调音台部分：在 “音视频系统设备技术规格一览表”中的歌剧院、音乐厅的技术参数要求，明显的倾向性和唯一性，倾向于LAWO品牌，并且推荐品牌档次不一的问题。

MIDAS的最大型的调音台输入通道数量168路，DIGICO只有最大型的SD7（推子数52个），SD5除了推子数37个不满足以外，其他处理能力均满足指标，SSL最大型的数字调音台的处理能力256（输入+输出），而招标要求输入192+输出96为288路。

综上所述推荐品牌中的Midas以及SSL并没有存在的意义，而且DIGICO品牌被恶意抬高成本。

建议调整：

1、歌剧院要求的处理能力较大，MIDAS以及SSL均没有能够满足型号，建议取消这两个推荐品牌。

2、建议调整技术参数要求，保证投标品牌的公平性

歌剧院：

音乐厅：

答：歌剧院有关调整如下：

音乐厅有关调整如下：：

问题13：扬声器部分：在 “音视频系统设备技术规格一览表”中的歌剧院、音乐厅的扬声器部分技术参数要求，设计不合理， 具有极其明显的倾向性和唯一性，通过参考品牌官网（http://www.l-acoustics.com/）（http://www.meyersound.com/）（http://www.dbaudio.com/cn/）查询，得出结论是为d b audiotechnik量身定制招标参数。

1、对于扬声器，尺寸越小，声压级越大，扬声器的品质也就越高，因此招标参数的设计应该是拥有小尺寸，大声压的扬声器得分高，但是目前的参数要求却反其道而行之。

为满足双10寸指标要求，三个推荐品牌需要选择以下型号扬声器：

而三个推荐品牌单元尺寸不满足双10寸却满足最大声压级的型号：

综合以上数据，可以看出三个推荐品牌，无需满足双10寸低频单元的要求，即可满足最大声压级的重要指标。是否可以理解为为保证参考品牌中的db顺利中标，而故意抬高单元尺寸，将原本双8寸提高到双10寸，使得L-acoustics以及Meyersound不得不采用高成本的双12寸扬声器投标。

2、声桥暗装会存在问题。

L-acoustics双12寸K2的尺寸

db双10寸V12的尺寸

Meyersound双12寸LYON的尺寸

歌剧院声桥内暗装净空间高度为2500mm左右

通过计算可以得知声桥内可以安装7到8只db的V12，6到7只L-acoustics的K2，6到7只Meyersound的LYON。根据线阵列扬声器覆盖原理，声桥内的主扩扬声器至少需要覆盖池座以及1层楼座，数量至少需要9到10只，而三个推荐品牌数量均不达标。可以看出招标指标线阵列低频单元尺寸的制定，完全没有任何设计原则，仅仅为了抬高竞争对手的成本而存在。

建议调整：降低扬声器单元尺寸，使得高品质的扬声器型号可以进行投标。增加对线阵列组扬声器数量的要求。

答：调整为扬声器低频单元不劣于双8寸，投标人应根据招标文件要求的技术要求选择设备。

问题14：无线话筒部分：在“音视频系统设备技术规格一览表”中的歌剧院无线话筒部分技术参数要求，设计不合理， 具有倾向性。

设备名称要求数字无线话筒，但是技术参数模拟的无线话筒接收机就可以满足，也就是说技术参数和设备名称并不匹配。而且三个推荐品牌中，SENNHEISER的数字无线话筒品质远高于Wisycom，SHURE，因此价格成本也是SHUER的一倍以上，作为一个工程商投标，在高品质以及价格方面，及时预算足够的话，也一定会选择成本低的品牌进行投标来保证利润最大化。因此若采用数字话筒，则技术参数要求不匹配，而且三个品牌推荐品牌在数字话筒领域不在一个档次上。

建议调整：取消数字要求，在模拟无线话筒领域进行公平竞争。

答：同意。

本补充通知（一）作为招标文件的补充、修改，是招标文件的组成部份。本补充通知内容与招标文件、招标公告不一致的，以本补充通知（一）为准。各投标人可以上网（发布招标公告网站）查看本补充通知，也可持购买招标资料的票据原件到福建省机电设备招标有限公司（福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦5层503室）领取本补充通知（一）的文本文件。

招标人：泉州市公共文化中心投资运营有限公司

招标代理：福建省机电设备招标有限公司

日期：2018年9月6日

泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目

招标文件澄清、修改、补充通知（二）

各位投标人：

泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目（招标编号:****-********查看详情6）标书递交时间及开标时间将延迟，具体时间另行通知。请投标人仔细留意本项目发布在网站（发布招标公告网站）的信息。

本补充通知（二）作为招标文件的补充、修改，是招标文件的组成部份。本补充通知内容与招标文件、招标公告、补充通知（一）不一致的，以本补充通知（二）为准。各投标人可以上网（发布招标公告网站）查看本补充通知，也可持购买招标资料的票据原件到福建省机电设备招标有限公司（福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦5层503室）领取本补充通知（二）的文本文件。

招标人：泉州市公共文化中心投资运营有限公司

招标代理：福建省机电设备招标有限公司

日期：2018年9月20日

泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目

招标文件澄清、修改、补充通知（三）

各位投标人：

现将招标人对泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目（招标编号：****-********查看详情6）有关潜在投标人提问回复及有关招标事项的补充通知如下：

一、答疑纪要：

问题1：根据本项目招标文件澄清、修改、补充通知（一）【简称：补充通知（一），下同】）问题12的回复，调音台技术参数修改如下：

歌剧院有关调整如下：

音乐厅有关调整如下：

参数调整后会产生以下问题：

（1）歌剧院备份数字调音台的处理能力技术规格降低了，导致和主数字调音台处理能力和技术规格不一致，不能实现完全备份功能；

（2）调音台技术参数调整后，更偏向于Digico，各品牌响应情况如下：

其中歌剧厅备份数字调音台选用Digico SD10和音乐厅数字调音台选用Digico SD9技术参数虽然能响应招标技术要求，但性能、档次、价格均远低于另外2个推荐品牌Lawo和STUDER，这就导致采用其他推荐品牌应标的投标人设备成本大大增加，有违招标公平性原则。

为保证音视频系统功能完整性和投标的公平公正性，建议调音台技术参数调整如下：

答：歌剧院有关调整如下：

音乐厅有关调整如下：：

问题2：【对于补充通知（一）问题12】：原招标参数要求中，LAWO、DIGICO、STUDER、SSL品牌均具有能满足要求的产品，补充通知文件中的问题12，提出的SSL不能满足参数要求纯属对产品了解不足。同时，问题12提出的修改建议，均为有利于DIGICO品牌的参数，尤其要求界面降低“不小于37个物理推子”的要求，明显偏向DIGICO的低端型号，明显低于其他品牌相应型号的档次，如果采购该产品，将降低本剧场的档次和影响力，建议调音台部分维持原招标参数要求。

答：同本补充通知（三）问题1回复。

问题3：合同包3歌剧厅“A1数字调音台”、“A2备份数字调音台”、“A3返送数字调音台”，及音乐厅“A1 数字调音台”均要求“每通道均含有多段压缩及动态均衡器”，该条款是Digico品牌独有的参数，其它品牌均不能满足，具有明显的倾向性与排它性，建议删除该项指标。

答：删除“每通道均含有多段压缩及动态均衡器”参数要求。

问题4：【对于补充通知（一）问题13】：针对文件提出的问题，双10寸扬声器对比双8寸，其优势不仅在于声压级更大，还在于双10寸具有更大的动态余量、更好的声音品质、更强的指向控制能力等优势。

此外，泉州大剧院作为泉州市建设“亚洲多元文化发展中心”新地标的重要组成部分，其歌剧院具有1500座、3层观众席的超大容量，参考国内外同规模档次的剧场剧院，主扩扬声器极少采用双8寸的扬声器，双8寸扬声器一般更适合应用于中小型厅堂，不适合大型厅堂使用。

因此建议：将“扬声器低频单元不劣于双8寸”要求，调整为原招标要求“扬声器低频单元不小于双10寸”。

答：扬声器低频单元为双12寸，安装形式为暗装（备注：如有关涉及安装的角度覆盖、安装尺寸、声桥调整等问题，由中标人与运营单位再行确认）。

问题5：【对于补充通知（一）问题13】：合同包3歌剧厅、音乐厅扬声器系统的推荐品牌。L-Acoustics、 Meyersound、db品牌，这三大品牌是目前国内外高端剧院首选品牌，国内、国际上的具有很多成功应用案例，如中国国家大剧院、中国国家话剧院、江苏大剧院等。

因此建议：推荐品牌调整为原招标要求“L-Acoustics、 Meyersound、db”。

答：明确推荐品牌为“L-acoustics、Meyersound、db”。

问题6：【对于补充通知（一）问题14】：数字无线话筒作为无线话筒领域最新技术，相比传统的模拟话筒，具有频谱利用率更高、抗干扰能力强、频率范围更宽、动态范围更大、失真更小等明显优势。鉴于补充通知（一）中问题14提出的技术参数要求过低的问题，建议对参数要求往上调整，以防止各投标人选用低端产品进行投标：

答：合同包3歌剧院“C、无线话筒”有关调整如下：

问题7：合同包3歌剧院“F 无线耳返”，技术参数要求具有明显的倾向性与排它性，只有sennheiser品牌能够完全满足，而推荐的另外两个品牌均存在无法满足。

招标文件技术要求应考虑中国招投标制度所要求的非唯一性原则，应以符合技术大原则的产品为设计参照基础，而不是具有排他性特点的产品。因此，从业主的切身利益出发，并遵循相关法律法规，建议对招标文件技术参数进行再次论证与调整，使招标文件技术指标要求趋于合理及公平公正。

答：合同包3歌剧院“F 无线耳返”有关调整如下：

问题8：合同包3歌剧院“中央声道主扩扬声器组”、“中央声道主扩扬声器组（三层观众区补声）”，建议采用与左右声道同型号线阵列扬声器，以保证中央声道扬声器组与左右声道扬声器组同样具有一致的高品质声音效果。

故建议：将“采用线阵列扬声器”改为“采用与左右声道主扩同型号线阵列扬声器”。

答：以招标文件为准。投标人可根据选用产品优势进行深化设计。

问题9：合同包3歌剧院“左/右拉声像扬声器”，建议采用与左右声道同型号线阵列扬声器，以保证与左右声道扬声器组具有一致的高品质声音效果。

故建议：参数中增加“采用与左右声道主扩同型号扬声器”。

答：以招标文件为准。投标人可根据选用产品优势进行深化设计。

问题10：合同包3音乐厅“左/右声道主扩声扬声器组”，参数并无单元尺寸要求，为便于参考品牌间横向比较和公平竞争，结合歌剧院的功能使用需求，建议增加“扬声器低频单元不小于10寸”的要求。

答：以招标文件为准。

问题11：合同包2--《招标图纸》--泉州东海工人文化宫舞台灯光CAD+PDF文件夹内“07-舞台灯光灯具布置图”中面光桥为一道，而“10-舞台灯光插座盒布置图”中建筑面光桥为两道，请问以哪个建筑图为准

07-舞台灯光灯具布置图 10-舞台灯光插座盒布置图

答：以舞台灯光灯具布置图为准。

问题12：招标文件补充通知（一）中的问题13在招标文件中推荐品牌为L-acoustics、Meyersound、db 三个品牌，在答疑回复中变更为 L-acoustics、Kling Freitag、 Meyersound、KS、 db 、EAW 六个品牌。请贵单位明确告知是否推荐品牌有变更。

答：补充通知（一）推荐品牌有误，补充通知（一）问题13中“左/右主扩声扬声器组”推荐品牌更正为“L-acoustics、Meyersound、db” 三个品牌。

问题13:由中国演艺设备技术协会颁发的奖项证书可否作为国家级奖项作为“泉州市公共文化中心舞台灯光及音视频系统采购及安装项目”投标文件参与评定

答：评分办法2-4/企业荣誉中所述“国家级奖项”颁发单位应为国家级行政主管部门或国家级建筑行业协会或中国演艺设备技术协会。

二、招标人补充：

本项目投标文件递交的截止时间及开标时间调整为：2018年10月9日上午9时00分（北京时间）。投标文件递交地点及开标地点不变。

本补充通知（三）作为招标文件的补充、修改，是招标文件的组成部份。本补充通知内容与招标文件、招标公告、补充通知（一）、补充通知（二）不一致的，以本补充通知（三）为准。各投标人可以上网（发布招标公告网站）查看本补充通知（三），也可持购买招标资料的票据原件到福建省机电设备招标有限公司（福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦5层503室）领取本补充通知（三）的文本文件。

招标人：泉州市公共文化中心投资运营有限公司

招标代理：福建省机电设备招标有限公司

日期：2018年9月24日