南通兴东机场室外智能化工程总承包招标公告
1.招标条件本招标项目南通兴东机场航站区改扩建工程已经批准建设，项目业主为南通机场集团有限公司，建设资金为自筹。项目已具备招标条件，现对该项目室外智能化工程的工程总承包进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。
2.项目概况与招标范围2.1项目概况：
2.1.1建设地点：南通兴东机场
2.1.2建设规模：650万元
2.1.3合同估算价：650万元
2.1.4工期要求：60日历天，其中设计10天，施工50天。
2.1.5其他:
2.2招标范围：南通兴东机场的社会停车场（地面和地下）、内部员工停车场、出租车蓄车池及VIP停车场等所辖区域所有停车场的交通工程（标识标牌及交安设施）、智能停车管理系统、违停抓拍及监控系统的设计、采购、实施一体化工程总承包及系统培训、维护等相关伴随服务。具体如下：
1.设计内容：包括但不限于中标后承担本项目方案深化设计、初步设计及概算、施工图设计、施工过程的现场配合等后续设计服务以及电子版本竣工图（CAD）。
2.采购、施工内容：包括但不限于中标后承担本项目的采购、施工、竣工验收、工程保修等内容，具体以招标人的要求为准。承包人须按国家、地方、行业规定以及招标人要求的工程措施、安全措施、文明措施对项目施工。
以上工作内容均包含在投标总价中。完成项目内所有的设计、采购、供货、运输、装卸、保管、施工、调试、预验收和竣工验收、结/决算、维护保修等工程及相关配套工程。
3.投标人资格要求3.1投标人应同时具备建筑智能化设计专项甲级资质（或工程设计综合甲级资质）及电子与智能化工程专业承包二级及以上资质；或者由建筑智能化设计专项甲级资质（或工程设计综合甲级资质）的企业和电子与智能化工程专业承包二级及以上资质的企业组成的联合体，且联合体单位数量不得超过2家，牵头单位为具有建筑智能化设计专项甲级资质（或工程设计综合甲级资质）的单位。
3.2投标人拟派项目负责人必须满足下列条件：
拟派项目设计负责人：具备高级工程师职称；
拟派项目施工负责人：具有机电工程二级及以上注册建造师，且具有安全生产考核合格证B证。
3.3其他要求详见详见招标文件第三章；
3.4投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。
3.5本次招标接受联合体投标；
采用联合体投标的，应满足招标文件第二章投标人须知第1.4.2项的规定。
4.招标文件的获取4.1招标文件获取时间为：2018年10月26日至2018年11月21日9时30分；
4.2招标文件获取方式：本项目招标公告、招标文件等资料在南通市公共资源交易平台（http://ggzyjy.ntzw.gov.cn/）-交易信息-建设工程栏目发布，各投标人自行上网查询、下载。
4.3招标文件每套售价300元，售后不退。
5.投标截止时间5.1投标截止时间为 ：2018年11月21日9时30分。
5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。
6.资格审查本次招标采用资格后审方式进行资格审查，资格评审标准详见招标文件第三章。
7.评标方法本次招标的评标标准和方法详见招标文件第三章。
8.发布公告的媒介本次招标公告在南通市公共资源交易网、江苏省建设工程招标网上发布。
9.联系方式招标人 | 南通机场集团有限公司 | 招标代理机构 | 江苏方桂圆工程项目管理有限公司 |
地址 | 南通市通州区兴东镇 | 地址 | 南通市世纪大道18号恒隆国际大厦A座7楼 |
联系人 | 王工 | 联 系 人 | 孙金花 |
电话 | ****-********查看详情 | 电话 | 0513－********查看详情 |
传真 | 传真 | 0513- ********查看详情 |
2018年10月26日
附件：
评标办法（综合评估法） 1、总则本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，将按照本章确定的评分标准进行综合计分并评价，并按综合评价推荐1-3名的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人依法确定中标人。
投标人应该在开标现场向招标人提供真实、有效、充分的原件证明材料，凡弄虚作假，提供假证明、假文件、假材料的，一经查实，由招标人取消其投标资格，没收投标担保，并按有关规定予以处罚；对已经宣布中标的投标人则由招标人取消其中标资格，没收投标担保，并按有关规定予以处罚。
2、评审标准2.1初步评审标准
评标委员会依据下述各表规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。
2.1.1形式评审标准：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 | ||
投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 | ||
报价唯一 | 只能有一个有效报价 | ||
2.1.2资格评审标准：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.2 | 资格审查标准 | 法人资格 | 具备独立法人资格，具有有效营业执照。 |
投标人资质等级 | 投标人应同时具备建筑智能化设计专项甲级资质（或工程设计综合甲级资质）及电子与智能化工程专业承包二级及以上资质；或者由建筑智能化设计专项甲级资质（或工程设计综合甲级资质）的企业和电子与智能化工程专业承包二级及以上资质的企业组成的联合体，且联合体单位数量不得超过2家，牵头单位为具有建筑智能化设计专项甲级资质（或工程设计综合甲级资质）的单位 | ||
项目负责人资格等级 | 拟派项目设计负责人：具备高级工程师职称； 拟派项目施工负责人：具有机电工程二级及以上注册建造师，且具有安全生产考核合格证B证。 | ||
拟派项目（设计、施工）负责人为投标人正式人员 | 拟派项目（设计、施工）负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业，提供投标企业与项目（设计、施工）负责人双方签订的有效劳动合同书；（1）未同时在两个及以上单位签订劳动合同或交纳社会保险；（2）未将本人执（职）业资格证书同时注册在两个及以上单位。 | ||
其他要求 | 1、具有独立订立合同的能力； 2、未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态的企业； 3、企业没有因骗取中标、严重违约或者违规用工、拖欠工人工资以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的； 4、本工程的施工项目负责人必须满足下列要求： 拟派施工项目负责人是非变更后无在建工程，或施工项目负责人是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月），或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了施工项目负责人解锁手续，或施工项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在施工项目负责人执业范围之内。 5、符合法律、法规规定的其他条件。 | ||
2.1.3响应性评审标准：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标范围 | 南通兴东机国际机场的社会停车场（地面和地下）、内部员工停车场、出租车蓄车池及VIP停车场等所辖区域所有停车场的交通工程（标识标牌及交安设施）、智能停车管理系统、违停抓拍及监控系统的设计、采购、实施一体化工程总承包及系统培训、维护等相关伴随服务。 |
工期 | 60日历天。 | ||
质量 | 工程设计质量标准：符合国家、江苏省相关规范、标准，达到本项目设计任务书的要求，并能通过相关部门审查。 工程施工质量标准：合格。 免费维保期（质保期）：2年。 | ||
投标有效期 | 投标文件递交截止之日起45日 | ||
投标保证金 | 人民币13万元 | ||
权利义务 | 按照服务合同规定 | ||
2.2详细评审
投标人应当按照招标文件的要求编制、递交投标文件。开标、评标活动按以下程序进行：
资格审查开标、评标→方案设计开标、评标→项目管理组织方案开标、评标→工程业绩开标、评标→商务标开标、评标→确定中标候选人
第一：开标前，对投标人的资格进行审查。
第二：对通过资格审查的投标人方案设计文件进行评审。
评审项 | 评分因素 | 评分标准 | |
方案设计文件（30分） | 1.设计说明（7分） | 1．分析兴东机场停车管理模式及现状情况，梳理设计要求，符合实际情况、科学合理。 2．分析与本项目智慧停车相关的交通工程、机电工程、软件工程特点。 3．分析本项目设计关键点与重难点。 4．解读项目目标，给出清晰、合理的方案思路。 5．说明设计各项指标，满足任务书及设计要点并科学、合理。 6．技术指标满足任务书要求，符合规划要求。 7．说明设计方案的创新性、技术先进性。 1-7项各项分值为1分，评分分为五档（0.2分，0.4分，0.6分，0.8分，1.0分），根据优劣情况打分。 | |
2.技术方案（15分） | 1．设计项目所辖区域的各类停车场的设备进行总平面图。 2．设计项目涉及的各智能停车管理系统的功能及工作流程。 3．明确各机电设备性能指标、应用安装要求、系统集成方案。 4．明确系统软件应用功能及数据工程设计方案。 5．设计停车场交通组织及流线、标识标牌、交通安全设施方案。 1-5项各项分值为3分，评分分为五档（0.6分，1.2分，1.8分，2.4分，3.0分），根据优劣情况打分。 | ||
3．设计深度（5分） | 1．是否具有符合实际情况的平面图和设备现场安装大样图。 2．是否具有管线和强弱电管线预埋图。 3．是否具有满足实际系统应用部署的架构图。 4．是否具有满足设计说明要求的系统功能及性能设计。 5．是否具有软件系统功能界面设计图。 1-5项各项分值为1分，评分分为五档（0.2分，0.4分，0.6分，0.8分，1.0分），根据优劣情况打分。 | ||
4、经济分析（3分） | 1．投资测算文件编制内容是否完整、合理。 2.是否符合设计说明书要求。 3．效益测算符合机场车辆停车管理的实际情况。 1-3项各项分值为1分，评分分为五档（0.2分，0.4分，0.6分，0.8分，1.0分），根据优劣情况打分。 | ||
注1：技术标评委对各投标人的方案设计进行单独打分。投标人方案设计的最终得分取所有技术标评委评分中去掉一个最高和一个最低评分后的算术平均值。（四舍五入，保留小数点后两位小数）
注2：方案设计采用暗标评审，方案设计中不得出现投标单位名称、人员名称、页眉页脚、页码、水印、业绩或其他任何可以识别投标单位的标记，投标文件字体除图表外统一为仿宋_GB2312，字体大小统一为小四号字体。投标人的投标文件违反招标文件暗标要求的，方案设计评审不通过，按废标处理。
第三：项目管理组织方案评分
项目管理组织方案（8分） | 1．总体概述（1分） | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 |
2．设计管理方案（1分） | 对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。 | |
3．施工管理方案（1分） | 对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。 | |
4．采购管理方案（1分） | 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 | |
5．项目管理机构（3分） | 1．项目成员具有信息系统项目管理师资格或系统集成工程师资格的人员，每人加0.2分，最多1分。 2．项目成员具有研究员级高级工程师技术职称，每人加0.5分，最多加2分。 提供《项目管理机构组成表》（格式详见招标文件第七章）、项目成员资格证书、职称证书、投标企业所在地社保机构出具由企业为项目成员缴纳的2018年4月至2018年9月养老保险缴费证明(如已实行网上直接打印的地区，可提供网上彩打材料，但必须注明查询网址及查询方式)方可计分，否则不得分。 | |
6．信息系统软件开发技术（1分） | 具有系统软件开发及定制化能力得1分（提供证明材料说明具备CMMI3及以上能力，提供网络截图及证书为证明材料）。 | |
注：以上1-4项除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。 | ||
注1：技术标评委对各投标人的项目管理组织方案进行单独打分。投标人项目管理组织方案的最终得分取所有技术标评委评分中去掉一个最高和一个最低评分后的算术平均值。（四舍五入，保留小数点后两位小数）
第四：工程业绩评分
工程业绩（2分） | 1．投标人类似工程业绩（1分） | 投标人业绩（或产品）获得过由省（部）级以上政府或政府机关颁发的科技奖项或高新技术产品认定的，每个加0.5分，最多加1分。 提供网络截图及证书为证明材料。 |
2．工程总承包项目设计负责人或项目施工负责人类似工程业绩（1分） | 工程总承包项目设计负责人或项目施工负责人承担过类似及以上的工程总承包业绩得1分。如仅有类似设计业绩乘0.8，如仅有类似施工业绩乘0.7。 提供项目设计负责人或项目施工负责人的相关业绩证明材料（合同，用户单位盖章有效）。 |
第五：工程总承包报价评分
评审项 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 |
工程总承包报价（60分） | 报价评审（工程总承包范围内的所有费用）（60分） | 以有效投标文件的工程总承包报价进行算术平均，该平均值下浮5%为评标基准价，无效报价、被否决投标的投标报价均不参与评标基准价的计算。 工程总承包投标报价等于或者低于评标基准价的得60分；工程总承包投标报价与评标基准价相比，每高1%的扣0.6分(不足1%的，采用插入法，得分保留两位小数)。 注：1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价； 2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 评标委员会在评标报告上签字后，上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变(评标过程中的计算错误可作调整)。 |
2.3投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，应当作为无效投标予以否决：
（1）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；
（2）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；
（3）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字），企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的；
（4）投标人资质条件不符合国家有关规定，或不满足招标文件规定的资格条件的；
（5）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；
（5）在同一招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的；
（6）投标报价低于工程成本或者高于或等于招标文件设定的最高投标限价的；
（7）同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
（8）投标文件的报价清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的；
（9）未按招标文件要求提供投标保证金的；
（10）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；
（11）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；
（12）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；
（13）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；
（14）不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；
（15）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；
（16）设计方案（或项目管理组织方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的；
（17）投标文件关键内容模糊、无法辩认的。
2.4评标结果
2.4.1投标人总得分=方案设计得分+项目管理组织方案得分+工程业绩得分+工程总承包报价得分，评标委员会推荐总得分最高者为中标候选人；中标价为其投标报价。若最高总得分有相同时，则按下列办法确定：
1、若投标报价不同，则投标报价低者优先中标；
2、若投标报价也相同，则采取现场抽签的方式确定。
2.4.2按总得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人。
2.4.3招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人依法确定中标人。
报名信息 请申请人于时分，至时分（公休日，节假日除外）到报名，报名经办人须携带本人身份证件，并于时分，至时分（公休日、节假日除外）到提交资格预审文件。 相关附件
