中山市横二线东段延长段工程（K13+200~K17+500段）绿化工程
中标候选人公示
中山市横二线东段延长段工程（K13+200~K17+500段）绿化工程（招标编号********查看详情67）的评标工作已经完成，评标委员会向招标人推荐了本次招标的中标候选人名单。按规定现在将中标候选人情况予以公示，（公示时间从2018年10月31日17时:00至2018年11月05日17时00分止），具体如下：
中标候选人 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
单位名称 | 东莞市嘉鹏达建设工程有限公司 | 中山市骏达建设工程有限公司 | 湖南世纪园林建设有限公司 |
投标总报价（元） | ********查看详情.09 | ********查看详情.98 | ********查看详情.00 |
项目经理 姓名及证书信息 | 林华盛 建造师证：********查看详情 职称证号： 粤中职证字第********查看详情00150号 安全生产B证号： 粤建安B（2011）*******查看详情 | 冯芝远 建造师证号：********查看详情 职称证号： 粤高职证字第130*****63390号 安全生产B证号： 粤建安B（2004）*******查看详情 | 樊蔚玲 建造师证号：********查看详情 职称证号：********查看详情 安全生产B证号： 湘建安B（2015）********查看详情0 |
项目总工 姓名及证书信息 | 梁丽雅 职称证号： 粤中职证字第********查看详情56133号 | 钟健民 职称证号：113206 | 刘欢 |
信用等级情况 | 未被评为D级 | 未被评为D级 | 未被评为D级 |
（注：勘察设计、施工、监理、检测等招标项目根据招标文件修改实际主要负责人名称。）
附件：中标候选人的基本资格能力条件、人员、业绩以及被否决投标的相关情况
根据《中华人民共和国招标投标实施条例》第五十四条、第六十条等规定和国家发改委等七部委《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的有关规定，投标人或其他利害关系人对该公示内容有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起十日内持招标人的答复及投诉书，向招标投标监督部门提出投诉。
异议受理部门（招标人）：中山市交通发展集团有限公司
联系地址：中山市东区起湾道竹苑广场3楼
邮编：528400
联系人：李工
联系电话：****-********查看详情
传真：****-********查看详情
监督部门：中山市交通运输局
地址：中山市悦来南路11号
电话：****-********查看详情、********查看详情
传真：0760-28192682
邮编：528400
招标人：中山市交通发展集团有限公司
招标代理机构：深圳市国际招标有限公司
日期：2018年10月31日
附件：
1、中标候选人基本资格能力条件情况（注：如候选人投标承诺优于招标文件最低要求请另外注明单位名称和具体承诺内容，未单独注明视为均按照统一要求承诺）：
（1）资质条件：
东莞市嘉鹏达建设工程有限公司：经营范围包含园林工程或绿化工程相关业务
中山市骏达建设工程有限公司：经营范围包含园林工程或绿化工程相关业务
湖南世纪园林建设有限公司：经营范围包含园林工程或绿化工程相关业务
（2）工期（服务期）承诺：3个月
（3）工程质量承诺：合格
（4）财务和信誉情况：
财务情况：不作要求
信誉情况：符合招标文件资格审查最低要求。
2、第一中标候选人：东莞市嘉鹏达建设工程有限公司
（1）人员情况：
岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 |
项目经理 | 林华盛 | 建造师证 | ********查看详情 | 中华人民共和国住房和城乡建设部 | 2015年04月03日 |
职称证 | 粤中职证字第********查看详情00150号 | 广州市人力资源和社会保障局 | 2010年08月05日 | ||
安全B证号 | 粤建安B（2011）*******查看详情 | 广东省住房和城乡建设厅 | 2011年08月26日 | ||
项目总工 | 梁丽雅 | 职称证 | 粤中职证字第********查看详情56133号 | 深圳市人力资源和社会保障局 | 2013年05月13日 |
（2）人员业绩情况（如有要求）不作要求：
（3）投标人企业业绩情况（如有要求）：不作要求
3、第二中标候选人：中山市骏达建设工程有限公司
（1）人员情况：
岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 |
项目经理 | 冯芝远 | 建造师证 | ********查看详情 | 中华人民共和国住房和城乡建设部 | 2008年01月27日 |
职称证 | 粤高职证字第130*****63390号 | 广东省人力资源和社会保障厅 | 2013年06月24日 | ||
安全B证号 | 粤建安B（2004）*******查看详情 | 广东省住房和城乡建设厅 | 2005年01月01日 | ||
项目总工 | 钟健民 | 职称证 | 113206 | 温州市人民政府 | 2012年12月04日 |
（2）人员业绩情况（如有要求）不作要求：
（3）投标人企业业绩情况（如有要求）：不作要求
4、第三中标候选人：湖南世纪园林建设有限公司
（1）人员情况：
岗位 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 颁发部门 | 颁发时间 |
项目经理 | 樊蔚玲 | 建造师证 | ********查看详情 | 中华人民共和国住房和城乡建设部 | 2015年02月05日 |
职称证 | ********查看详情 | 湖南省人力资源和社会保障厅 | 2014年12月20日 | ||
安全B证号 | 湘建安B（2015）********查看详情0 | 湖南省住房和城乡建设厅 | 2018年03月14日 | ||
项目总工 | 刘欢 | 职称证 | 湖南省人力资源和社会保障厅 | 2011年10月29日 |
（2）人员业绩情况（如有要求）不作要求：
（3）投标人企业业绩情况（如有要求）：不作要求
5、被否决投标人相关情况：
序号 | 投标人名称 | 被否决原因 | 被否决依据 |
1 | 江西旺达建设工程有限公司 | 法定代表人身份证明未签名 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第一信封第（12）条，作否决处理。 |
2 | 广东能达园林生态工程有限公司 | 项目经理职称非路桥类或市政类 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，及补遗书01号“一、招标答疑”第16条，作否决处理。 |
3 | 广东泓宇建设有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
4 | 四川鼎恒建设工程有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
5 | 云南建博工程集团有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
6 | 广东星辰建设（集团）有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
7 | 江西三新建筑工程有限公司 | 失信黑名单、项目经理无职称证 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（5）、（6）条，及补遗书01号“一、招标答疑”第16条，作否决处理。 |
8 | 江西中嘉建设有限公司 | 项目经理无职称证 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，及补遗书01号“一、招标答疑”第16条，作否决处理。 |
9 | 广东德浩建设有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
10 | 深圳市德泰建设工程有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
11 | 深圳市宏运达建筑工程有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
12 | 广东天都建设工程有限公司 | 总工职称专业非园林绿化 | 根据《招标文件》第三章评标办法资格评审标准第（6）条，作否决处理。 |
13 | 江西省抚州市金巢建筑工程有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
14 | 深圳市东远泰建筑工程有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
15 | 中龙茂林建设集团有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
16 | 江西鸿邑建设工程有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
17 | 深圳市荣鹏建筑工程有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
18 | 江西三众建设工程有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
19 | 广东联瀚建设投资有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
20 | 深圳市润博建设有限公司 | 安全防护、文明施工措施项目费报价不符合补遗书的要求 | 根据补遗书01号“二、补充说明”第10条，作否决处理。 |
21 | 春涛国际建筑有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
22 | 山湖建设集团有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
23 | 中建富林集团有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
24 | 惠州市东江建筑安装工程有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
25 | 江西福乐园林有限责任公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
26 | 深圳市国艺园林建设有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
27 | 湖南一建园林景观有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
28 | 广州华茂环境建设工程有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
29 | 江西盛远建设工程有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
30 | 湖南柏加建筑园林（集团）有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
31 | 广东如春园林设计有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
32 | 广东润盟建设有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
33 | 广东圣宸建设有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
34 | 江西省城市园林建设有限公司 | 最高评标限价不符合招标文件要求 | 根据《招标文件》第三章评标办法形式评审与响应性评审第二信封第（5）条，作否决处理。 |
