“深广·仁恒·公园四季”工程监理招标公告
1. 招标条件1.1本招标项目深广·仁恒·公园四季已由广安市经济技术开发区经济发展局以川投资备 【2018-511624-70-03-289605】FGQB-0064号批准建设，项目业主为四川深广合作产业投资开发有限公司，代理业主为仁恒置地（成都）有限公司\仁恒置业（成都）有限公司，建设资金来自项目业主按有关规定自筹，项目出资比例为100%，项目已具备招标条件，现对该项目的监理服务进行公开招标。
1.2本招标项目为四川省行政区域内的企业投资工程建设项目，经广安经济技术开发区经济发展局核准（招标事项核准文号为广经开经发【2018】241号）的招标组织形式为委托招标。招标人自行选择的招标部门招标代理机构是重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司。
2. 项目概况与招标范围.2.1 建设地点：四川省广安市。
2.2 建设规模及概况：总建筑面积约25.62万平方米，业态包括高层住宅（12栋）面积约17.8万平方米，地下室面积约6.47万平方米，配套商业面积约0.7万平方米，邻里中心面积约0.26万平方米，幼儿园面积约0.35万平方米，其中住宅及邻里中心包括室内精装修，精装修房建筑面积约18.1万平方米。
2.3 施工工期：暂定1160日历天。
监理服务期：从合同签订之日起至项目集中交付小业主完成之日止+一个缺陷责任期。
2.4 招标范围：包含但不限于本项目（包含为项目销售建设的售楼部、样板间）的基坑与土石方工程、地基与基础工程、主体结构工程、建筑装饰装修工程、园林景观工程、水电安装工程、消防工程、燃气工程、弱电工程、通风空调工程及其它设备安装工程、道路以及代征地景观等工程的全过程、全方位监理（包含移交物业公司前的整改期）。协助并配合招标人开展工程竣工验收、移交工作，协助招标人并监督工程总承包单位完善竣工资料的编制、整理和移交工作。
2.5 工程建安概算总造价：约人民币8.8 亿元。
3. 投标人资格要求3.1本次招标要求投标人须具备独立法人资格，具备国家行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级资质或综合资质，近四年来（2014年1月1日至今，以工程竣工时间为准）投标人具备建筑面积25万平米（含）以上且已竣工的住宅类房屋建筑工程监理业绩1个（企业注册地不在四川省行政区域内的外地企业，须提供《四川省省外建筑企业入川承揽业务验证登记证》或带二维码的《四川省省外施工、监理企业入川承揽业务信息录入证》），并在业绩、人员、设备、 资金等方面具备相应的能力。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
4. 招标文件的获取4.1凡有意参加投标者，请于2018年08月31日00时00分起至2018年09月04日23时59分止，登录广安公共资源交易网（http：//www.gasggzy.com），凭注册时企业账号及密码或领取的身份认证密匙登录系统报名获取招标文件。未按照本条款规定的方式、时限报名获取招标文件的，其投标将被拒绝。
4.2招标人不提供邮购招标文件服务。
5. 投标文件的递交5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2018年09月25日09时30分，地点为广安市公共资源交易中心(广安市广安区河堰路170号4楼本项目开标室)。
5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
6. 发布公告的媒介本次招标公告同时在《全国公共资源交易平台（四川省）》、广安公共资源交易网上发布。
7. 联系方式
招标人：四川深广合作产业投资开发有限公司
地址：广安市经济开发区石滨路1号
邮编：/
联系人：吴先生
电话：0826-*******查看详情
招标代理机构：重庆顶轶建设工程项目咨询有限公司
地址：成都市武候大道顺江段77号吾悦广场1B-515号
“深广·仁恒·公园四季”工程监理监理标段开标记录表
发表时间：原文链接
>]]>
深广?仁恒?公园四季工程监理中标公示
发表时间：********查看详情-9bc8-473d-9118-0d99758f1b39" target="_blank">原文链接
（“深广·仁恒·公园四季”工程监理）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 深广?仁恒?公园四季工程监理 | ||
| 项目业主 | 四川深广合作产业投资开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 四川深广合作产业投资开发有限公司联系电话 |
| 招标人 | 四川深广合作产业投资开发有限公司 | 招标人联系电话 | 四川深广合作产业投资开发有限公司联系电话 |
| 招标代理机构 | \ | 招标代理机构联系电话 | \联系电话 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2018/10/1 9:30 |
| 公示期 | 2018-10-31 到 2018-11-5 | 投标最高限价（元） | 清水部分17.5元/m2,精装修部分为5.9元/m2。暂定招标控价为*******查看详情元。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省川建院工程项目管理有限公司 | 清水部分17/m2,精装修部分为4.4/m2。总报价为*******查看详情.00。 | \ | \ |
| 第二名 | 上海建科工程咨询有限公司 | 清水部分16.6/m2,精装修部分为4.0/m2。总报价为*******查看详情.00。 | \ | \ |
| 第三名 | 四川建设工程监理公司 | 清水部分17.4/m2,精装修部分为5.8/m2。总报价为*******查看详情。 | \ | \ |
| 第三名 | 重庆赛迪工程咨询有限公司 | 清水部分17.0/m2,精装修部分为5.5/m2。总报价为*******查看详情。 | \ | \ |
| 第三名 | 重庆亚太工程建设监理有限公司 | 清水部分16/m2,精装修部分为4.5/m2。总报价为*******查看详情。 | \ | \ |
| 第三名 | 四川省城市建设工程监理有限公司 | 清水部分15.75/m2,精装修部分为5.4/m2。总报价为*******查看详情。 | \ | \ |
| 第三名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 清水部分12.6/m2,精装修部分为4.3/m2。总报价为*******查看详情.20。 | \ | \ |
| 第一名 | \ | \ | \ | \ |
| 第二名 | \ | \ | \ | \ |
| 第三名 | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曹成安 | 全国注册监理工程师、全国注册一级建造师、全国注册造价工程师、全国注册安全工程师 | *******查看详情、*******查看详情、*******查看详情、********查看详情 | 房屋建筑专业/市政公用工程、建筑工程、造价工程师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 禹立建 | 全国注册监理工程师、全国注册一级建筑师、全国注册造价师 | *******查看详情、*******查看详情、*******查看详情 | 房屋建筑工程/电力工程、房屋建筑、安装 | 高级 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈彦均 | 全国注册监理工程师 | ********查看详情 | 房屋建筑/市政公用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都神州航天房地产有限公司 | 航天·城上城项目 | 2013-2-20 | \ | 2015-5-6 | 面积312827.5m2 | *******查看详情.50 | 曹成安 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都神州航天房地产有限公司 | 航天·城上城项目 | 2013-2-20 | \ | 2015-5-6 | 面积312827.5m2 | *******查看详情.50 | 曹成安 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都神州航天房地产有限公司 | 航天·城上城项目 | 2013-2-20 | \ | 2015-5-6 | 面积312827.5m2 | *******查看详情.50 | 曹成安 |
| 上海锦鹏置业有限公司 | 上海市普陀区长风11号西北地块 | 2014-5-23 | \ | 2018-4-15 | 面积440021m2 | *******查看详情.00 | 朱守海 |
| 上海荣启置业有限公司 | 上海市浦东新区周浦明天华城一、二号街坊住宅发展项目 | 2010-5-1 | \ | 2014-2-1 | 面积440021m2 | *******查看详情.00 | 周红波 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都神州航天房地产有限公司 | 航天·城上城项目 | 2013-2-20 | \ | 2015-5-6 | 中国采招网#（bidcenter.co m.cn）面积312827.5m2 | *******查看详情.50 | 曹成安 |
| 上海锦鹏置业有限公司 | 上海市普陀区长风11号西北地块 | 2014-5-23 | \ | 2018-4-15 | 面积440021m2 | *******查看详情.00 | 朱守海 |
| 上海荣启置业有限公司 | 上海市浦东新区周浦明天华城一、二号街坊住宅发展项目 | 2010-5-1 | \ | 2014-2-1 | 面积440021m2 | *******查看详情.00 | 周红波 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 成都神州航天房地产有限公司 | 航天·城上城项目 | 2013-2-20 | \ | 2015-5-6 | 面积312827.5m2 | *******查看详情.50 | 曹成安 |
| 上海锦鹏置业有限公司 | 上海市普陀区长风11号西北地块 | 2014-5-23 | \ | 2018-4-15 | 面积440021m2 | *******查看详情.00 | 朱守海 |
| 上海荣启置业有限公司 | 上海市浦东新区周浦明天华城一、二号街坊住宅发展项目 | 2010-5-1 | \ | 2014-2-1 | 面积440021m2 | *******查看详情.00 | 周红波 |
| 绿城集团成都新都置业有限公司 | 成都绿城2#地块二期工程 | 2014-11-23 | \ | 2017-4-26 | 建筑面积约250955m2 | *******查看详情.50 | 王栓喜 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ |
| 其它需公示的内容 | \ | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：樊敏俐 单位：无 姓名：易皓 单位：四川元博项目管理有限公司 姓名：何旭峰 单位：四川金鸿 姓名：舒漠 单位：四川广厦运成建设工程管理有限公司 姓名：肖波 单位：四川兴正建设工程咨询有限公司 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：?广安经开区经发局 | 联系电话：?广安经开区经发局联系电话 | |
| 行业主管部门：?广安经开区规建局 | 联系电话：?广安经开区规建局联系电话 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为********查看详情； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为********查看详情－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
