御带河花园（监理）的评标结果公示
（一）采用资格后审方式的，资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因：
未采用资格后审方式。
（二）投标文件被判为废标的投标人的名称以及判定废标的依据：
镇江市华普建设监理有限责任公司 违反招标文件六（二十五）.5（7）的规定
（三）评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果：
无投标报价修正。
（四）投标人企业及投标项目负责人类似工程、业绩、奖项等得分情况：
见汇总表
（五）每一评审技术标的评标委会成员为各投标人技术标部分的评分情况：
见汇总表
（六）各投标人的最终总得分。
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 中国采招网+（bidc enter.com.cn） | 平均 | 名次 |
1 | 镇江建科监理公司 | 97 | 97 | 96 | 95 | 96 | 96 | 1 |
2 | 镇江江大工程监理公司 | 75 | 75 | 77 | 76 | 82 | 77 | 2 |
3 |
x本工程采用“综合评分评估法”计分的评标方法
第一名：镇江建科监理公司
第二名：镇江江大工程监理公司
