免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。
质 疑 答 复
质疑人：北京超星数图信息技术有限公司
地址：北京市海淀区上地三街9号C座C1209
法定代表人：阙超
委托代理人：谢志宏
联系方式：133*****548
被质疑人：四川思渠招标代理有限公司
地址：成都市金牛区茶店子西街36号金璐天下1栋2单元1819室【攀枝花办事处：攀枝花市东区民祥巷25号办公楼一楼】
邮政编码：617000
联系人：王先生
联系电话：****-*******查看详情/153*****853
北京超星数图信息技术有限公司因认为“攀枝花市基层公共数字文化服务推广采购项目【项目编号：********查看详情********查看详情】”的评审结果使其合法权益受到损害，于2019年4月30日向我公司提出书面质疑，我公司于2019年4月30日收到质疑书并依法予以受理。
质疑事项：（详见“北京超星数图信息技术有限公司‘攀枝花市基层公共数字文化服务推广采购项目【项目编号：********查看详情********查看详情】’的质疑书”）
我单位受理质疑后，及时将质疑书抄送至攀枝花市文化馆（下称“采购人”）及本项目的评审小组，根据政府采购有关法律、法规，本次竞争性磋商文件约定及本项目的响应文件等，现回复如下：
质疑事项一：
本项目评审专家组并未将承诺函等作为此项证明材料，且评审现场要求四川省有线广播电视网络股份有限公司攀枝花分公司针对其报价29.2万元（大写：贰拾玖万贰仟元整）明显低于其他供应商报价，提供了成本构成详细陈述，并对提供的材料进行了逐项查阅。软件、平台等根据供应商业绩方面可以看出，从2016-2019年期间搭建过多家公共文化服务平台，并均接入国家文化云平台，且通过验收。其技术有着一定的模块化和可复制性，因此平台建设软件等成本可判定正常。四川省有线广播电视网络股份有限公司攀枝花分公司作为本地运营商企业，具有多名高级、中级工程师及多名服务人员的运营团队，因此，平台建设和运营推广相比传统软件公司建设成本应有所降低，未构成低价中标。
本项目专家组严格按照政府采购相关法律法规进行评审，在满足竞争性磋商文件要求的前提下，低价中标符合政府采购的目的，节约政府采购成本同时也扩大了企业营收，实现了政府与企业的双赢。故此项质疑不成立。中国采招网[（ bidcenter.com.cn）
质疑事项二：
根据本项目竞争性磋商文件中的综合评分明细表（其中，技术服务响应20分，现场演示10分），技术服务响应的分值是根据各供应商在响应文件中提供的技术偏离表确定的，演示分值是根据现场演示情况确定的，两者并不矛盾，评分结果更不存在重大失误，故此项质疑不成立。
质疑事项三：
四川省有线广播电视网络股份有限公司攀枝分公司不具备独立法人资格，法人单位为：四川省有线广播电视网络股份有限公司。资格性响应文件中，四川省有线广播电视网络股份有限公司法人代表授权四川省有线广播电视网络股份有限公司攀枝花分公司作为投标单位，参加“攀枝花市基层公共数字文化服务推广采购项目”投标活动，并全权处理一切事宜。因此“四川省有线广播电视网络股份有限公司”IOS质量管理体系认证证书有效。IOS证书可在中国国家认证认可监督管理委员会网站www.cnca.gov.cn查询。故此项质疑不成立。
质疑事项四：
北京超星数图信息技术有限公司在本项目的响应文件中P429-P435中提供的项目是项目实施团队，售后服务详细方案在P433，北京超星数图信息技术有限公司售后服务委托给成都超星数图信息技术有限公司，且在P453提供的成都超星数图信息技术有限公司人员社保并未明确是该项目的售后服务人员，在P90提供的《供应商本项目管理、技术、服务人员情况表》中仅有9人。按照本项目竞争性磋商文件要求，30人以上得10分，10人以下得2分，因此，专家组按照评分细则评分，不存在故意压低评分，故此项质疑不成立。
综上所述，贵公司提出的质疑缺乏相关法律依据、事实依据，质疑事项不成立。
感谢贵公司对四川思渠招标代理有限公司政府采购工作的理解和支持！
特此回复。
质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿十五个工作日内向攀枝花市财政局依法提起投诉。
四川思渠招标代理有限公司
2019年5月13日
