鄢陵县人民医院医技综合楼建设项目
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县人民医院医技综合楼建设项目
招标编号：鄢招公********查看详情05
项目编号：Y2019GZ132
招标方式：（公开招标）
本次招标标段划分及招标控制价：本项目共5个标段，一标段土建工程等：*******查看详情.31元；二标段：消防及综合布线工程332005.02元；三标段：空调机房设备安装工程*******查看详情.67元；四标段：电梯设备安装工程980000元；五标段：燃烧器设备安装工程220000元
质量要求：合格
计划工期: 一标段13个月；二、三标段90日历天；四、五标段60日历天；
评标办法：综合评标法；
资格审查方式：资格后审。
投标人资格要求:
一标段：投标人须具备独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有安全生产许可证。
二标段:投标人须具备独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的消防设施工程专业承包叁级及以上资质，具有安全生产许可证。
三标段:投标人须具备独立法人资格，须具备机电设备安装工程专业承包贰级资质及以上资质，具有安全生产许可证。
四标段：投标人须具备独立法人资格，（生产厂家）须具有国家质量技术监督部门颁发的《特种设备制造许可证(电梯)》A级资质。
五标段：投标人须具备独立法人资格，锅炉安装、改造、修理二级及以上资质
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年08月01日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有：一标段：3家；二标段：4家：三标段：3家；四标段：4家；五标段：4家
（三）项目开标数据表

招标人名称
鄢陵县人民医院
招标代理机构
中基建安工程管理有限公司
工程名称
鄢陵县人民医院医技综合楼建设项目
开标时间
2019年08月22日09时00分整
开标地点
鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间
2019年08月22日12时30分整
评标地点
鄢陵县公共资源交易中心评标二室
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目经理（证书编号）
技术负责人
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南置诚建筑工程有限公司
*******查看详情.87
390
孙萍
豫********查看详情2496
申国军
中级
合格
完好
无异议
河南林润建设工程有限公司
*******查看详情.39
390
孙冬雷
豫********查看详情1
307
陈露冰
中级
合格
完好
无异议
河南联创建筑工程有限公司
*******查看详情.59
390
王旭
豫********查看详情5220
王凯燕
高级
合格
完好
无异议
招标控制价
*******查看详情.31元
抽取的权重系数K
0.5
目标工期
13个月
质量要求
合格
投标报价修正情况
/


二标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目经理（证书编号）
技术负责人
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南祥鹰市政工程有限公司
331505.01
90
伦国轩
豫********查看详情2376
张琳
中级
合格
完好
无异议
河南城安建筑工程有限公司
330231.37
90
张鹏鹏
豫********查看详情0099
吕朝霞 中级
合格
完好
无异议
华安安装工程有限公司
317103.16
90
谢珏昀
豫141*****0245
井春梅 高级
合格
完好
无异议
河南盛鼎建设集团有限公司
329045.41
90
史动力
豫********查看详情2784
张重望 中级
合格
完好
无异议
招标控制价
332005.02元
抽取的权重系数K
0.5
目标工期
90日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
/


三标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
项目经理（证书编号）
技术负责人
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
旭隆建设集团有限公司
*******查看详情.15
90
苌志军
豫********查看详情5162
张雪峰
高级
合格
完好
无异议
汇隆建设集团有限公司
*******查看详情.29
90
代珊丽
豫********查看详情7679
艾子颖 高级
合格
完好
无异议
合诚建设工程有限公司
*******查看详情.19
90
王振波
豫********查看详情7067
朱瑞刚
中级
合格
完好
无异议
招标控制价
*******查看详情.67元
抽取的权重系数K
0.5
目标工期
90日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
/


四标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
电话
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南安信楼宇设备有限公司
971000.00
60
****-********查看详情
合格
完好
无异议
河南中标机电设备有限公司
966000.00
60
****-********查看详情
合格
完好
无异议
快意电梯股份有限公司
960000.00
60
****-********查看详情
合格
完好
无异议
郑州嘉祥机电设备有限公司
976000.00
60
0371-86507569
合格
完好
无异议
招标控制价
980000元
目标工期
60日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
/


五标段：
投标单位
投标报价（元）
工期（日历天）
电话
质量
要求
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南远大锅炉有限公司
196518.00
60
0394-7709798
合格
完好
无异议
河南友邦机电安装工程有限公司
219800.00
60
0394-7709799
合格
完好
无异议
河南玉光建设工程有限公司
212000.00
60
0394-7709800
合格
完好
无异议
扬州晨光特种设备有限公司
216000.00
60
0394-7709801
合格
完好
无异议
招标控制价
220000元
目标工期
60日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
/


三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
（一）清标
一标段：
序号
通过清标的投标人名称
1
河南置诚建筑工程有限公司
2
河南林润建设工程有限公司
3
河南联创建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
/
二标段：
序号
通过清标的投标人名称
1
河南祥鹰市政工程有限公司
2
河南城安建筑工程有限公司
3
华安安装工程有限公司
4
河南盛鼎建设集团有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
/


三标段：
序号
通过清标的投标人名称
1
旭隆建设集团有限公司
2
汇隆建设集团有限公司
3
合诚建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
/

（二） 初步评审
第一标段、第二标段、第三标段、第四标段、第五标段不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，评标委员会认为评标继续进行。
一标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南置诚建筑工程有限公司
2
河南联创建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南林润建设工程有限公司投标文件未按照招标文件P50页要求签字/
二标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南盛鼎建设集团有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南祥鹰市政工程有限公司投标文件未按照招标文件P50页要求签字/
2
河南城安建筑工程有限公司投标文件未按照招标文件P50页要求签字/
3
华安安装工程有限公司投标文件投标报价汇总表中造价人员未签字
三标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
/
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
旭隆建设集团有限公司投标文件未按照招标文件P50页要求签字
2
汇隆建设集团有限公司投标文件未按照招标文件P50页要求签字
3
合诚建设工程有限公司投标文件未按照招标文件P50页要求签字

三标段由于三家投标单位均未通过初步评审，评标委员会认定不在进行下步评审。

四标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南安信楼宇设备有限公司
2
河南中标机电设备有限公司
3
郑州嘉祥机电设备有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
快意电梯股份有限公司投标文件中授权委托书未按照招标文件要求签字，初步评审未通过。/
五标段：
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南友邦机电安装工程有限公司
2
河南玉光建设工程有限公司
3
扬州晨光特种设备有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
河南远大锅炉有限公司投标文件中授权委托书法人代表未附身份证扫描件，初步评审未通过/
（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
序号
投标单位名称
最终得分
排名
1
河南联创建筑工程有限公司
80.14
1
2
河南置诚建筑工程有限公司
74.30
2
二标段：
序号
投标单位名称
最终得分
排名
1
河南盛鼎建设集团有限公司
83.18
1
四标段：
序号
投标单位名称
最终得分
排名
1
河南中标机电设备有限公司
98
1
2
郑州嘉祥机电设备有限公司
96.09
2
3
河南安信楼宇设备有限公司
91.15
3
五标段：
序号
投标单位名称
最终得分
排名
1
河南玉光建设工程有限公司
90.1
1
2
扬州晨光特种设备有限公司
86.54
2
3
河南友邦机电安装工程有限公司
79.34
3

六、 推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
河南联创建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
1、内容完整性和编制水平0-1分
0.8
0.6
1
1
0.6
0.8
0.7
2.
2、施工方案和技术措施 1-2分
1.5
1.5
2
1.5
1.6
1.6
1.7
3.
3、质量管理体系与措施 1-2分
1.6
1.5
2
2
1.6
1.5
1.8
4.
4、安全管理体系与措施1-2分
1.6
1.8
2
1.5
1.6
1.6
1.7
5.
5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分
1.6
1.6
2
2
1.6
1.6
1.8
6.
6、工程进度计划与措施 0-1分
0.8
0.6
1
1
0.5
0.8
0.7
7.
7、拟投入资源配备计划 1-2分
1.5
1.5
2
2
1.5
1.6
1.7
8.
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
0.8
0.7
0
1
0.6
0.8
0.7
9.
9、施工总平面布置图 0-1分
0.8
0.8
1
1
0.5
0.8
0.7
10.
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
1.6
1.6
2
1.5
1.6
1.5
1.7
11.
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
1.5
1.6
2
2
1.6
1.6
1.7
12.
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
1.5
1.6
2
1.5
1.6
1.6
1.7
小计
15.6
15.4
19
18.0
14.9
15.8
16.6
技术标平均得分
16.28
商务标
1.
总报价分
20.66
20.66
20.66
20.66
20.66
20.66
20.66

中国采招网,（bid center.com.cn）

2.
分部分项分
15
15
15
15
15
15
15
3.
主要材料分
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分
3.098
3.098
3.098
3.098
3.098
3.098
3.098
小计
48.758
48.758
48.758
48.758
48.758
48.758
48.758
商务标得分
48.76
综合(信用)标
1.
1、项目班子配备0-2分
2
2
2
2
2
2
2
2.
2、企业综合信用0-10分
7
7
7
7
7
7
7
3.
3、项目经理业绩及信用 0-3分
2
2
2
2
2
2
2
4.
4、服务承诺0-5分
4.5
4
4
4
4.5
4
4
小计
15.5
15
15
15
15.5
15
15
综合(信用)标平均得分
15.10
最终得分
80.14
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
河南置诚建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
1、内容完整性和编制水平0-1分
0.8
0.5
1
1
0.5
0.7
0.7
2.
2、施工方案和技术措施 1-2分
1.5
1.5
1
2
1.5
1.5
1.7
3.
3、质量管理体系与措施 1-2分
1.5
1.6
1
1.5
1.5
1.6
1.7
4.
4、安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.7
2
2
1.5
1.6
1.7
5.
5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分
1.5
1.5
2
1
1.5
1.5
1.7
6.
6、工程进度计划与措施 0-1分
0.8
0.7
1
1
0.5
0.7
0.7
7.
7、拟投入资源配备计划 1-2分
1.5
1.6
1
2
1.6
1.5
1.6
8.
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
0.8
0.8
0
1
0.5
0.8
0.7
9.
9、施工总平面布置图 0-1分
0.7
0.7
1
1
0.6
0.7
0.7
10.
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
1.5
1.6
2
1
1.5
1.6
1.7
11.
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
1.5
1.5
2
1
1.5
1.5
1.7
12.
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
1.5
1.5
2
1
1.5
1.6
1.7
小计
15.1
15.2
16
15.5
14.2
15.3
16.3
技术标平均得分
15.42
商务标
1.
总报价分
19.98
19.98
19.98
19.98
19.98
19.98
19.98
2.
分部分项分
15
15
15
15
15
15
15
3.
主要材料分
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分
2.902
2.902
2.902
2.902
2.902
2.902
2.902
小计
47.882
47.882
47.882
47.882
47.882
47.882
47.882
商务标得分
47.88
综合(信用)标
1.
1、项目班子配备0-2分
1
1
1
1
1
1
1
2.
2、企业综合信用0-10分
6
6
6
6
6
6
6
3.
3、项目经理业绩及信用 0-3分
0
0
0
0
0
0
0
4.
4、服务承诺0-5分
4
4
4
3
4
4
4
小计
11
11
11
10
11
11
11
综合(信用)标平均得分
11.00
最终得分
74.30
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段：
第一中标候选人
河南盛鼎建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
1、内容完整性和编制水平0-1分
0.8
0.7
1
1
0.6
0.8
0.8
2.
2、施工方案和技术措施 1-2分
1.5
1.6
2
2
1.5
1.6
1.7
3.
3、质量管理体系与措施 1-2分
1.5
1.7
2
2
1.5
1.6
1.7
4.
4、安全管理体系与措施1-2分
1.6
1.8
2
1.5
1.5
1.5
1.7
5.
5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分
1.5
1.7
2
1.5
1.5
1.6
1.7
6.
6、工程进度计划与措施 0-1分
0.8
0.8
1
1
0.6
0.8
0.7
7.
7、拟投入资源配备计划 1-2分
1.6
1.5
2
1
1.5
1.6
1.7
8.
8、施工进度表或施工网络图0-1分
0.8
0.8
1
1
0.6
0.8
0.7
9.
9、施工总平面布置图0-1分
0.8
0.7
1
1
0.6
0.8
0.7
10.
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
1.5
1.5
2
1.5
1.6
1.6
1.7
11.
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分
1.5
1.6
1
2
1.6
1.6
1.7
12.
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
1.5
1.6
1
2
1.6
1.5
1.7
小计
15.4
16.0
18
17.5
14.7
15.8
16.5
技术标平均得分
16.24
商务标
1.
总报价分
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
20.94
2.
分部分项分
15
15
15
15
15
15
15
3.
主要材料分
10
10
10
10
10
10
10
4.
措施项目分
3
3
3
3
3
3
3
小计
48.94
48.94
48.94
48.94
48.94
48.94
48.94
商务标得分
48.94
综合(信用)标
1.
1、项目班子配备0-2分
2
2
2
2
2
2
2
2.
2、企业综合信用0-11分
11
11
11
11
11
11
11
3.
3、项目负责人业绩及信用 0-2分
1
1
1
1
1
1
1
4.
4、服务承诺0-5分
4
4
4
4
4
4
4
小计
18
18
18
18
18
18
18
综合(信用)标平均得分
18.00
最终得分
83.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
四标段：

第一中标候选人
河南中标机电设备有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
1.投标电梯的规格、型号、品牌齐全，设备技术参数满足招标要求的得1分，优于招标要求得5分（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
2.
2.曳引机系统配置情况（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
3.
3.控制系统（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
4.
4.门机系统配置情况（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
5.
5.投标型号产品获得VDI470能耗等级A级节能认证的得6分（以提供的证书为准）
6
6
6
6
6
6
6
6.
6.电梯安装施工组织方案（0-6分）
5
5
5
6
5
5
5
7.
7.其他因素评分标准（0-8分）
7
7
7
8
7
7
7
小计
41
41
41
43
41
41
41
技术标平均得分
41
商务标
.








小计







商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
投标报价（30分）
30
30
30
30
30
30
30
2.
投标品牌制造商通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证和OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且在有效期内，每有一项得2分，满分6分
6
6
6
6
6
6
6
3.
投标品牌制造商具有特种设备制造许可证曳引式客梯速度≥6m/s得2分；≥8m/s得5分,；满分5分。
5
5
5
5
5
5
5
4.
投标人信用等级为AAA级的得6分，信用等级为AA级的得2分，信用等级为A级的得1分，满分6分。
6
6
6
6
6
6
6
5.
所投品牌制造商自2016年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似的电梯销售安装业绩，每份合同金额≥300万元，提供1份得5分，满分10分
10
10
10
10
10
10
10
小计
57
57
57
57
57
57
57
综合(信用)标平均得分
57
最终得分
98.00
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
郑州嘉祥机电设备有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
1.投标电梯的规格、型号、品牌齐全，设备技术参数满足招标要求的得1分，优于招标要求得5分（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
2.
2.曳引机系统配置情况（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
3.
3.控制系统（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
4.
4.门机系统配置情况（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
5.
5.投标型号产品获得VDI470能耗等级A级节能认证的得6分（以提供的证书为准）
6
6
6
6
6
6
6
6.
6.电梯安装施工组织方案（0-6分）
5
3
5
4
4.5
4
5
7.
7.其他因素评分标准（0-8分）
6
5
6
5.5
6
6
6
小计
40
37
40
38.5
39.5
39
40
技术标平均得分
39.4
商务标
.








小计







商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
投标报价（30分）
29.69
29.69
29.69
29.69
29.69
29.69
29.69
2.
投标品牌制造商通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证和OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且在有效期内，每有一项得2分，满分6分
6
6
6
6
6
6
6
3.
投标品牌制造商具有特种设备制造许可证曳引式客梯速度≥6m/s得2分；≥8m/s得5分,；满分5分。
5
5
5
5
5
5
5
4.
投标人信用等级为AAA级的得6分，信用等级为AA级的得2分，信用等级为A级的得1分，满分6分。
6
6
6
6
6
6
6
5.
所投品牌制造商自2016年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似的电梯销售安装业绩，每份合同金额≥300万元，提供1份得5分，满分10分
10
10
10
10
10
10
10
小计
56.69
56.69
56.69
56.69
56.69
56.69
56.69
综合(信用)标平均得分
56.69
最终得分
96.09
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南安信楼宇设备有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
1.投标电梯的规格、型号、品牌齐全，设备技术参数满足招标要求的得1分，优于招标要求得5分（0-5分）
5
5
5
5
5
5
5
2.
2.曳引机系统配置情况（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
3.
3.控制系统（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
4.
4.门机系统配置情况（0-6分）
6
6
6
6
6
6
6
5.
5.投标型号产品获得VDI470能耗等级A级节能认证的得6分（以提供的证书为准）
6
6
6
6
6
6
6
6.
6.电梯安装施工组织方案（0-6分）
5
3
5
4
4.5
4
5
7.
7.其他因素评分标准（0-8分）
6
5
6
6
6
5
6
小计
40
37
40
39
39.5
38
40
技术标平均得分
39.3
商务标
.








小计







商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
投标报价（30分）
29.85
29.85
29.85
29.85
29.85
29.85
29.85
2.
投标品牌制造商通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证和OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且在有效期内，每有一项得2分，满分6分
6
6
6
6
6
6
6
3.
投标品牌制造商具有特种设备制造许可证曳引式客梯速度≥6m/s得2分；≥8m/s得5分,；满分5分。
0
0
0
0
0
0
0
4.
投标人信用等级为AAA级的得6分，信用等级为AA级的得2分，信用等级为A级的得1分，满分6分。
6
6
6
6
6
6
6
5.
所投品牌制造商自2016年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有类似的电梯销售安装业绩，每份合同金额≥300万元，提供1份得5分，满分10分
10
10
10
10
10
10
10
小计
51.85
51.85
51.85
51.85
51.85
51.85
51.85
综合(信用)标平均得分
51.85
最终得分
91.15
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


第五标段:
第一中标候选人
河南玉光建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
人员培训方案（0-10分）
10
5
5
10
5
10
5
2.
维保方案（0-10分）
5
5
10
5
5
10
5
3.
技术参数、技术性能描述（0-10分）
10
5
10
10
5
5
5
4.
其他因素
4
4
4
5
4.5
4
3
小计
29
19
29
30
19.5
29
18
技术标平均得分
25.1
商务标
.








小计







商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
投标报价（30分）
30
30
30
30
30
30
30
2.
投标品牌制造商通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证和OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且在有效期内得5分，否者不得分
5
5
5
5
5
5
5
3.
投标人具有2.8MW及以上适用于工业锅炉的由国家级检测机构出具的同类燃烧器《燃油（气）燃烧器型式试验证书》和《型式试验报告》者得5分，否者不得分
5
5
5
5
5
5
5
4.
投标人信用等级为AAA级的得5分，信用等级为AA级的得2分，信用等级为A级的得1分，满分5分。
5
5
5
5
5
5
5
5.
2016年1月1日以来燃气锅炉低氮改造业绩（NOX排放浓度（折算值 ）小于30mg/Nm3），每有一台燃气锅炉低氮改造业绩得10分，最多得20分
20
20
20
20
20
20
20
小计
65
65
65
65
65
65
65
综合(信用)标平均得分
65
最终得分
90.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
扬州晨光特种设备有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
人员培训方案（0-10分）
5
5
10
10
5
5
5
2.
维保方案（0-10分）
5
5
5
5
5
10
5
3.
技术参数、技术性能描述（0-10分）
10
5
10
5
5
5
5
4.
其他因素
4
4
5
5
4
3.5
3
小计
24
19
30
25
19
23.5
18
技术标平均得分
22.1
商务标
.








小计







商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
投标报价（30分）
29.44
29.44
29.44
29.44
29.44
29.44
29.44
2.
投标品牌制造商通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证和OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且在有效期内得5分，否者不得分
5
5
5
5
5
5
5
3.
投标人具有2.8MW及以上适用于工业锅炉的由国家级检测机构出具的同类燃烧器《燃油（气）燃烧器型式试验证书》和《型式试验报告》者得5分，否者不得分
5
5
5
5
5
5
5
4.
投标人信用等级为AAA级的得5分，信用等级为AA级的得2分，信用等级为A级的得1分，满分5分。
5
5
5
5
5
5
5
5.
2016年1月1日以来燃气锅炉低氮改造业绩（NOX排放浓度（折算值 ）小于30mg/Nm3），每有一台燃气锅炉低氮改造业绩得10分，最多得20分
20
20
20
20
20
20
20
小计
64.44
64.44
64.44
64.44
64.44
64.44
64.44
综合(信用)标平均得分
64.44
最终得分
86.54
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南友邦机电安装工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.
人员培训方案（0-10分）
10
5
5
5
5
5
5
2.
维保方案（0-10分）
5
5
5
5
5
10
5
3.
技术参数、技术性能描述（0-10分）
10
5
10
5
5
5
5
4.
其他因素
4
3
2
5
4
3
2
小计
29
18
22
20
19
23
17
技术标平均得分
20.4
商务标
.








小计







商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
投标报价（30分）
28.94
28.94
28.94
28.94
28.94
28.94
28.94
2.
投标品牌制造商通过ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证和OHSAS18001职业健康安全管理体系认证，且在有效期内得5分，否者不得分
0
0
0
0
0
0
0
3.
投标人具有2.8MW及以上适用于工业锅炉的由国家级检测机构出具的同类燃烧器《燃油（气）燃烧器型式试验证书》和《型式试验报告》者得5分，否者不得分
5
5
5
5
5
5
5
4.
投标人信用等级为AAA级的得5分，信用等级为AA级的得2分，信用等级为A级的得1分，满分5分。
5
5
5
5
5
5
5
5.
2016年1月1日以来燃气锅炉低氮改造业绩（NOX排放浓度（折算值 ）小于30mg/Nm3），每有一台燃气锅炉低氮改造业绩得10分，最多得20分
20
20
20
20
20
20
20
小计
58.94
58.94
58.94
58.94
58.94
58.94
58.94
综合(信用)标平均得分
58.94
最终得分
79.34
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段：
第一中标候选人：河南联创建筑工程有限公司
投标总报价： *******查看详情.59元
大写：捌佰伍拾陆万伍仟零伍元伍角玖分
质量标准：合格工期：390日历天
项目经理：王旭 证书名称、编号：二级建造师、豫********查看详情5220
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：郸城县商务中心区人防工程；
工程地点：郸城县 ；
投标文件中填报的单位项目负责人业绩：
工程名称：中共郸城县委党校新校区建设项目三标段。
工程地点：郸城县
投标人资质要求：具备独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司
投标总报价：*******查看详情.87元
大写：捌佰伍拾玖万叁仟零叁拾元捌角柒分
质量标准：合格工期：390日历天
项目经理：孙萍 证书名称、编号：二级建造师、豫********查看详情2496
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：杞县创新学校建设项目；
工程地点：杞县 ；
投标文件中填报的单位项目负责人业绩：无；
投标人资质要求：具备独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价：329045.41 元
大写：叁拾贰万玖仟零肆拾伍元肆角壹分
质量标准：合格工期：90日历天
项目经理：史动力 证书名称、编号：二级建造师、豫********查看详情2784
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：长葛市第二人民医院病房楼消防安全改造工程；
工程地点：长葛市第二人民医院 ；
2、 工程名称：许昌高级中学南校区科技楼、餐厅改造二标段；
工程地点：许昌高级中学南校区 ；
投标文件中填报的单位项目负责人业绩：无；
投标人资质要求：具备独立法人资格，具有建设行政主管部门颁发的消防设施工程专业承包叁级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
三标段：由于三家投标单位均未通过初步评审，本标段废标。
四标段：
第一中标候选人：河南中标机电设备有限公司
投标总报价： 966000元
大写：玖拾陆万陆仟元整
质量标准：合格工期：60日历天
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：信阳师范学院高层次人才周转房项目；
工程地点： 信阳师范学院；
2、工程名称：郑东新区龙湖金融中心一区、二区、C4-03 地块及四区项目 ；
工程地点： 郑东新区龙湖金融中心；
投标人资质要求：投标人须具备独立法人资格，（生产厂家）须具有国家质量技术监督部门颁发的《特种设备制造许可证(电梯)》A级资质;代理商（经销商）的须具有质量技术监督部门颁发的《特种设备安装改造维修许可证书（电梯）》安装、维修、改造A级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：郑州嘉祥机电设备有限公司
投标总报价：976000 元
大写：玖拾柒万陆仟元整
质量标准：合格工期：60日历天
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：郑州正商智慧城A-09 地块项目；
工程地点： 郑州市；
2、 工程名称：郑州正商林语溪岸开发区及安置区；
工程地点：郑州市 ；
投标人资质要求：投标人须具备独立法人资格，（生产厂家）须具有国家质量技术监督部门颁发的《特种设备制造许可证(电梯)》A级资质;代理商（经销商）的须具有质量技术监督部门颁发的《特种设备安装改造维修许可证书（电梯）》安装、维修、改造A级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南安信楼宇设备有限公司
投标总报价： 971000元
大写：玖拾柒万壹仟元整
质量标准：合格工期：60日历天
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：河南盈瑞置业有限公司翰林华庭项目；
工程地点：郑州市 ；
2、 工程名称：金和时代广场项目；
工程地点：信阳市 ；
投标人资质要求：投标人须具备独立法人资格，（生产厂家）须具有国家质量技术监督部门颁发的《特种设备制造许可证(电梯)》A级资质;代理商（经销商）的须具有质量技术监督部门颁发的《特种设备安装改造维修许可证书（电梯）》安装、维修、改造A级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
五标段：
第一中标候选人：河南玉光建设工程有限公司
投标总报价： 212000元
大写：贰拾壹万贰仟元整
质量标准：合格工期：60日历天
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：河南绿源药业有限公司低氮燃烧器销售；
工程地点：郑州市 ；
2、工程名称：郑州三全食品股份有限公司低氮燃烧器销售；
工程地点：郑州市 ；
投标人资质要求：具备独立法人资格，锅炉安装、改造、修理二级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：扬州晨光特种设备有限公司
投标总报价：216000元
大写：贰拾壹万陆仟元整
质量标准：合格工期：60日历天
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：登封煤电控股集团登封煤业有限公司低氮燃烧机设备购置及安装；
工程地点：登封市；
2、工程名称：郑州中宇包装材料有限公司低氮燃烧机设备购置及安装；
工程地点：郑州市 ；
投标人资质要求：具备独立法人资格，锅炉安装、改造、修理二级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南友邦机电安装工程有限公司
投标总报价： 219800元
大写：贰拾壹万玖仟捌佰元整
质量标准：合格工期：60日历天
投标文件中填报的单位项目业绩：
1. 工程名称：河南大有能源股份有限公司杨村煤矿低氮燃气锅炉销售；
工程地点：三门峡市 ；
2、工程名称：洛阳义安矿业有限公司一体冷凝燃气锅炉销售；
工程地点：洛阳市 ；
投标人资质要求：具备独立法人资格，锅炉安装、改造、修理二级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
（二）签订合同前要处理的事宜（略）：无
*八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2019年08月26日—2019年08月29日
十、联系方式：
招标人：鄢陵县人民医院
联系人：马先生
联系电话：0374-7130095
代理机构：中基建安工程管理有限公司
联 系 人：任先生
联系电话：15937166369
地址：郑州市郑东新区商务内环路8号楼