商品信息：
| 序号 | 商品名称 | 目录名称 | 数量/单位 | 单价(元)) | 总价(元)) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 市委市政府办公楼供电系统改造 | 其他专业施工 | 1/批次 | *******查看详情.7 | *******查看详情.7 |
| 序号 | 评审内容 | 投标要求 |
|---|---|---|
| 1 | 具有独立承担民事责任的能力 | 企业：提供有效期内的营业执照或组织机构代码证 事业单位：提供事业单位法人证书 个体工商户：提供个体工商户营业执照 自然人：提供本人身份证明 |
| 2 | 良好的商业信誉 | 评审时，通过信用中国官方查询网址（www.creditchina.gov.cn）查询关于投标供应商“失信被执行人”、“重大税收违法案件当事人名单”、“政府采购严重违法失信行为”三项信息，如评标当日处在任意一条失信信息处罚有效期内，则该投标人资格性审查不合格，投标无效 |
| 3 | 工期要求 | 合同签订后一个月内完成安装调试并具备验收条件 |
| 4 | 承诺函 | 供应商提交“投标人承诺函”（一旦发现不实，按提供虚假材料的规定处理） |
| 5 | 资质要求 | 1.具有中华人民共和国住房和城乡建设部颁布的电力工程施工总承包二级及以上或送变电工程专业承包二级及以上资质；2.具有电力监管机构核发的《承装（修、试）电力设施许可证》，许可范围包含二级及以上承装、承试。3.招标工程材料款中含：设备安装、调试的人工费和施工费。 |
| 6 | 售后服务 | 所中标的设备及材料，质保期及售后服务由中标单位负责，期限为;自运行之日起5年。 |
| 序号 | 分值 | 招标文件商务要求 | 评审标准 | 评审选项 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 一、经营状况（0--6） | 1、近三年最远1年（2分），未提供审计报告或亏损，该年得0分，无亏损得1分；2、近三年第2年（2分），未提供审计报告或亏损，该年得0分，无亏损得2分；3、近三年最近1年（2分），未提供审计报告或亏损，该年得0分，无亏损得2分； 4、新设立企业该项得分只为1分。 | 满足一项(2分) 满足两项(4分) 满足三项(6分) 新设立企业(1分) 基础分(0分) |
| 2 | 9 | 二、体系认证(0--9) | 1、质量认证3分。2、环境认证3分。3、健康体系认证3分。4、没有得0分。 | 满足一项(3分) 满足两项(6分) 满足三项(9分) 基础分(0分) |
| 3 | 12 | 三、报价质量评价(0--12) | 1.报价格式填写不清晰、不完整、其他格式问题，不得分，无问题得2分。2.报价内容总价与分价不对应不得分，对应得2分；3.大小写不符的（4舍5入进位的除外）不得分，符合得2分；4.清单填写不规范减不得分，规范得2分；5.不平衡报价不得分，平衡报价得2分。6.其他费用比较：合理2分，不合理0分。 | 满足一项(2分) 满足两项(4分) 满足三项(6分) 满足四项(8分) 满足五项(10分) 满足六项(12分) 基础分(0分) |
| 4 | 8 | 四、类似工程业绩(0--8) | 1、提供近三年内同等电压等级工程业绩，每1个电压等级类似工程业绩，得2分；最高得8分。 | 一个业绩(2分) 二个业绩(4分) 三个业绩(6分) 四个业绩(8分) 基础分(0分) |
| 品目 | 序号 | 配置 | 招标文件技术参数要求 | 加减分标准 | 评审选项 |
|---|---|---|---|---|---|
| 市委市政府办公楼供电系统改造 | 1 | 一、技术方案(0-10) | 方案的先进性：好2分，不好0分。方案的创新性：好2分，不好0分。方案的技术指标：好2分，不好0分。方案的经济指标：好2分，不好0分。方案的质量指标：好2分，不好0分。 | 一项合格(2分) 二项合格(4分) 三项合格(6分) 四项合格(8分) 五项合格(10分) | 负偏离 基本满足要求 不合格(0分) 得基础分(0分) 正偏离 一项合格(+2分) 二项合格(+4分) 三项合格(+6分) 四项合格(+8分) 五项合格(+10分) |
| 2 | 二、质量保障（0--6） | 质量保证措施得力6分，措施一般3分，没有0分。（1）措施得力6分，质量保证组织机构健全，内部分工合理，职责、界面清晰，有效监控质量保证；（2）措施一般3分，质量保证组织机构健全，内部分工不合理，职责有缺漏、界面不清晰；（3）没有0分，无质量保证组织机构。 | 得力(6分) 一般(3分) | 负偏离 基本满足要求 不合格(0分) 得基础分(0分) 正偏离 得力(+6分) 一般(+3分) | |
| 3 | 中国采招网（]b idcenter.com.cn）三、进度保障（0--5） | 根据设备（包括配件）及其技术文档图纸交付进度计划是否合理评价酌情打分，5-0分。技术合理5分技术一般3分技术差1分 | 技术合理(5分) 技术一般(3分) 技术差(0分) | 负偏离 基本满足要求 不合格(0分) 得基础分(0分) 正偏离 技术合理(+5分) 技术一般(+3分) 技术差(+0分) | |
| 4 | 四、管理机构及人员(0--5) | 1、项目主要负责人的资历及业绩情况优良（5分）项目队伍成员全部具备相关资质，主要工作人员从事相关工作时间在5年及以上；组织机构完善，分工合理，职责、界面清晰，工作有计划、有监督、有检查。2、水平一般（3分），主要工作人员及部分工作人员具备相关资质，主要工作人员从事相关工作时间在5年以下；组织机构较完善，分工合理，职责、界面清晰，工作有计划。3、水平差1分，主要工作人员具备相关资质，从事相关工作时间在5年以下；组织机构不完善，职责、界面有缺陷。4、没有0分，主要工作人员不具备相关资质；无组织机构。 | 良好(5分) 水平一般(3分) 水平差(1分) | 负偏离 基本满足要求 不合格(0分) 得基础分(0分) 正偏离 良好(+5分) 水平一般(+3分) 水平差(+1分) | |
| 5 | 五、设施设备(0--5) | 1、根据生产场地、设备清单状况和检测能力高得5分。2、根据生产场地、设备清单状况和检测能力一般3分。3、根据生产场地、设备清单状况和检测能力差1分。 | 能力高(5分) 能力一般(3分) 能力差(1分) | 负偏离 基本满足要求 不合格(0分) 得基础分(0分) 正偏离 能力高(+5分) 能力一般(+3分) 能力差(+1分) | |
| 6 | 六、安全管理体系(0--4) | 1、有安全文明管理组织机构，得1分，没有不得分。2、有安全生产、文明施工技术措施，得1分，没有不得分。3、有科学、完整、有效处理突发事件应急预案，得1分，没有不得分。4、针对本工程创建安全质量目标在方案，得1分，没有不得分。 | 满足一项(1分) 满足两项(2分) 满足三项(3分) 满足四项(4分) | 负偏离 基本满足要求 不合格(0分) 得基础分(0分) 正偏离 满足一项(+1分) 满足两项(+2分) 满足三项(+3分) 满足四项(+4分) | |
| 7 | 上传相关方案 | 方案 | |||
| 8 | 证明材料 | 上传评审所需相关材料 |
共8条，当前1/1页 1 |
| 序号 | 供应商 | 提问时间 | 提问内容 | 回复内容 |
|---|
