邯港高速公路衡水段刘集互通连接线施工图设计招标公告
1．招标条件
本招标项目邯港高速公路衡水段刘集互通连接线已由河北省发展和改革委员会以关于邯港高速公路衡水段项目核准的批复（冀发改基础核字【2018】73号）批准建设，项目业主为衡水市交通运输局公路工程建设管理处，建设资金来自财政资金，出资比例为100%，招标人为衡水市交通运输局公路工程建设管理处
2．项目概况与招标范围
2.1项目概况
2.1.1建设地点：河北省衡水市。
2.1.2建设规模：邯港高速公路衡水段刘集互通连接线工程，位于衡水市阜城县、景县范围内。刘集互通连接线路线起自S336韩集-辛集公路（原阜霞线)王集乡，向南与千武线平交后，经崔家庙、码头、连镇、刘集、安陵镇，终止于S226安郑线（安陵镇），基本成南北走向，全长30.691公里。全线采用双向两车道二级公路标准建设，设计速度采用80Km/h，路基全宽12.0m。桥涵设计汽车荷载采用公路—I级标准。
2.2招标范围
2.2.1设计招标内容：本次招标为邯港高速公路衡水段刘集互通连接线施工图设计，包括施工图设计、预算文件编制、招标所需图纸及工程量清单、施工现场配合等服务直到竣工验收止。
2.2.2设计服务期为：（1）合同签订后15天内，完成施工图设计文件；（2）施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收。
2.2.3标段划分：本次招标共分1个标段。
3．投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下：
3.1.1资质要求：投标人具有独立企业法人资格，持有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照，具备工程设计综合甲级资质或公路行业设计甲级资质或公路行业（公路）专业甲级。投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.1.2业绩要求：投标人近5年内（2015年1月1日至今，以施工图设计批复时间为准)至少完成过1条（段）不少于30公里的新建（或改扩建）二级及以上等级公路工程设计业绩。
3.1.3信誉要求：投标人在近3年（2017年1月1日至今）中不曾在工程设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使工程设计合同被解除。
3.1.4项目负责人的资格要求：拟派项目负责人须具备高级工程师职称，近5年内（2015年1月1日至今，以施工图设计批复时间为准)作为项目负责人负责过1条（段）新建（或改扩建）二级及以上等级公路工程的设计业绩。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3每个投标人最多可对/个标段投标；被/交通运输主管部门评为/信用等级的投标人，最多可对/个标段投标。每个投标人允许中/个标。对投标人信用等级的认定条件为：/。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.5在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人名单、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。
4．技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5．招标文件的获取
5.1凡有意参加投标者，请于2020年2月13日9时00分至2020年2月17日17时00分，登录惠招标电子招投标交易平台（http://www.hbidding.com）（其它网站无效）下载电子招标文件。
5.2招标文件每套售价1000元，售后不退。
6．投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人将于下列时间和地点组织进行工程现场踏勘并召开投标预备会。踏勘现场时间：/，集中地点：不组织；投标预备会时间：/，地点：不组织；
6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2020年3月4日9时00分，投标人应在截止时间前通过惠招标电子招投标交易平台递交投标文件。本项目线下开标地点：衡水市公共资源交易中心四楼第四开标室。
6.3逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
8．联系方式
招 标 人：衡水市交通运输局公路工程建设管理处 | 招标代理机构：瑞和安惠项目管理集团有限公司 |
地 址：衡水市胜利东路319号 | 地 址：衡水市桃城区大陆裕丰广场H座2单元901室 |
邮政编码：053000 | 邮政编码：053000 |
联 系 人：种绅 | 联 系 人：狄慧杰 |
电 话：****-*******查看详情 | 电 话：****-*******查看详情、133*****319 |
传 真：/ | 传 真：/ |
电子邮件：/ | 电子邮件：rhah99@163.com |
网 址：/ | 网 址：/ |
开户银行：/ | 开户银行：/ |
账号：/ | 账号：/ |
附件1：评标办法前附表
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 | ||||
1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先。 | ||||
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a．投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b．若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c．若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。 （4）投标人未以联合体形式投标。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （6）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （8）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （9）权利义务符合招标文件规定： a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b．投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c．投标人未提出不同的支付办法； d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e．投标人在投标活动中无欺诈行为； f．投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨,内容齐全完整： a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 | ||||
2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的除外）、设计资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息相关单据）； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； （4）投标人的信誉符合招标文件规定； （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 （7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 | ||||
2.2.1 | 分值构成 | 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：45分 主要人员：20分 业 绩：25分 第二信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 | ||||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 | ||||
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 | ||||
3.9.1 | 评标结果 | 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 | ||||
条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |||
2.2.4（1） | 技术建议书 | 45分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 对招标项目的理解（5分） | 对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分； |
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3-4分； | ||||||
对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4－5分。 | ||||||
总体设计思路（5分） | 设计理念和思路基本符合要求，得3分； | |||||
设计理念和思路符合要求，并提供了部分优化措施，得3-4分； | ||||||
设计理念和思路符合要求，并进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得4-5分。 | ||||||
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10分 | 项目设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得6分； | ||||
项目设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6－8分； | ||||||
项目设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8－10分。 | ||||||
设计工作量及计划安排 | 10分 | 工作量及计划安排基本合理，得6分； | ||||
工作量及计划安排合理，得6－8分； | ||||||
工作量及计划安排科学，安排周密，得8－10分。 | ||||||
设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得3分； | ||||
质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分； | ||||||
质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。 | ||||||
后续服务的安排及保证措施 | 10分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得6分； | ||||
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得6－8分； | ||||||
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得8－10分。 | ||||||
2.2.4（2） | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 20分 | 满足资格审查条件（项目负责人最低要求）要求得12分； 近5年内（2015年1月1日至今，以施工图设计批复时间为准)每增加1条（段）新建（或改扩建）二级及以上等级公路工程设计中担任项目负责人的业绩加4分，最多加8分。 | |
2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | 25分 | 业绩 | 25分 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）要求得15分； 近5年内（2015年1月1日至今，以施工图批复日期为准）每增加1条（段）新建（或改扩建）二级及以上等级公路工程设计业绩加2.5分，最多加10分。 | |
注：1、各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。2、缺项则该项得0分。
