质疑答复
供应商：成都市东博慧讯科技有限公司
地 址：成都市武侯区浆洗街16号1栋26层3号
联 系 人：吴莹
联系电话：187*****448
邮政编号：610041
采购代理机构：四川五洲招标代理有限公司
地 址：成都市武侯区星狮路511号大合仓C区415房
联 系 人：王女士
联系电话：***-********查看详情、********查看详情转8816
传 真：***-********查看详情
成都市东博慧讯科技有限公司认为木里藏族自治县2018年国家级电子商务进农村综合示范县项目（第四次）（项目编号********查看详情中国采招网?（bidcente r.com.cn）
********查看详情）的中标结果使其合法权益受到损害，于2020年1月23日提出质疑。我公司收到《质疑函》后，于2020年1月23日将《质疑函》反馈至本项目采购人及相关供应商，并邀请本项目评审委员会成员进行答疑，受采购人委托，结合相关资料，现对你公司质疑内容答复如下：
?质疑事项：
质疑事项一：本项目开标评审过程中评分有误，对于综合评分表第4项“拟派团队配置”一栏少给成都市东博慧讯科技有限公司3.5分。
质疑事项二：评审委员会在评审过程中未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，也未践行客观、公正、审慎原则。
质疑事项三：第一中标候选人的联合体成员四川阳光绿源农业发展有限公司与第二中标候选人牵头方四川云背篓科技集团有限公司存在行政处罚，在诚信记录方面及商业信誉方面存在瑕疵。
质疑事项四：第一中标候选人联合体成员四川阳光绿源农业发展有限公司由于履约能力不足而被有关行政部门处罚（处理）的记录，不能认定其具有良好的商业信誉。
质疑事项五：第一中标候选人联合体成员有由于履约能力不足而自愿放弃中标资格的记录。
质疑事项六：第一中标候选人在开标唱标过程中开标一览表的服务年限未填写完整，应当予以废标。
质疑事项七：第二中标候选人在开标唱标过程中开标一览表未加盖联合体牵头方四川云背篓科技集团有限公司的鲜章，应当予以废标处理。
?质疑核实情况：
质疑事项一：经本项目原评审委员会对你公司提供的《投标文件》中拟派团队成员及证明材料核实，答疑回复：你公司拟派团队未提供详细的证明材料，其中综合评分表中第4项要求“人员配置需要提供相关的证明材料复印件加盖投标人鲜章”，你公司提交的22人名单仅部分人员有学历证明、履约经验证明等材料，其他人员仅提供社保缴纳凭证，从而不能对团队人员职能分工进行评定，故你公司在该项得分为18.5分。
质疑事项二：本项目的评审工作在采购人委派的监督代表全程监督下进行，并全程声像监控，评审委员会按照本项目《招标文件》规定的评审程序、评审办法和评审标准进行评审，你公司质疑仅有主观臆断。
质疑事项三、四、五：根据本项目《招标文件》及政府采购相关要求，经查询信用中国网（ www.creditchina.gov.cn）、中国政府采购网（ www.ccgp.gov.cn）官网，并未查询到四川阳光绿源农业发展有限公司及四川云背篓科技集团有限公司存在列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的记录。根据你公司《质疑函》所提供截图材料，不能证明四川阳光绿源农业发展有限公司及四川云背篓科技集团有限公司在参加政府采购活动前三年内，在经营活动中有重大违法记录。
质疑事项六：经本项目评审委员会核实本项目《招标文件》及相关供应商的《投标文件》，成都中科大旗软件股份有限公司开标时提供的“开标一览表”内容符合《招标文件》要求，其《投标文件》中亦有关于5年运营服务的明确表述。
质疑事项七：经复核四川云背篓科技集团有限公司在开标唱标单独提交的“开标一览表”及《投标文件》中“开标一览表”均加盖了四川云背篓科技集团有限公司鲜章，并未违反本项目《招标文件》要求。
综上，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十五条、《政府采购质疑和投诉办法》第十六条之相关规定，你公司质疑事项不成立，本项目继续开展采购活动。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
四川五洲招标代理有限公司
2020年2月10日
免责申明：本网站是政府采购信息发布平台，所发布信息的真实性、合法性、有效性、完整性由信息发布者负责。
