XCGC-F*******查看详情号许昌市魏都区西关街道办事处“天宝路96号地、8号地拉建围墙工程”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F*******查看详情号
2、建设地点：许昌市天宝路。
3、建设内容及规模：天宝路96号地拉建围墙工程，主要内容为新建3.2m高围墙，天宝路8号地拉建围墙工程，主要内容为新建2.5m高围墙，具体内容详见施工图设计。
4、标段划分：本工程共设2个标段。
一标段：天宝路96号地拉建围墙工程；
二标段：天宝路8号地拉建围墙工程；
5、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价：一标段：575750.35元；一标段：517896.15元
7、计划工期：30日历天/标段。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年3月9日至2020年3月31日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标有3家，二标有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
许昌市魏都区西关街道办事处
代理机构名称
河南特慧工程咨询有限公司
工程名称
天宝路96号地、8号地拉建围墙工程
开标时间
2020年3月31日
08时30分
开标地点
许昌市公共资源交易中心
开标二室
评标时间
2020年3月31日
10时30分
评标地点
许昌市公共资源交易中心
评标五室
投标人名单
一标段：
1、河南鸿盛建筑工程有限公司
2、河南合品建设工程有限公司
3、河南港津建筑工程有限公司
二标段：
1、河南崇浩建筑工程有限公司
2、河南合品建设工程有限公司
3、河南泰联建筑工程有限公司
二、开标记录
一标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南鸿盛建筑工程有限公司
574751.05
30
古金
合格
否
河南合品建设工程有限公司
573750.86
30
游彬
合格
否
河南港津建筑工程有限公司
575262.19
30
关慧平
合格
否
招标控制价
575750.35元
抽取的权重系数K值
0.5
目标工期
30日历天
质量要求
合格

二标段：
投标单位
投标报价（元）
工期
（日历天）
项目负责人
质量
要求
对本次开标过程是否有异议
河南崇浩建筑工程有限公司
515901.93
30
孙翠芳
合格
否
河南合品建设工程有限公司
517397.53
30
秦庆方
合格
否
河南泰联建筑工程有限公司
516895.21
30
马威
合格
否
招标控制价
517896.15元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
30日历天
质量要求
合格
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：各投标人硬件特征码均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南鸿盛建筑工程有限公司
2
河南合品建设工程有限公司
3
河南港津建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南鸿盛建筑工程有限公司
2
河南合品建设工程有限公司
3
河南港津建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（三）详细评审
投标人
得分情
况
评委
河南港津建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
19
20.06
2.5
2.882
5
6.5
评委2
17.3
20.06
2.5
2.882
5
6
评委3
18.4
20.06
2.5
2.882
5
7
评委4
18.1
20.06
2.5
2.882
5
6.5
评委5
18.1
20.06
2.5
2.882
5
7
最终得分
55.22
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
河南鸿盛建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
19.2
20.08
2.5
3.009
5
7
评委2
17.9
20.08
2.5
3.009
5
6
评委3
18.2
20.08
2.5
3.009
5
7.4
评委4
18.6
20.08
2.5
3.009
5
6.5
评委5
18.9
20.08
2.5
3.009
5
6.5
最终得分
55.83
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
河南合品建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
20.6
20.22
2.5
3.049
5
16.5
评委2
18.4
20.22
2.5
3.049
5
16
评委3
19.1
20.22
2.5
3.049
5
16.5
评委4
19.1
20.22
2.5
3.049
5
16
评委5
20
20.22
2.5
3.049
5
16
最终得分
66.41
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：
硬件特征码分析：除河南泰联建筑工程有限公司和河南崇浩建筑工程有限公司CPU序号一致外，其他各项均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南崇浩建筑工程有限公司
2
河南合品建设工程有限公司
3
河南泰联建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南崇浩建筑工程有限公司
2
河南合品建设工程有限公司
3
河南泰联建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（三）详细评审
投标人
得分情
况
评委
河南泰联建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
18.5
20.06
2.5
2.958
5
7
评委2
18
20.06
2.5
2.958
5
6
评委3
18.1
20.06
2.5
2.958
5
7.7
评委4
18.7
20.06
2.5
2.958
5
6
评委5
18.2
20.06
2.5
2.958
5
6
最终得分
55.36
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
河南崇浩建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
19.7
20.24
2.5
3.075
5
15.8
评委2
19.4
20.24
2.5
3.075
5
15
评委3
18.7
20.24
2.5
3.075
5
16
评委4
19.1
20.24
2.5
3.075
5
15
评委5
20.9
20.24
2.5
3.075
5
15.5
最终得分
65.84
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人
得分情
况
评委
河南合品建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
18.8
19.98
2.5
2.892
5
12.5
评委2
18.4
19.98
2.5
2.892
5
13
评委3
18.3
19.98
2.5
2.892
5
13.8
评委4
18.1
19.98
2.5
2.892
5
13
评委5
19
19.98
2.5
2.892
5
12
最终得分
61.75
备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称
最终得分
名次
河南合品建设工程有限公司
66.41
1
河南鸿盛建筑工程有限公司
55.83
2
河南港津建筑工程有限公司
55.22
3
二标段：
投标单位名称
最终得分
名次
河南崇浩建筑工程有限公司
65.84
1
河南合品建设工程有限公司
61.75
2
河南泰联建筑工程有限公司
55.36
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人
河南合品建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5

中国采 招网（bidcenter.com.cn~）

0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
1.8
2.6
2.5
2.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.6
1.5
1.6
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.4
1.6
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.6
2.2
1.6
2.4
2.5
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.6
1.6
1.5
1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.3
1.6
1.5
1.6
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1.6
1.6
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.3
1.1
1.3
1.3
1.3
13.风险管理措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.5
1.5
小计
20.6
18.4
19.1
19.1
20
技术标平均得分
19.44
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.22
20.22
20.22
20.22
20.22
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分（5分）
3.049
3.049
3.049
3.049
3.049
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
小计
30.769
30.769
30.769
30.769
30.769
商务标得分
30.77
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩（0-6分）
3
3
3
3
3
3优惠承诺（0-4分）
3.5
3
3.3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2.2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
2
2
2
2
2
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（2分）
2
2
2
2
2
小计
16.5
16
16.5
16
16
综合标平均得分
16.20
最终得分
66.41
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
河南鸿盛建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2
1.9
2.5
2.2
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.4
1.5
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.4
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2
2.1
1.6
2.4
2.4
6.工期保证措施（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.6
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.4
1.5
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.5
1.3
1.4
1.5
1.5
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1.6
1.4
1.4
1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.4
1.6
1.6
1.3
小计
19.2
17.9
18.2
18.6
18.9
技术标平均得分
18.56
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.08
20.08
20.08
20.08
20.08
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分（5分）
3.009
3.009
3.009
3.009
3.009
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
小计
30.589
30.589
30.589
30.589
30.589
商务标得分
30.59
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（0-4分）
3
2
3.2
2.5
2.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2.2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（2分）
2
2
2
2
2
小计
7
6
7.4
6.5
6.5
综合标平均得分
6.68
最终得分
55.83
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
河南港津建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2
1.8
2.5
2.3
2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.3
1.5
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.5
2
1.5
2.3
2.3
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.3
1.5
1.4
1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.4
1.2
1.5
1.4
1.5
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.4
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.4
1.6
1.3
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.1
1.1
1.2
1.2
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
小计
19
17.3
18.4
18.1
18.1
技术标平均得分
18.18
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.06
20.06
20.06
20.06
20.06
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分（5分）
2.882
2.882
2.882
2.882
2.882
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
小计
30.442
30.442
30.442
30.442
30.442
商务标得分
30.44
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（0-4分）
2.5
2
3
2.5
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（2分）
2
2
2
2
2
小计
6.5
6
7
6.5
7
综合标平均得分
6.60
最终得分
55.22
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
二标段：
第一中标候选人
河南崇浩建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.6
2.4
2.3
2.5
2.7
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.5
1.6
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.5
1.6
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.6
2.4
1.6
2.4
2.7
6.工期保证措施（1-2分）
1.6
1.6
1.6
1.4
1.7
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.6
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.6
1.6
1.6
1.5
1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.7
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.3
1.2
1.3
1.3
1.4
13.风险管理措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.7
小计
19.7
19.4
18.7
19.1
20.9
技术标平均得分
19.56
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.24
20.24
20.24
20.24
20.24
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分（5分）
3.075
3.075
3.075
3.075
3.075
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
小计
30.815
30.815
30.815
30.815
30.815
商务标得分
30.82
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（0-4分）
3.3
3
3.5
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.5
2
2.5
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（2分）
2
2
2
2
2
小计
15.8
15
16
15
15.5
综合标平均得分
15.46
最终得分
65.84
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人
河南合品建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
2.3
2.3
2.3
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.4
1.6
1.3
1.4
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.4
1.4
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.5
2.2
1.5
2.3
2.5
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.4
1.6
1.4
1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.4
1.5
1.4
1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.4
1.5
1.5
1.5
1.5
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.4
1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.2
1.1
1.3
1.2
1.3
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.4
1.5
小计
18.8
18.4
18.3
18.1
19
技术标平均得分
18.52
商
务
标
1.报价得分(30分)
19.98
19.98
19.98
19.98
19.98
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分（5分）
2.892
2.892
2.892
2.892
2.892
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
小计
30.372
30.372
30.372
30.372
30.372
商务标得分
30.37
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（0-4分）
2.5
3
3.3
3
2
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2.5
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
2
2
2
2
2
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（2分）
2
2
2
2
2
小计
12.5
13
13.8
13
12
综合标平均得分
18.52
最终得分
61.75
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人
河南泰联建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术

标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
2.2
2.3
2.3
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.5
1.3
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.4
1.4
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
1.5
2.1
1.6
2.5
2.5
6.工期保证措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.5
1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.3
1.4
1.5
1.4
1.4
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
1
0.5
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.4
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.4
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
1.2
1.1
1.2
1.3
1.2
13.风险管理措施（1-2分）
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
小计
18.5
18
18.1
18.7
18.2
技术标平均得分
18.30
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.06
20.06
20.06
20.06
20.06
2.分部分项综合单价得分(10分)
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3.措施项目得分（5分）
2.958
2.958
2.958
2.958
2.958
4.主材单价得分（5分）
5
5
5
5
5
小计
30.518
30.518
30.518
30.518
30.518
商务标得分
30.52
综
合
标
1.企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3优惠承诺（0-4分）
3
2
3.3
2
2
4.履职尽责承诺（1-3分）
2
2
2.4
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（2分）
2
2
2
2
2
小计
7
6
7.7
6
6
综合标平均得分
6.54
最终得分
55.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：573750.86元 大写：伍拾柒万叁仟柒佰伍拾元捌角陆分
工期： 30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：游彬证书名称、编号：豫********查看详情9228 建筑工程专业贰级注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、方岗镇龙岗路及杨庄村沿街改造工程、第二标段
工程地点：禹州市方岗镇境内
开竣工时间：2019 年12 月14日-2020年1 月13日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县姜庄乡大营北、路店阳光房项目
工程地点：襄城县姜庄乡大营北、路店
开竣工时间：2019 年3 月1 日-2019 年3月10日
2、方岗镇龙岗路及杨庄村沿街改造工程、第二标段
工程地点：禹州市方岗镇境内
开竣工时间：2019 年12 月14日-2020年1 月13日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级资质，具有安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价： 574751.05元
大写： 伍拾柒万肆仟柒佰伍拾壹元零伍分
工期： 30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 古金证书名称、编号：豫********查看详情3490建筑工程专业贰级注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级资质，具有安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 河南港津建筑工程有限公司
投标报价： 575262.19元
大写： 伍拾柒万伍仟贰佰陆拾贰元壹角玖分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 关慧平证书名称、编号：豫********查看详情6362 建筑工程专业贰级注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级资质，具有安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段
第一中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价： 515901.93元 大写：伍拾壹万伍仟玖佰零壹元玖角叁分
工期： 30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 孙翠芳 证书名称、编号：豫********查看详情8547 建筑工程专业贰级注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市城乡一体化示范区魏武办事处筹备处许州雅苑社区魏武警务室及宿舍改造项目
工程地点：许州雅苑社区
开竣工时间：2019.12.24-2020.01.02
2、河南省许昌监狱狱内建设消防车车库工程
工程地点：许昌监狱
开竣工时间：2019.12.10-2019.12.29
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级资质，具有安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 河南合品建设工程有限公司
投标报价：517397.53元
大写：伍拾壹万柒仟叁佰玖拾柒元伍角叁分
工期： 30日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
（二）项目负责人： 秦庆方 证书名称、编号：豫********查看详情7221建筑工程专业贰级注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程。
（三）投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县姜庄乡大营北、路店阳光房项目
工程地点： 襄城县姜庄乡大营北、路店
开竣工时间：2019 年3 月1 日-2019 年3 月10日
2、方岗镇龙岗路及杨庄村沿街改造工程、第二标段
工程地点： 禹州市方岗镇境内
开竣工时间：2019年12月14日-2020年1月13日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级资质，具有安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：516895.21 元
大写： 伍拾壹万陆仟捌佰玖拾伍元贰角壹分
工期： 30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：马威 证书名称、编号：豫********查看详情6894建筑工程专业贰级注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级资质，具有安全生产许可证。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（四）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪：无
九、公示日期：2020年4月1日至2020年4月3 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区西关街道办事处
地址：许昌市魏都区解放路
联 系 人：梁先生 联系电话：176*****633
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生 电话：****-*******查看详情
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地址：许昌市信通国际金融中心D座403室
联 系 人：杨女士
联系电话：****-*******查看详情 135*****097
十、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区西关街道办事处
地址：许昌市魏都区解放路
联 系 人：梁先生
联系电话：176*****633
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地址：许昌市信通国际金融中心D座403室
联 系 人：杨女士
联系电话：****-*******查看详情 135*****097


许昌市魏都区西关街道办事处

2020年 3 月 31 日