项目名称 | 南宁教育园区长庆路东段桥梁工程 | 项目招标编号 | GTAGA2G*******查看详情 | ||
招标人 | 广西武鸣乾鸣投资发展有限责任公司 | ||||
建设单位 | 广西武鸣乾鸣投资发展有限责任公司 | ||||
招标类别 | √委托招标 □自行招标 | 招标方式 | √公开招标 □邀请招标 | ||
招标代理机构 | 广西国泰招标咨询有限公司 | ||||
结构类型及规模 | 结构类型：其他 | ||||
开标时间 | 2020年4月14日09时30分 | 开标地点 | 南宁市良庆区玉洞大道33号南宁市民中心南宁市公共资源交易中心 | ||
公示开始时间 | 2020年 4月 20日 | 公示截止时间 | 2020年4月 23 日 | ||
拟中标人 | 广西旺达建工有限公司 | ||||
中标候选人情况 | 第一中标 候选人 | 单位名称 | 广西旺达建工有限公司 | ||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包三级 | ||||
投标报价 | *******查看详情.12元 | ||||
工期 | 180日历天 | 质量等级 | 合格 | ||
项目经理 | |||||
专职安全员 | 姚志华（身份证号：********查看详情7********3 ） | ||||
投标所用企业业绩（包括资格要求和加分业绩） | |||||
第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西正地建设发展有限公司 | |||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | ||||
投标报价 | *******查看详情.46元 | ||||
工期 | 180日历天 | 质量等级 | 合格 | ||
项目经理 | |||||
专职安全员 | 曾梅（身份证号：********查看详情7********8 ） | ||||
投标所用企业业绩（包括资格要求和加分业绩） | 勐海县2016年城市基础设施建设项目-新建经四路、纬四路 | ||||
第三中标 候选人 | 单位名称 | 广西兴邦建设有限公司 | |||
单位资质 | 市政公用工程施工总承包贰级 | ||||
投标报价 | *******查看详情.68元 | ||||
工期 | 180日历天 | 质量等级 | 合格 | ||
项目经理 | |||||
专职安全员 | 徐秋（身份证号：********查看详情8********X） | ||||
投标所用企业业绩（包括资格要求和加分业绩） | |||||
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及其依据 | 8家不通过形式审查，不通过形式审查原因：1、广西瀚华建设工程有限公司因为投标函附录未盖公章根据招标文件没有在招标文件规定的电子投标文件相关位置加盖投标人法人单位及法定代表人电子印章的； 被评委否决投标;2、广西盛伟建筑工程有限公司因为投标函附录未盖公章根据招标文件没有在招标文件规定的电子投标文件相关位置加盖投标人法人单位及法定代表人电子印章的； 被评委否决投标;3、广西本航建设工程有限公司因为投标函附录未盖公章根据招标文件没有在招标文件规定的电子投标文件相关位置加盖投标人法人单位及法定代表人电子印章的； 被评委否决投标;4、广西国业建设工程有限公司因为投标函附录未盖公章根据招标文件没有在招标文件规定的电子投标文件相关位置加盖投标人法人单位及法定代表人电子印章的； 被评委否决投标;5、广西天富建设有限公司因为投标函附录未做响应根据招标文件投标文件实质上没有响应招标文件的要求，投标函附录未做响应被评委否决投标;6、广西康酬建筑工程有限公司因为投标函附录做响应投标文件根据招标文件投标文件实质上没有响应招标文件的要求的，投标函附录做响应投标文件被评委否决投标;7、广西龙建建筑工程有限公司因为根据招标文件投标文件实质上没有响应招标文件的要求，投标函附录未做响应被评委否决投标;8、广西富旺建筑工程有限公司因为投标函附录做响应投标文件根据招标文件投标文件实质上没有响应招标文件的要求，投标函附录做响应投标文件被评委否决投标； 1家不通过响应性审查，不通过响应性审查原因：1、广西立贵建设工程有限公司因为投标工程量清单的项目编码与招标工程量清单的项目编码不一致根据招标文件投标人已标价工程量清单的项目编码（12位）、计量单位、工程量任何一处与招标工程量清单不一致的；被评委否决投标； 40家不通过技术审查，不通过技术审查原因:1、广西棕泰建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;2、广西晟夏建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;3、广西业通建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;4、广西桂平市市政工程有限责任公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;5、百色市银江水利建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;6、广西宇首建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;7、广西安德华建筑工程公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;8、广西昌润建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;9、广西鸿志建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;10、龙祥建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;11、广西国发建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;12、广西兴地建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;13、广东恒建工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;14、广西中翼建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;15、广西辉业建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;16、广西正旺建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;17、广西标晟建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;18、广西嘉城建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;19、广西铭都建设集团有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;20、广西帝邦建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;21、广西云厦建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;22、广西远昌建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;23、中舜建设集团有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;24、广西宸投建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;25、广西中兴建筑工程有限责任公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;26、广西天吉建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;27、广西兴源建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;28、深圳海润建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;29、广西今朝建筑安装工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;30、广西恒裕建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;31、广西彰毅建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;32、广西国冠建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;33、广西世泽建设工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;34、广西凤兴建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;35、广西茂宇建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;36、广西恒冠建设集团有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;37、广西集宇建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;38、广西富民建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;39、广西鹏睿建筑工程有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标;40、广西南君建设有限公司因为根据招标文件投标人编制的投标文件技术暗标部分未按第九章投标文件格式技术标部分中（二）暗标的编制要求编制的。 被评委否决投标。 | ||||
其他公示内容（如有） | 无 | ||||
异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的，请在自知道或应当知道之日起10日内向投诉受理部门提出书面投诉书，逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的，可在公示开始日起10日内直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | ||||
投诉受理部门 | 广西武鸣乾鸣投资发展有限责任公司 | 投诉受理电话 | ****-*******查看详情 | ||
一式5份。其中：招标人2份、招标代理单位1份、招投标监督管理部门1份、交易中心1份。
