禹州市文殊镇铁山岭田园综合体缤纷多彩谷生态建设
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市文殊镇铁山岭田园综合体缤纷多彩谷生态建设
2、项目编号：JSGC-SZ-*******查看详情
3、招标控制价：*******查看详情.60元（含规费、税金、安全文明施工措施费）;
4、质量要求：合格
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年4月7日至2020年4月29日在《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位： 3 家 。
（三）项目开标数据表
招标人名称
禹州市文殊镇人民政府
招标代理机构名称
华夏城投项目管理有限公司
工程名称
禹州市文殊镇铁山岭田园综合体缤纷多彩谷生态建设
开标时间
2020年4月29日8时30分
开标地点
禹州市公共资源交易中心开标一室
评标时间
2020年4月29日9时40分
评标地点
禹州市公共资源交易中心评标一室
二、开标记录
投标单位
投标报价
（元）
工期
日历天
质量
要求
项目经理/
项目负责人
技术
负责人
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南腾富建筑
工程有限公司
*******查看详情.14
30
合格
张浩 中级
C160*****900085
李鹏飞 中级C160*****900078
完好
无
郑州久鼎路桥
工程有限公司
*******查看详情.04
30
合格
张卫斌 中级C********查看详情900575
吴天德 中级C********查看详情900459
完好
无
河南安疆建筑
工程有限公司
*******查看详情.81
30
合格
黄广飞 中级
C201909A********查看详情00037
韩雷 高级
********查看详情00
完好
无
招标控制价
*******查看详情.60元
抽取的权重系数K值
0.5
质量要求
合格
目标工期
30日历天
投标报价修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。
四、评审情况：
经审查，所有投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南腾富建筑工程有限公司
2
郑州久鼎路桥工程有限公司
3
河南安疆建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无
（二）初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南腾富建筑工程有限公司
2
郑州久鼎路桥工程有限公司
3
河南安疆建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
企业名称
综合得分
次序
河南安疆建筑工程有限公司
77.64
1
郑州久鼎路桥工程有限公司
67.32
2
河南腾富建筑工程有限公司
60.02
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
河南安疆建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分
2.5
2
2.5
2.8
2.5
3、质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.6
1.5
1.8
1.5
4、安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.6
1.7
1.8
1.5
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分
2.5
2.1
2.3
2.8
2.4
6、工期保证措施1-2分
1.5
1.6
1.5
1.8
1.6
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
1.5
1.5
1.5
1.8
1.6
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.5
1.5
1.5
1.8
1.5
9、施工总平面图布置0.5-1分
1
0.5
0.5
1
1
10、技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.6
1.5
1.8
1.6
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.5
1.5
1.8
1.6
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1
中国采招网~（bidcenter.com.cn ）
1.2
1.2
1.3
1.3
13、风险管理措施1-2分
1.5
1.5
1.3
1.8
1.5
小 计
19.5
18.7
19
22.8
20.1
技术标平均得分
20.02
商
务
标
1.报价得分（30分）
20.82
2.分部分项综合单价得分（10分）
10
3.措施项目得分（5分）
0
4.主材单价得分（5分）
5
小 计
35.82
商务标得分
35.82
综
合
标
1、企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2、项目经理业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3、优惠承诺（1-4分）
3
3
3.5
3.8
3.4
4、履职尽责承诺（1-3分）
2.5
2
2.5
2.8
2.5
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）
4
4
4
4
4
6、项目负责人信用（0-2）
0
0
0
0
0
7、招标人意见（0-2）
2
2
2
2
2
小 计
21.5
21
22
22.6
21.9
综合标平均得分
21.80
最终得分
77.64
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
郑州久鼎路桥工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分
2.5
1.7
2.2
2.6
2.4
3、质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.5
1.3
1.6
1.3
4、安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.6
1.7
1.6
1.3
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分
2.5
2
2
2.6
2.3
6、工期保证措施1-2分
1.5
1.5
1.3
1.6
1.4
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
1.5
1.2
1
1.6
1.4
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
1
1.2
1.3
1
1.3
9、施工总平面图布置0.5-1分
1
0.5
0.5
1
0.5
10、技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.5
1.3
1.6
1.2
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.4
1.4
1.6
1.4
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1
1.1
1.2
1.2
1.2
13、风险管理措施1-2分
1.5
1.5
1.3
1.6
1.4
小 计
19
17.2
17
20.1
17.6
技术标平均得分
18.18
商
务
标
1.报价得分（30分）
20.64
2.分部分项综合单价得分（10分）
10
3.措施项目得分（5分）
0
4.主材单价得分（5分）
5
小 计
35.64
商务标得分
35.64
综
合
标
1、企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2、项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3、优惠承诺（1-4分）
3
3
3
3.6
3.1
4、履职尽责承诺（1-3分）
2.5
2
2.5
2.6
2.2
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）
2
2
2
2
2
6、项目负责人信用（0-2）
0
0
0
0
0
7、招标人意见（0-2）
2
2
2
2
2
小 计
13.5
13
13.5
14.2
13.3
综合标平均得分
13.50
最终得分
67.32
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南腾富建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
术
标
1、内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2、主要施工方案与技术措施 1-3分
2.5
1.5
2
2.5
2.3
3、质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.3
1.3
1.5
1.4
4、安全管理体系与措施1-2分
1.5
1.4
1.5
1.5
1.4
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分
2.5
1.8
2
2.5
2.1
6、工期保证措施1-2分
1.5
1.3
1.5
1.5
1.3
7、拟投入资源配备计划0.5-2分
1.5
1
1
1.5
1.2
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分
1
1
1.2
1
1.2
9、施工总平面图布置0.5-1分
1
0.5
0.5
1
0.5
10、技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.3
1.3
1.5
1.4
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.4
1.3
1.5
1.3
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分
1
1
1.2
1.2
1.1
13、风险管理措施1-2分
1.5
1.3
1.2
1.5
1.3
小 计
19
15.3
16.5
19.2
17
技术标平均得分
17.40
商
务
标
1.报价得分（30分）
20.22
2.分部分项综合单价得分（10分）
10
3.措施项目得分（5分）
0
4.主材单价得分（5分）
5
小 计
35.22
商务标得分
35.22
综
合
标
1、企业业绩（0-4分）
0
0
0
0
0
2、项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3、优惠承诺（1-4分）
3
3
3
3.5
3.2
4、履职尽责承诺（1-3分）
2.5
2
2
2.5
2.3
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）
0
0
0
0
0
6、项目负责人信用（0-2）
0
0
0
0
0
7、招标人意见（0-2）
2
2
2
2
2
小 计
7.5
7
7
8
7.5
综合标平均得分
7.40
最终得分
60.02
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：*******查看详情.81元 大写：贰佰伍拾捌万捌仟贰佰玖拾贰元捌角壹分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：黄广飞 证书名称、编号：中级工程师 C201909A********查看详情00037
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市范坡镇千亩烟方园区苗木绿化工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.汾陈镇半坡店社区广场绿化工程
2.禹州市鸿畅镇东高村文化广场
3.古城镇狮子口村古范路两侧建设工程
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：*******查看详情.04元 大写：贰佰伍拾玖万零壹佰壹拾玖元零肆分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：张浩证书名称、编号：中级工程师 C160*****900085
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.内黄县繁阳三路道路建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：*******查看详情.14元 大写：贰佰伍拾玖万伍仟陆佰肆拾元壹角肆分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：张卫斌证书名称、编号：中级工程师 C********查看详情900575
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2020年4月30日—2020年5月3日
十、联系方式
招标人：禹州市文殊镇人民政府
联系人：程先生 联系电话：0374--*******查看详情
招标代理机构：华夏城投项目管理有限公司
联系人：姚先生联系电话：0374--*******查看详情
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室 ****-*******查看详情
