淮北市人民政府办公室政务公开提质增效服务招标公告
| 发布时间 | 2024-05-06 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 14.6万元 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 招标状态 | 【已截止】 | ||
为有 (略) 政务公开工作向科学化、规范化方向发展，逐步实现“找差距、补短板、重质量、争创新”的工作目标，通过政务公开政策视频解读、图解设计制作、日常监测和协助整改等服务，及时、高效、 (略) 本级政务公开相关工作，提高政务公开工作质量和水平， (略) 人民政府办公室就政务公开提质增效服务项目公开招标采购，欢迎符合资质条件的供应商前来参加。
一、采购单位(略) 人民政府办公室（ (略) 人民政府外事办公室）。
二、采购项目名称(略) 人民政府办公室政务公开提质增效服务项目。
三、项目内容（一）主要目标
(略) 政务公开工作整体布局，以问题筛查为基础，加大整改力度，做到应整改尽整改，严格落实提质增效目标。并通过政策视频解读、政策图片解读制作及协助整改等服务提高政务公开工作质量，通过定期组织培训等方式传授工作经验，不断提升政务公开工作效能，推进基层政务公开工作有序发展，增强政府的公信力。
（二）采购预算额度
29.2万元（14.6万元/年）
（三）采购需求
1.服务内容：
服务项目 | 服务要求 |
(略) 本级政策解读、客观数据分析和政策简明问答图解制作 | 每年制作不少于15篇图文解读 |
每季度制作一篇原创高质量视频解读 | 每年4篇，每篇时长不少于100秒 |
对市本级政务公开工作进行日常监测和月度评估，发现问题，及时提醒，帮助整改。每月以问题清单的形式提供评估报告及整改建议 | 服务期内 |
协助制作信息公开年报H5和图片解读 | 服务期内 |
(略) (略) 直部门、县区落实国办、省办检查反馈问题整改工作 | 服务期内 |
(略) (略) 年度规范性目录指引对各级部门栏目进行细化调整 | 服务期内 |
(略) 基层政务公开体系调整、目录规范、信息排查等工作 | 服务期内 |
提供政府信息公开申请相关疑难问题专家咨询服务 | 服务期内 |
提供1名专业人员驻场服务，全面解决政务公开工作日常遇到的各项问题 | 服务期内 |
(略) (略) 新入职政务公开工作人员的培训工作 | 服务期内 |
2.服务期限：本项目服务周期为两年，合同一年一签。
3.其他要求：涉及整改或应急回应等紧急情况时需安排充足人员全力配合完成工作。
四、资格要求1. 符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定。
2. 本项目不接受联合体投标。
3. 供应商存在以下不良信用记录情形之一的，不得推荐为中标候选供应商，不得确定为中标供应商：
（1） 供应 (略) 列入失信被执行人的；
（2） 供应商或其法定代表人或拟派项目经理（项目负责人） (略) 列入行贿犯罪档案的；
（3） (略) 场监督管理部门列入企业经营异常名录的；
（4） 供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单的；
（5） 供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单的。
以上资格要求采取承诺制，响应公司应该据实出具投标企业符合《政府采购法》第二十二条规定声明函（附件 2）、无不良信用记录声明函（附件 3）、无重大违法记录声明函（附件 4）。
五、其他相关要求本项目的内 (略) 政务公开的所有资料 (略) 人民政府办公室（ (略) 人民政府外事办公室）拥有的政务秘密，供应商有责任和义务保证项目所涉及全部内容的保密和安全，不得在其他任何场合以任何手段使用。
六、评审办法（一）投标文件评审办法
评标按两阶段进行：初步评审和详细评审。
以下涉及初步评审及详细评审的资料须提供复印件并加盖供应商单位公章放入投标文件（供应商提供的资料须清晰、明确、可辨认，否则评标委员会可作出不利于供应商的决定）。
1. 初步评审
初步评审（含资格审查）是指评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，有无显著的差异或保留。评标委员会将仅对在实质上响应招标文件要求的合格投标（有效）文件进行评估和比较。并根据以下标准对各供应商进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作无效标处理, 不进入详细评审。（详见附件 5）
2. 详细评审
采取综合评分法，经初步评审合格的投标文件，评标委员会应当根据招标文件确定的评标办法，对其作进一步评审、比较，在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行详细评审，根据供应商最终得分（投标报价部分得分+技术资信部分得分）由高到低向招标人推荐不超过两名有排序的中标候选人。评标办法采用 100 分制计分法，评分标准详见（附件 6）。
（二）评审结果
1. 中标候选人的确定
（1） 供应商实际得分为报价部分评审和技术资信部分评审2 项得分之和。
（2） 技术资信部分评审由全体评标委员会成员综合评议并独立打分，供应商最终得分为全体评标委员会成员打分的算术平均值。报价部分评审由项目组统计，待技术资信部分评审结束后由全体评标委员会成员复核、签字及确认。
（3） 评标委员会根据最终综合得分，评定出供应商排名顺序（从高分到低分）。如果供应商得分相同，则投标报价低的供应商排名列前，若得分和投标报价均相同，以注册资本高的列前。
2. 中标人的确定
根据评标委员会推荐的中标候选人名单，招标人依法确定中标人。中标候选人主动放弃中标或因其他原因而不与招标人签订合同的，招标人有权按排名顺序从其他供应商以递补方式确定中标人。
被确定为中标人的中标候选人放弃中标或不与招标人签订合同的，三年内不得参与招标人其他任何招标项目的投标；被递补为中标人的中标候选人放弃中标或不与招标人签订合同的，二年内不得参与招标人其他任何招标项目的投标。
七、投标要求（一）投标文档：按要求制定投标文档正本1 份，副本 2 份, 正本和副本如有不一致之处，以正本为准。
（二）投标方式：编写工作方案和报价单，盖章，密封。
投标文书送交地点： (略) 人民路 208 号行政中心 528 室，苏文，电话：0561—*。此次投标不接受电子版投标。
（三）投标截止时间：2024 年5月10日下午 17:00，逾期视为不响应。
（四）开标时间：2024 年5月11日上午 8:30。
（五）地 点： (略) 人民路 208 号行政中心 528 室。
（六）联系人：苏文，电话：0561—*。
八、其他事项成交供应服务商确定后，将通过电话方式通知其签约。
附件： 1. 服务响应表
2. 投标企业符合《政府采购法》第二十二条规定声明函
3. 无不良信用记录声明函
4. 无重大违法记录声明函
5. 初步评审表
6. 评分标准
**日
