对重大复杂情况应急管控不到位、该报告的不报告、该移送的不移送，执法相互推诿、相互扯皮，提升政务效能改革措施落实不到位等问题。 四、工作举措 （一）推进社会信用监管工作规范化。完成信用管理罚没许可证年检审核工作，健全完善信用管理行政处罚基准裁量和法制审核程序等，依据《行政处罚法》、《河北省行政处罚案卷 查看详情>>
对重大复杂情况应急管控不到位、该报告的不报告、该移送的不移送，执法相互推诿、相互扯皮，提升政务效能改革措施落实不到位等问题。 （六）其他涉及法治化营商环境、影响规范公正文明执法的问题。 二、反映方式和要求 我局通过来电、书信、网络投诉等方式收集专项整治线索。建议提供以下内容：具体执法科室或人员的名称 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中建设用地分类的第一类用地。 2、根据本调查地块内的现状、历史用途以及周边企业的影响，本次地块调查共布设7个土壤采样点进行采样，地块内布设6个采样点，为T01-T06，地块外布设1个对照点，为DT。土壤检测项目为pH、《土壤环境质量 建 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2022）中第一类用地筛选值；石油烃（C10-C40）检出率为87.2%，检测结果均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018） 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）与《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中第一类用地筛选值。VOC、SVOC、六价铬均未检出。地下水中臭和味、浑浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、钠检测结果超出《地下水质量标准》（GB/T 14848 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）等有关规定及要求，本次调查工作主要分两个阶段：第一阶段为污染识别，经过收集资料、现场踏勘和人员访谈等工作，地块内及周围区域存在可能的污染源，需进行第二阶段调查；第二阶段为污染证实，依据相关法律法规、导则等，结合潜在污染区域和现场条件 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表1中重金属、VOCs和SVOCs等45项基本项目及特征污染物六六六、滴滴涕、滴滴滴、滴滴伊、阿特拉津、乐果、锰、锌、水溶性氟化物、多环芳烃、石油烃（C10-C40）、甲基叔丁基醚。 地块土壤样品pH值在7.78-9.1之间，表明地块 查看详情>>
目符合“三线一单”管控要求，通过环境环境影响和保护措施分析，污染物治理措施有效，外排污染物均可达标排放，符合总量控制要求，对周围环境的影响较小。从生态环境保护角度分析，项目建设可行。 10.2 验收结论 经检测，项目自动造型线及砂处理线废气排气筒(DA007)出口废气中，颗粒物最大排放浓度为6.4m 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表1中重金属、VOCs和SVOCs等45项基本项目及特征污染物石油烃（C10-C40）、甲基叔丁基醚、六六六、滴滴涕、滴滴伊、乐果、阿特拉津。 本次调查土壤样品pH值在8.84-9.59之间，表明地块土壤呈弱碱性；铜、镍、铅、镉、砷、 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表1中重金属、VOCs和SVOCs等45项基本项目及特征污染物六六六、滴滴涕、滴滴滴、滴滴伊、阿特拉津、乐果、七氯、氯氰菊酯、锰、锌、水溶性氟化物、多环芳烃、石油烃（C10-C40）、甲基叔丁基醚。 本次调查土壤样品pH值在8.06- 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB/T5216-2022）中第一类用地筛选值。本项目地块规划为居住用地，根据检测结果分析，地块土壤质量符合居住用地环境质量要求，可作为居住用地使用，不需开展进一步详细调查与风险评估工作。根据《建设用地 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB/T5216-2022）中第一类用地筛选值。本项目地块规划为居住用地，根据检测结果分析，地块土壤质量符合居住用地环境质量要求，可作为居住用地使用，不需开展进一步详细调查与风险评估工作。根据《建设用地 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表1中重金属、VOCs和SVOCs等45项基本项目及特征污染物六六六、滴滴涕、滴滴滴、滴滴伊、阿特拉津、乐果、七氯、氯氰菊酯、水溶性氟化物、硫化物、多环芳烃、石油烃（C10-C40）、甲基叔丁基醚。 4、本次地块调查共布设3个地下水监 查看详情>>
目符合“三线一单”管控要求，通过环境环境影响和保护措施分析，污染物治理措施有效，外排污染物均可达标排放，符合总量控制要求，对周围环境的影响较小。从生态环境保护角度分析，项目建设可行。 10.2 验收结论 经检测，项目电炉熔化、粘土砂浇注、粘土砂落砂废气排气筒(DA001)出口废气中，颗粒物最大排放浓 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中要求，按照第一类用地（社会福利社会设施用地）进行评价。委托单位：海兴县自然资源和规划局联系人：李艳联系电话：*,海兴县 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中规定的重金属（表1基本项目7项）、挥发性有机物（表1基本项目27项）、半挥发性有机物（表1基本项目11项）、有机农药类（表2基本项目14项）、石油烃（C10-C40）、二噁英类（总毒性当量）；沉积物检测因子为pH值、《土壤环境质量建设 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值标准作为污染物执行标准。本场地地下水污染物以《地下水质量标准》（GB/T14848－2017）Ⅲ类标准作为执行标准依据。6、根据土壤样品检测结果，各检测点位检测浓度均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB/T5216-2022）中第一类用地筛选值。本项目地块规划为居住用地，根据检测结果分析，地块土壤质量符合居住用地环境质量要求，可作为居住用地使用，不需开展进一步详细调查与风险评估工作。根据《建设用地 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB/T5216-2022）中第一类用地筛选值。本项目地块规划为居住用地，根据检测结果分析，地块土壤质量符合居住用地环境质量要求，可作为居住用地使用，不需开展进一步详细调查与风险评估工作。根据《建设用地 查看详情>>
，严格生态保护红线管控，现就有关事项通知如下。 一、总体要求 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党的二十大精神和习近平生态文明思想，深入学习贯彻习近平总书记视察河北重要讲话精神，全面落实省委十届历次全会部署，统筹发展和安全，坚持底线约束、保护优先，加强生态保护红线管理，规范管 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中要求，按照第一类用地进行评价。二、调查结论2023年10月，海兴县自然资源和规划局委托石家庄市弥敦环保科技有限公司开展该地块的土壤污染状况调查工作，取得快筛结果后，我单位针对快筛结果进行了统计和深入分析，并根据相关资料编制完成了《海 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）的相关要求，按照专业判断布点法进行布点采样，共布设21个土壤采样点，送检土壤样品69组，包含7组平行样品，本次调查土壤检测指标包括GB36600-2018中表1中45项基本项目、pH值、锌、锰、铝、硫化物、氰化物、水溶性氟化物、甲醛 查看详情>>
机抽查工作全流程的管控，积极推行随机抽查回访机制，在提升随机抽查问题发现率上做文章，着力提升随机抽查工作效能，各科室各部门要采取适当方式，运用好督导检查“指挥棒”作用，加强对本系统“双随机、一公开”监管工作的督促指导，以督查促问题发现，以督查促整改落实。内部牵头机构要强化对抽查计划的制定与落实、按时 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）及河北省地标《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）作为该地块的筛选值标准。依据本地块规划作为居住用地与商业用地，因此本次调查评价将使用第一类用地筛选值标准进行评价。5 土壤点位布设及测试项目本次调查土壤布点方案为判断布 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的“第一类用地”筛选值。⑤石油烃（C10-C40）：检出率24%，检出数据也较低，满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的“第一类用地”筛选值。⑥其他因子：氨氮在各组样品中均有检出，检出 查看详情>>
目符合“三线一单”管控要求，通过环境环境影响和保护措施分析，污染物治理措施有效，外排污染物均可达标排放，符合总量控制要求，对周围环境的影响较小。从生态环境保护角度分析，项目建设可行。 10.2 验收结论 经检测，项目烘干工序出口废气中，非甲烷总烃（以碳计）最大小时均值排放浓度为3.83mg/m3，满 查看详情>>
目符合“三线一单”管控要求，通过环境环境影响和保护措施分析，污染物治理措施有效，外排污染物均可达标排放，符合总量控制要求，对周围环境的影响较小。从生态环境保护角度分析，项目建设可行。 10.2 验收结论 经检测，项目下料、切割、焊接工序出口废气中，颗粒物最大排放浓度为3.6mg/m3，最大排放速率为 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值；锌、氟化物、铊均未超过《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB 13/T 5216-2022）中第二类用地筛选值； （2）根据检测结果可知，pH值的检出范围为8.12~8.40，地块土壤整体偏弱碱性。 （3）根据二噁英 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值。 石油烃（C10~C40）检出样品中检出浓度均未超出《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值。检出点位均在厂区未硬化处采集，石油烃（C10~C40）有检出 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值。石油烃（C10~C40）检出点位BT1位于装置二区中间工艺罐区南侧2m绿化带中采集，石油烃（C10~C40）可能与平时维修设备机油跑冒滴漏有关，石油烃（C10~C40）作为该区域的特征因子，后期也要重点关注石油烃（ 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值。 BTI点位位于高分子防水材料生产区南侧门口未硬化处采集，石油烃有检出可能与设备在转运过程中油类物质跑冒滴漏，通过雨水淋溶污染表层土壤。 CTI点位位于危废间西侧，紧邻厂区可以布设点位的位置进行取样，该区域在树林中 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的“第一类用地”筛选值。⑤石油烃（C10-C40）：检出率24%，检出数据也较低，满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的“第一类用地”筛选值。⑥其他因子：氨氮在各组样品中均有检出，检出 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）及《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中的第一类用地对应的土壤风险筛选值，地块土壤中检测的重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃（C10-C40）、有机农药类、氟化物、氨氮均未超过所选筛选值，污染物对 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中45项基本项目以及其他项目（14项有机农药），部分点位加测氨氮、氰化物、氟化物、石油烃、甲基叔丁基醚和酞酸酯。沉积物检测指标包括pH、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中45项基本项目 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）等有关规定及要求，本次调查工作主要分两个阶段：第一阶段为污染识别，经过收集资料、现场踏勘和人员访谈等工作，地块内及周围区域存在可能的污染源，需进行第二阶段调查；第二阶段为污染证实，依据相关法律法规、导则等，结合潜在污染区域和现场条件 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表1中重金属、VOCs和SVOCs等45项基本项目及六六六、滴滴涕、滴滴滴、滴滴伊、硫丹、氯丹、阿特拉津、锌、石油烃（C10-C40）、甲基叔丁基醚、氟化物、异丙醇、多环芳烃。 本次地块调查共布设3个地下水监测点，为S01、S02、S 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第一类用地筛选值。地下水检出因子浊度、溶解性总固体、总硬度、硫酸盐、氯化物、钠浓度值超出《地下水质量标准》（GB14848-2017）中III类水限值。地表水检出因子溶解氧、硫酸盐、氯化物浓度值超出《地表水质量标准》（GB3838- 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中的第一类用地的筛选值标准和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB 13/T 5216-2020）第一类用地筛选值，因此判断地块土壤不存在污染情况。9.3.2地下水为确定地下水是否受到污染因子影响，地块共布设了4个地下水采样点（含1个背景点），并 查看详情>>
设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）及河北省地标《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）作为该地块的筛选值标准。依据本地块规划作为二类居住用地、服务设施用地，因此本次调查评价将使用第一类用地筛选值标准进行评价。5 土壤点位布设及测试项目本次调查土壤布点方案 查看详情>>
目符合“三线一单”管控要求，通过环境环境影响和保护措施分析，污染物治理措施有效，外排污染物均可达标排放，符合总量控制要求，对周围环境的影响较小。从生态环境保护角度分析，项目建设可行。 10.2 验收结论 企业夜间不生产，经检测，该项目厂界昼间噪声最大值为58dB（A），满足《工业企业厂界环境噪声排放 查看详情>>
